2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




На страницу Пред.  1, 2
 
 Re: Пересечение над объединением
Сообщение15.06.2016, 19:02 
Аватара пользователя
vlad_light в сообщении #1131776 писал(а):
Если обрезать, то числитель увеличится, а знаменатель (скорее всего) останется таким же. При этом, если оставить всё как есть, то и числитель, и знаменатель увеличатся

Это как? :shock:
Sinoid в сообщении #1131811 писал(а):
Brukvalub на мое замечание не отреагировал.

А что тут реагировать, если ТС не выучил даже аксиом метрического пространства и упорно пишет благоглупости? :D На все глупости не нареагируешься, реагилка отвалится!

 
 
 
 Re: Пересечение над объединением
Сообщение15.06.2016, 23:28 
Brukvalub в сообщении #1131828 писал(а):
Это как? :shock:

Я понимаю, что я не вижу каких-то очевидных моментов, поэтому и попросил объяснить Вашу идею.

(Оффтоп)

С другой стороны Ваши попытки помочь выглядят издевками и я не могу понять, чем вызвано такое отношение ко мне. Возможно, я не знаю аксиом метрического пространства, но это можно было бы преподнести и в несколько более мягкой фразе, чем говорить обо мне в третьем лице находясь в одной переписке. Я ни в коем случае Вас не виню, просто говорю, как я воспринимаю Ваши реплики.

 
 
 
 Re: Пересечение над объединением
Сообщение16.06.2016, 00:29 
Аватара пользователя
vlad_light в сообщении #1131904 писал(а):
Я понимаю, что я не вижу каких-то очевидных моментов, поэтому и попросил объяснить Вашу идею.
То есть, вы предлагаете мне разжевывать все до мелочей? Здесь так не принято.

(Оффтоп)

По поводу "издевки": я в самом начале спросил вас, как ваше предложение взять логарифмическую функцию согласуется с тем, что для не пересекающихся множеств придется рассматривать логарифм нуля. Вы, и глазом не моргнув, ответили, что логарифм нуля равен бесконечности. Но тогда каждому ясно, что ваше предложение брать логарифм не проходит, поскольку расстояние не может быть бесконечным. Вас еще раз переспросили о логарифме нуля, вы снова стали говорить о бесконечности...
На мой взгляд, такое поведение не выглядит разумным.
Затем вы написали, что при обрезании прямоугольника числитель увеличится, а знаменатель останется таким же. Но любому ясно, что пересечение прямоугольников не изменится, поэтому числитель не изменится, а вот объединение уменьшится, поэтому знаменатель уменьшится.
Вы намеренно пишете бред, чтобы поиздеваться?

 
 
 
 Re: Пересечение над объединением
Сообщение16.06.2016, 09:41 
Brukvalub, Вы очень опытный математик и я восхищаюсь Вашим уровнем знаний, но, к сожалению, мне всё ещё не понятно, что Вы хотите до меня донести.

 
 
 
 Re: Пересечение над объединением
Сообщение16.06.2016, 09:48 
Аватара пользователя
vlad_light, попробуйте ознакомиться с правилами данного форума.

 
 
 
 Re: Пересечение над объединением
Сообщение20.06.2016, 19:10 
Вот примерно то, что я хотел услышать.

 
 
 [ Сообщений: 21 ]  На страницу Пред.  1, 2


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group