Не смог понять, а что из ваших реплик было сетованием?
Я лучше попробую чётче выразить мысль второй части того сообщения.
Ароморфоз, который мы ассоциируем с гоминизацией (совокупность изменений, которую мы в рамках этой темы называем разумом) не был первым и единственным ароморфозом такого уровня, когда улучшенные новыми возможностями виды не только лучше приспосабливались к среде, но и видоизменяли эту среду. Ну если цианобактерии слишком далеки, то приведу другой пример, поближе: крупные травоядные млекопитающие не только приспосабливались к условиям окружающей среды, но зачастую эффективно препятствовали восстановлению лесной растительности на своих огромных пастбищах.
Следовательно для активного преобразования окружающей среды себе в угоду не обязательно обладать человеческим разумом (в широком смысле соответствующего ароморфоза). С другой стороны очевидно, что уважаемый И.И.Шмальгаузен понимал это лучше меня. Тогда откуда такие странные выводы? Вариант -- сказались традиции определённого времени в определённом месте.