Статистика форума

[rockclimber]

Anton_Peplov в сообщении #1110372 писал(а):

Интересно было бы отследить динамику форума. Например, назовем пользователя активным в данном году, если он написал в данном году более пятидесяти сообщений. Сколько было активных пользователей в 2014 г.? В 2011 г.? В 2008 г.?

Сделаем.

Munin в сообщении #1110390 писал(а):

У меня был такой вопрос.
1. Взять список ЗУ (включая модераторов, естественно).
2. Для каждого посчитать отношение "число постов в "Физике" / суммарное число постов".
3. Отсортировать список по этой величине по убыванию.

И это сделаем.

Вообще, у меня была еще такая идея, которую я хочу честно стащить у программы Disk analyser для Linux. Если кто не видел - выглядит примерно так (взял первую попавшуюся картинку из гугла):



Думаю, принцип понятен (сектор кольца - папка, каждый следующий слой - вложенные папки). Примерно то же самое будет для всего форума и для каждого участника (по количеству тем/сообщений). Для начала только диаграмма, без дерева слева.

[ivvan]

rockclimber в сообщении #1108737 писал(а):

1) Это где? Не помню такого, если честно.

"Темы с большим количеством участников"

rockclimber в сообщении #1108737 писал(а):

2) Просто ID, сгенерированный системой.

Я думал он что-то нумерует по порядку, как посты на форуме.

[rockclimber]

ivvan
1 - просто служебный столбец, забыл скрыть
2 - конечно нумерует - заявки на доработку

[ivvan]

rockclimber
Но их же не больше миллиона

[rockclimber]

Да лень просто было еще один сиквенс создавать.

[ivvan]

rockclimber в сообщении #1110630 писал(а):

Да лень просто было еще один сиквенс создавать.

Просто хотелось знать, что он означал, но, как понимаю, он не означает ничего, что может оказаться интересным стороннему человеку.

[Anton_Peplov]

Про активность мне результат видится таким образом.
Назовем участника активным в данном году, если он написал в данном году не меньше $n$ сообщений (введите $n$).
В 2010 г. были активны $x$ участников (ссылка на список).
Из них:
$y$ участников были активны также и в 2009 г. (ссылка на список участников, активных и в 2010, и в 2009 гг.).
$z$ участников были активны также и в 2008 г. (ссылка на список участников, активных и в 2010, и в 2008 гг. - думаю, здесь лучше не требовать активности еще и в 2009 г. - так можно выявить тех, кто, например, в 2009 г. делал перерыв, а в 2010 г. вернулся).
...
И отдельной опцией - "вывести список тех, кто был активен каждый год рассматриваемого периода (введите период)".

[Anton_Peplov]

Еще было бы интересно для каждого подфорума построить график, чтобы по оси абсцисс - месяц и год, а по оси ординат - количество тем, созданное за этот месяц.
Должны выявиться пики в ПРР, связанные с осенней и зимней сессией. Но вот что более интересно - есть ли осенью и весной всплески активности в Пургаториях? :)

[rockclimber]

Anton_Peplov в сообщении #1111888 писал(а):

Еще было бы интересно для каждого подфорума построить график, чтобы по оси абсцисс - месяц и год, а по оси ординат - количество тем, созданное за этот месяц.
Должны выявиться пики в ПРР, связанные с осенней и зимней сессией. Но вот что более интересно - есть ли осенью и весной всплески активности в Пургаториях? :)

Это интересный вопрос, и она два-три года назад уже поднимался. Тогда модераторы вроде сказали, что каких-то четких закономерностей не видно. Сейчас конечно будет возможность изучить подробнее.
Спасибо, что напомнили.

[Anton_Peplov]

Anton_Peplov в сообщении #1111888 писал(а):

связанные с осенней и зимней сессией

Конечно же, с летней и зимней сессией.

[rockclimber]

Очередной выпуск новостей.
1. Вчера добавил возможность комментировать запросы на доработки (страница "обратная связь"). Для комментирования надо зарегистрироваться (регистрация ультра быстрая и короткая, надо только ввести логин и пароль, никаких активаций, капчей и прочей хипстерской ерунды).
2. Начал перечитывать топик сначала и все нереализованные идеи заносить туда. В скобках в заголовке указан ник того, кто предложил, в тексте есть ссылка на сообщение. Я не настаиваю, но предлагаю идеи доработок обсуждать там. Ну как минимум заносить новые идеи туда. В крайнем случае, я сам буду это делать - так проще не забыть, кто что просил.
3. Если кто хорошо владеет HTML/CSS/Javascript и хочет внести посильный вклад в разработку - вэлкам на борт. Я только за.
4. В ближайших планах (пока) - поработать над быстродействием. Сейчас некоторые запросы слегка подтормаживают (как все уже наверно видели).

rockclimber в сообщении #1111964 писал(а):

Anton_Peplov в сообщении #1111888 писал(а):

Еще было бы интересно для каждого подфорума построить график, чтобы по оси абсцисс - месяц и год, а по оси ординат - количество тем, созданное за этот месяц.
Должны выявиться пики в ПРР, связанные с осенней и зимней сессией. Но вот что более интересно - есть ли осенью и весной всплески активности в Пургаториях? :)

Это интересный вопрос, и она два-три года назад уже поднимался. Тогда модераторы вроде сказали, что каких-то четких закономерностей не видно.

Неаккуратно выразился. Поднимался вопрос о всплесках активности в Пургаториях, и именно их не обнаружено.

[Munin]

rockclimber в сообщении #1112750 писал(а):

Для комментирования надо зарегистрироваться

Ну не-е-ет! И вы туда же!

-- 06.04.2016 16:33:36 --

Munin в сообщении #1110390 писал(а):

У меня был такой вопрос.
1. Взять список ЗУ (включая модераторов, естественно).
2. Для каждого посчитать отношение "число постов в "Физике" / суммарное число постов".
3. Отсортировать список по этой величине по убыванию.

В общем, это была однократная просьба. И её актуальность быстро падает со временем.

[rockclimber]

Munin в сообщении #1112756 писал(а):

rockclimber в сообщении #1112750 писал(а):

Для комментирования надо зарегистрироваться

Ну не-е-ет! И вы туда же!

Хорошо, уговорили. Уберу пока регистрацию...

-- 06.04.2016, 17:48 --

Но вообще хотелось бы услышать остальных заинтересованных лиц. Лично мне удобнее работать с хорошо организованным списком требований. А что скажут остальные? Список - надо? Комментирование, голосование (кому что больше нравится и быстрее хочется)?

[Munin]

Ещё раз спасибо!

[rockclimber]

В конце концов, год прошел, а идейный вдохновитель так и не получил того, что хотел

Munin в сообщении #1156312 писал(а):

Мне бы было интересно даже хотя бы получить список своих постов (и не только своих, но и других отдельных юзеров), на форуме, отсортированных по размеру (по убыванию). (В идеале - по размеру непрерывных частей, за исключением тегов quote.) Я с этим обращался к rockclimber. Он сбор статистики форума сделал, а эту функциональность - нет.

Добавил. Извините, что так поздно

Просмотр списка сообщений пользователя добавлен на страницу пользователя (в самом низу). Для тех, кто забыл: чтобы попасть на страницу пользователя, надо щелкнуть по нику пользователя на любой странице, где вы его найдете, а найти проще всего на странице ТОП пользователей по стат. параметрам

-- 17.10.2016, 02:46 --

Попутно выяснилось, что некоторые цитаты мой парсер не распознает как цитаты Надо будет как-нибудь выкроить время.