Не очень ясно, что значит "из верхней полуплоскости" при
, например
С
проблем нет, корни
и в верхней полуплоскости только один. А для
верно заметили. Тогда положим сразу по определению
.
Ну а так-то у нас аргумент по формуле Муавра на каждой итерации кроме, быть может, первой, вдвое уменьшается, а модуль остаётся неизменным.
Вообще, я пытаюсь аксиоматически определить тригонометрические функции
и
как компоненты непрерывного нетривиального гомоморфизма из группы
в ортогональную группу вращений
или, что то же самое, в группу комплексных чисел с модулем
по умножению. Поэтому нельзя опираться на формулу Муавра и тригонометрические функции.