2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.
 
 Re: Стрела времени
Сообщение29.12.2015, 21:19 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
Dmitriy40 в сообщении #1086853 писал(а):
Или фотоны тоже отменили и оставили лишь чёрные дыры?

Этот бред придумывал не я, а Psi funcsioner. Да, судя по его словам, оставили одни лишь чёрные дыры.

 Профиль  
                  
 
 Re: Стрела времени
Сообщение03.01.2016, 19:15 


27/12/15

11
А если останутся одни черные дыры, будут ли они испаряться? Просто одни черные дыры будут поглощать излучение других, и история Вселенной остановится. Может ли кто-нибудь дать ответственное пояснение? Или же история продолжится? Будет ли при этом какой-либо переходный процесс?

 Профиль  
                  
 
 Re: Стрела времени
Сообщение03.01.2016, 19:41 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
Пенроуз попытался себе вообразить эту стадию. В общем, излучать чёрные дыры должны больше, чем они могут поглощать излучение других. И в конечном счёте всё превратится в излучение.

 Профиль  
                  
 
 Re: Стрела времени
Сообщение03.01.2016, 20:24 


27/12/15

11
Спасибо большое за ответ. Кстати, а что именно они излучают? Я где-то читал, что там присутствуют едва ли не все частицы - протоны, свободные нейтроны, электроны, даже атомы.

 Профиль  
                  
 
 Re: Стрела времени
Сообщение03.01.2016, 22:05 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
В общем да, все частицы :-) Но с разными вероятностями. Всё зависит от температуры излучения. У чёрной дыры есть некоторая температура, которая соответствует температуре излучения, имеющего планковский спектр. Ну и вот, чем крупнее чёрная дыра, тем ниже эта температура, и тем холоднее излучение, и большинство излучения падает на низкие энергии.

А при чём тут энергия. Дело в том, что излучение состоит из частиц, для которых энергия излучения $E=\hbar\omega>mc^2.$ Например, энергия излучения выше 0,5 МэВ соответствует наличию в излучении электронов и позитронов. Выше 1 ГэВ - протонов и нейтронов (и антипротонов и антинейтронов). Но это огромные энергии! Они соответствуют страшно высоким температурам.

А температуры обычных чёрных дыр, наоборот, обычно мизерные. И поэтому, их излучение состоит в абсолютно подавляющем большинстве из частиц с нулевой массой - из фотонов. Ну, может быть, ещё из нейтрино.

И только в самом конце существования чёрной дыры, когда она уже почти вся испарилась, и стала совсем крохотной, тогда её температура возрастает, и из неё начинают лететь разные частицы. Но это очень короткий эпизод в её жизни.

 Профиль  
                  
 
 Re: Стрела времени
Сообщение06.01.2016, 14:09 
Аватара пользователя


07/02/12
1439
Питер
Munin в сообщении #1087843 писал(а):
Выше 1 ГэВ - протонов и нейтронов (и антипротонов и антинейтронов). Но это огромные энергии! Они соответствуют страшно высоким температурам.
...
И только в самом конце существования чёрной дыры, когда она уже почти вся испарилась, и стала совсем крохотной, тогда её температура возрастает, и из неё начинают лететь разные частицы. Но это очень короткий эпизод в её жизни.

1 ГэВ - это где-то $10^{13}.$ кельвинов, и, если я не ошибся, это соответсвует массе ЧД в 4 миллиона тонн, что не так уж мало. и испаряться тяжелыми частицами оно будет 200 тыс. лет.

STeplov в сообщении #1087817 писал(а):
Кстати, а что именно они излучают?


и под конец оттуда должны полезть слоны, а не только протоны. Правда не очень понятно, как они вылазить будут из крошечной дыры.

И кто его знает, наступит ли момент, когда останется одно лишь излучение - этих слонов же в излучение снова конвертировать надо - т.е. опять поглощать, что в контексте расширяющейся Вселенной может быть затруднительно. И у Пенроуза тогда не очень все складывается с переходом.

 Профиль  
                  
 
 Re: Стрела времени
Сообщение06.01.2016, 23:02 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
bondkim137 в сообщении #1088460 писал(а):
1 ГэВ - это где-то $10^{13}.$ кельвинов, и, если я не ошибся, это соответсвует массе ЧД в 4 миллиона тонн, что не так уж мало. и испаряться тяжелыми частицами оно будет 200 тыс. лет.

Всё равно это ничтожно мало и по сравнению с полным временем испарения чёрной дыры, и по сравнению с той массой, которая испарится за предыдущий период.

bondkim137 в сообщении #1088460 писал(а):
и под конец оттуда должны полезть слоны, а не только протоны. Правда не очень понятно, как они вылазить будут из крошечной дыры.

Ну как-как, по законам геометрической оптики, расходящимся пучком :-)

bondkim137 в сообщении #1088460 писал(а):
этих слонов же в излучение снова конвертировать надо

Не надо. Их и так будет ничтожно мало по сравнению с фотонами.

 Профиль  
                  
 
 Re: Стрела времени
Сообщение10.01.2016, 19:46 
Аватара пользователя


07/02/12
1439
Питер
Munin в сообщении #1088592 писал(а):
Не надо. Их и так будет ничтожно мало по сравнению с фотонами.

Я имел в виду, что для перехода к следующему эону (у Пенроуза, о котором Вы упомянули) нужно оставить только фотоны.

Если 'ничтожно мало' - тоже достаточно, то напрашивается вопрос - а какой процент частиц в море фотонов будет для этого достаточным?

 Профиль  
                  
 
 Re: Стрела времени
Сообщение10.01.2016, 22:19 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
bondkim137 в сообщении #1089629 писал(а):
Я имел в виду, что для перехода к следующему эону (у Пенроуза, о котором Вы упомянули) нужно оставить только фотоны.

Ещё раз: не нужно.

 Профиль  
                  
 
 Re: Стрела времени
Сообщение10.01.2016, 22:41 
Аватара пользователя


07/02/12
1439
Питер
Munin в сообщении #1089683 писал(а):
Ещё раз: не нужно.

Ну тогда и я повторюсь - а сколько нужно?
Или вообще не нужно материю в энергию для этого перегонять, и переход возможен в т.ч. с веществом с комфорным переходом по стрелке времени?
Я не понимаю.

 Профиль  
                  
 
 Re: Стрела времени
Сообщение10.01.2016, 22:57 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
Возможно, я ошибся. Не интересовался, что там конкретно у Пенроуза. И честно говоря, плевать. Пенроуз фричествует в космологии, вместо чтобы чем-то полезным заниматься.

 Профиль  
                  
 
 Re: Стрела времени
Сообщение10.01.2016, 23:02 
Аватара пользователя


13/08/13

4323

(Оффтоп)

Он что, фриком стал? :-)

 Профиль  
                  
 
 Re: Стрела времени
Сообщение10.01.2016, 23:29 
Аватара пользователя


07/02/12
1439
Питер
Sicker в сообщении #1089716 писал(а):
Он что, фриком стал? :-)

Сергей Попов на одной из своих лекций назвал таких людей 'хорошо подготовленными любителями', но не профессионалами. Это когда человек, в науке в своей сфере много чего добился, и начал придаваться блудным фантазиям в соседних сферах. Пенроуза конкретно он, конечно, не называл, но, вероятно, имел в виду в т.ч., как и Munin.

Тем не менее, вышеупомянутая идея у него интересная (любопытная) - для научной фантастики более чем. И математически строгая вроде как. Предсказательная сила правда бесконечно низкая при строгих постулатах, хз - можно ли назвать это фричеством..

 Профиль  
                  
 
 Re: Стрела времени
Сообщение11.01.2016, 03:19 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
bondkim137 в сообщении #1089735 писал(а):
И математически строгая вроде как.

Пенроуз, как человек, пришедший в физику из математики, как раз только на математическую строгость и обращает внимание, забывая о физической реалистичности. Увы.

 Профиль  
                  
 
 Re: Стрела времени
Сообщение11.01.2016, 04:17 
Аватара пользователя


07/02/12
1439
Питер
Munin в сообщении #1089787 писал(а):
забывая о физической реалистичности

интуитивно +1

А что такое физическая реалистичность? - предсказательная сила? соответствие с существующими результатами опытов? согласованность с общепринятыми теориями в соответсвующих предельных условиях?

Я далеко не физик, строго сформулировать не могу.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 46 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.

Модератор: Модераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group