2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


В этом разделе нельзя создавать новые темы.

Если Вы хотите задать новый вопрос, то не дописывайте его в существующую тему, а создайте новую в корневом разделе "Помогите решить/разобраться (М)".

Если Вы зададите новый вопрос в существующей теме, то в случае нарушения оформления или других правил форума Ваше сообщение и все ответы на него могут быть удалены без предупреждения.

Не ищите на этом форуме халяву, правила запрещают участникам публиковать готовые решения стандартных учебных задач. Автор вопроса обязан привести свои попытки решения и указать конкретные затруднения.

Обязательно просмотрите тему Правила данного раздела, иначе Ваша тема может быть удалена или перемещена в Карантин, а Вы так и не узнаете, почему.



Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1, 2
 
 Re: Контрпример для усиленной леммы Рисса о почти перпендикуляре
Сообщение21.12.2015, 11:37 


20/12/15
8
Вроде бы все понял, кроме момента, почему для любой функции $f$ такой, что $||f||=1$, $$
||T|| = \sup_{g \in X} \frac{|T(f-g)|}{||f-g||},
$$
где $X$ -- ядро данного функционала.

 Профиль  
                  
 
 Re: Контрпример для усиленной леммы Рисса о почти перпендикуляре
Сообщение21.12.2015, 12:07 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


23/07/05
17973
Москва
Someone в сообщении #1084214 писал(а):
Вообще-то, единичный шар — это множество элементов с нормой $\leqslant 1$. Не знаю, можно ли ограничиться элементами с единичной нормой. У меня какие-то опасения на этот счёт.
Не надо обращать внимание на глупость, которую я тут написал.

 Профиль  
                  
 
 Re: Контрпример для усиленной леммы Рисса о почти перпендикуляре
Сообщение21.12.2015, 14:09 


23/10/12
20
nedosh96 в сообщении #1084276 писал(а):
Вроде бы все понял, кроме момента, почему для любой функции $f$ такой, что $||f||=1$, $$
||T|| = \sup_{g \in X} \frac{|T(f-g)|}{||f-g||},
$$
где $X$ -- ядро данного функционала.

Нужно просто воспользовать, что коразмерность ядра функционала 1. Тогда для любых $f$,$ h$ из единичной сферы
$f-\alpha h$ лежит ядре ($\alpha$ просто какой-то ненулевой коэфициент)
$||T|| = \sup\limits_{||f||=1, g \in X} \frac{|T(f+g)|}{||f+g||} =\sup\limits_{||f|=1, g \in X} \frac{|T(f-(f-\alpha h)+\alpha g)|}{||f-(f-\alpha h)+\alpha g||}=\sup\limits_{g \in X}\frac{|T(g-h)|}{||g-h||}$
(первое равенство вытекает из того, что супремум можно брать как по единичной сфере так и по всему пространству, значит можно и в таком специальном виде)
где $||h||=1$

 Профиль  
                  
 
 Re: Контрпример для усиленной леммы Рисса о почти перпендикуляре
Сообщение23.12.2015, 05:45 


20/12/15
8
Nsk, спасибо за решение!
Его можно немного упростить. Пусть : $X=\{f | f \in C[0,1], f(0)=0\}$, $Y=\{f | f \in C[0,1], f(0)=0, \int\limits_{0}^{1}f = 0\}$. Если у нас есть $x \in X$, $||x|| \le 1$ и $M:=\left|\int\limits_0^1 x(t) d(t)\right| < 1$, мы должны взять n такое, что
$$
\frac{M}{1-M}<n.
$$

Далее мы строим $g(t)$:
$$ g(t)  = \begin{cases} 
      \frac{(n+1)^2}{n}t, & x \in [0,\frac{1}{n+1}] \\
      \frac{n+1}{n}, & x \in (\frac{1}{n+1},\frac{n}{n+1}] \\
      -\frac{(n+1)^2}{n}t + \frac{(n+1)^2}{n}, & x \in (\frac{n}{n+1},1] 
   \end{cases}.
$$

Заметим, что $g \in X$. Пусть $y(t) = x(t) - M g(t)$. $y \in Y$ и $||x-y|| = ||Mf(t)|| = M \cdot \frac{n+1}{n}<1$. Следовательно, $d(x,Y)<1$.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 19 ]  На страницу Пред.  1, 2

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group