Задача на интенсивность света

[Munin]

Сложение векторов по правилу многоугольника.

-- 25.10.2015 19:13:49 --

Iu1992 в сообщении #1066722 писал(а):

У меня как бы ее вообще нет, теоретической подготовки этой, есть задачник Чертов, Воробьев и всё.

А на каком курсе или в каком классе вы учитесь? По какому учебнику? Что прошли? По какому учебнику вы проходите математику (отдельно алгебру и геометрию), в каком месте этого учебника находитесь?

[Iu1992]

2 курс, прошли электромагнитизм, из пособий только вот этот задачник, математику проходим по Письменному (матанализ).
По физике есть методичка, но в ней все крайне сжато и максимум, что там есть это как сложить 2 когерентные волны, что в принципе есть везде..

-- 25.10.2015, 20:33 --


вот из правила многоугольников у меня вот так получилось.
Я понимаю, что правило многоугольников было еще в школе, но вот когда мы его проходили, был рассмотрен самый простой случай( и всё...

[Munin]

Iu1992 в сообщении #1066739 писал(а):

математику проходим по Письменному (матанализ).

Какой ужас!

Iu1992 в сообщении #1066739 писал(а):

из пособий только вот этот задачник

1. Залезьте в интернет.
2. Найдите и скачайте программы, чтобы смотреть с компьютера файлы PDF и DjVu.
3. Найдите и скачайте мешок учебников. Хороших и подробных.
4. Читайте!!!

Iu1992 в сообщении #1066739 писал(а):

Я понимаю, что правило многоугольников было еще в школе, но вот когда мы его проходили, был рассмотрен самый простой случай( и всё...

А не по примеру, а по формулировке этого правила, вы чертёж нарисовать можете?

[Iu1992]

Нет(
Остался 1 день, я не успею всё это прочесть(
Именно поэтому я здесь((

В плане нарисовать? А может надо конец 1-ого соединить с началом второго, конец второго - с началом третьего, конец третьего - с началом четвертого?

-- 25.10.2015, 20:52 --

Ландсберг, говорят хороший учебник...

[Munin]

Да-а-а-а-а!!!

-- 25.10.2015 19:55:06 --

Iu1992 в сообщении #1066758 писал(а):

Ландсберг, говорят хороший учебник...

Хороший. Школьный.

[Iu1992]

Отлично, а не школьный?


так?

[Munin]

Да, так. Теперь вы можете вычислить длину суммарного вектора.

[Iu1992]

Эм......как?Я же не могу их просто сложить, к тому же они мне не даны

[Munin]

Вы знаете углы между ними. Если назвать длину одного из них $I_0,$ то через неё вы можете выразить и длину суммы. Это уже осталась задача на школьную геометрию.

[Iu1992]

Так, я потерял теперь вообще смысл....
У нас интенсивность в точке А будет равна этому результирующему вектору?
Длина одного из них равна $\ I_0 $. Остальные тоже примерны равны этому значению? $\ 5I_0$?



$2I+\sqrt 3 I$

Нет?

[Viktor92]

Iu1992 в сообщении #1066765 писал(а):

так?

Судя по условию, вы даже в первом посту это нашли $\triangle\phi=\pi sin \theta$, и между любыми соседними волнами (лучами), разность фаз будет при $\theta=30$ - $\triangle\phi=\frac {\pi}{2}$ и на векторной диаграмме получается нечто похожее квадрат, а пятый вектор совпадает с первым и там будет побочный максимум с интенсивностью $I_0$

[Munin]

Iu1992 в сообщении #1066810 писал(а):

У нас интенсивность в точке А будет равна этому результирующему вектору?
Длина одного из них равна $\ I_0 $. Остальные тоже примерны равны этому значению?

Да.

С конкретным углом уже сами разберитесь...

[Viktor92]

Извиняюсь за вмешательство в чужую тему , но заинтересовала задача, в том плане, что чем то напоминает дифракционную решётку, но качественно судя по всему получается другое распределение интенсивности, правильно ли я думаю, что в данной задаче распределение интенсивности на экране будет, как график $1$, график $2$ это распределение интенсивности для дифракционной решётки, там интенсивность ослабляется к краям экрана в связи с дифракцией.

[Munin]

Это в точности дифрешётка и есть. А спадание интенсивности будет, если решать задачу точно, но этим можно пренебречь.

[Iu1992]

Какая-то бессмыслица получилась, зачем мы искали сумму разности фаз?