2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1 ... 663, 664, 665, 666, 667, 668, 669 ... 1099  След.
 
 Re: Сообщение в карантине исправлено
Сообщение28.03.2017, 21:20 


28/03/17
9
Тема post1204386.html#p1204386
Исправлено.
Набрал условие в текстовом виде, оставил только картинку.

 Профиль  
                  
 
 Re: Сообщение в карантине исправлено
Сообщение28.03.2017, 21:32 
Заслуженный участник


09/05/12
25179
SampleI в сообщении #1204452 писал(а):
Тема post1204386.html#p1204386
Исправлено.
Набрал условие в текстовом виде, оставил только картинку.
Вернул.

 Профиль  
                  
 
 Re: Сообщение в карантине исправлено
Сообщение29.03.2017, 15:18 


28/03/17
6
post1204385.html#p1204385
Исправил

 Профиль  
                  
 
 Re: Сообщение в карантине исправлено
Сообщение29.03.2017, 15:36 
Заслуженный участник


09/05/12
25179
victorr в сообщении #1204642 писал(а):
post1204385.html#p1204385
Исправил
Путем удаления формул? Ну что ж, формально требование выполнено...

 Профиль  
                  
 
 Re: Сообщение в карантине исправлено
Сообщение29.03.2017, 18:30 


28/03/17
6
Тема post1204385.html#p1204385 исправлена

 Профиль  
                  
 
 Re: Сообщение в карантине исправлено
Сообщение29.03.2017, 19:46 
Заслуженный участник


09/05/12
25179
victorr в сообщении #1204685 писал(а):
Тема post1204385.html#p1204385 исправлена
Попыток решения не появилось.

 Профиль  
                  
 
 Re: Сообщение в карантине исправлено
Сообщение30.03.2017, 00:15 


28/03/17
6
Здравствуйте ! Я зашёл на форум чтобы у вас спросить, возможно ли такое? Я не физик и не математик и решать сложные задачи не могу. Если теория абсурдна, скажите прямо. Спасибо за понимание!

-- 30.03.2017, 06:23 --

post1204766.html#p1204766
Написал по теме

 Профиль  
                  
 
 Re: Сообщение в карантине исправлено
Сообщение30.03.2017, 00:35 
Заслуженный участник


09/05/12
25179
victorr в сообщении #1204766 писал(а):
Здравствуйте ! Я зашёл на форум чтобы у вас спросить, возможно ли такое? Я не физик и не математик и решать сложные задачи не могу. Если теория абсурдна, скажите прямо. Спасибо за понимание!

-- 30.03.2017, 06:23 --
post1204766.html#p1204766
Написал по теме
То, что Вам нужно сосчитать, не выходит за рамки программы средней школы. Если и это слишком сложно, то, наверное, не стоит сочинять теории.

 Профиль  
                  
 
 Re: Сообщение в карантине исправлено
Сообщение30.03.2017, 02:39 


28/03/17
6
Среднюю школу мы кончили давно, знания выветрились. Я у вас, у ученых людей хотел спросить, жизнеспособна ли эта теория. Я общался и с докторами и академиками и они объясняли очень сложные вопросы очень понятным, простым языком. Вы на вопрос отвечаете вопросом, отсекая идею с самого начала, хотя эта тема создана для дискуссии. Рассчитать сколько воды заморозится при падении кометы, это вопрос к специалистам, которые сидят на форуме. Популяризация науки не должна происходить таким образом, идеи возникают у всех людей, но не каждый это спросит. В инете такой теории ещё не было и хотелось узнать у вас стоит ли продолжать дискуссию или отказаться сразу от этой идеи.

 Профиль  
                  
 
 Re: Сообщение в карантине исправлено
Сообщение30.03.2017, 10:35 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


23/07/05
17973
Москва
victorr в сообщении #1204777 писал(а):
Я у вас, у ученых людей хотел спросить, жизнеспособна ли эта теория.
Ну Вам же имитатор насчитал, что мощность (на самом деле — энергия) взрыва составит 1 600 000 мегатонн. Как Вы думаете, взрыв с такой энергией будет замораживать воду? Или, наоборот, он испарит колоссальное количество воды и горных пород?

Я, честно говоря, окончил школу в 1967 году и уже забыл конкретные данные о теплоёмкости льда, воды, водяного пара, сухого льда, теплоту плавления или парообразования и т.п., но если бы у меня эти данные были, не затруднился бы посчитать кинетическую энергию упавшей кометы и сравнить её с количеством теплоты, нужной для полного испарения этой кометы. Что-то мне подсказывает, что кинетическая энергия окажется во много-много раз больше. Так что будет не замораживание, а совсем даже наоборот.

Но, по моему опыту общения с творцами доморощенных теорий, они (творцы) не верят никаким доводам, поэтому крайне необходимо, чтобы Вы сами проделали необходимые вычисления. Впрочем, даже и это не гарантирует, что Вы успокоитесь и забудете о своих выдумках.

 Профиль  
                  
 
 Re: Сообщение в карантине исправлено
Сообщение30.03.2017, 11:12 
Заслуженный участник


09/05/12
25179
victorr в сообщении #1204777 писал(а):
В инете такой теории ещё не было и хотелось узнать у вас стоит ли продолжать дискуссию или отказаться сразу от этой идеи.
Ну что ж, если Вас интересует именно это, то ответ - не стоит. Тема перемещена по назначению.

 Профиль  
                  
 
 Re: Сообщение в карантине исправлено
Сообщение30.03.2017, 14:51 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
То, что в инете такой идеи не было, ещё не значит, что она нужна.
Не надо путать популяризацию науки с собиранием у народа всевозможных бредовых идей. Наоборот, популяризация науки должна учить думать, прежде чем говорить.

 Профиль  
                  
 
 Re: Сообщение в карантине исправлено
Сообщение30.03.2017, 18:42 


30/03/17
2
post1204952.html#p1204952

 Профиль  
                  
 
 Re: Сообщение в карантине исправлено
Сообщение30.03.2017, 22:02 
Заслуженный участник


09/05/12
25179
difavi в сообщении #1204977 писал(а):
post1204952.html#p1204952
Что это вообще такое? Какие обозначения что означают? Что именно Вы решаете? В чем состоит "противоречие" и с чем?

И заодно формулы поправьте, лишних долларов внутри формул быть не должно.

 Профиль  
                  
 
 Re: Сообщение в карантине исправлено
Сообщение31.03.2017, 13:46 
Аватара пользователя


15/11/15
1297
Москва
post1205235.html#p1205235
Готово.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 16485 ]  На страницу Пред.  1 ... 663, 664, 665, 666, 667, 668, 669 ... 1099  След.

Модераторы: cepesh, Forum Administration



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group