Зачем нужны форумы, подобные dxdy ?

[provincialka]

bin
Да? У вас такое впечатление? А мне почему-то не было скучно. Жаль только, в последнее время мало математики, все больше физики пишут. А то бы я в темах вроде этой не болталась.

[bin]

provincialka в сообщении #988806 писал(а):

bin
Да? У вас такое впечатление? А мне почему-то не было скучно. Жаль только, в последнее время мало математики, все больше физики пишут. А то бы я в темах вроде этой не болталась.

Ранее Вы сказали:

provincialka в сообщении #768746 писал(а):

Мне не с кем поговорить. В чем-то я неудачница. А чем-то могу помочь.

Мне есть с кем говорить. Меня интересует разнообразие мнений (содержательных). У нас с Вами разные цели

[provincialka]

bin в сообщении #988827 писал(а):

Меня интересует разнообразие мнений (содержательных).

Вот с содержательностью-то как раз и проблемы. Весь этот Свободный полет наполнен дилетантскими, произвольными, недодуманными суждениями. И вы ими грешите, к сожалению (и я, наверное, тоже)

[arseniiv]

(Оффтоп)

provincialka в сообщении #988806 писал(а):

Жаль только, в последнее время мало математики, все больше физики пишут.

Да, как-то маловато. Сам интересные темы не всегда придумаешь… Или вот в химическом разделе тоже как-то мало — но это привычно, оно как будто всегда так было.

[bin]

provincialka в сообщении #988829 писал(а):

Вот с содержательностью-то как раз и проблемы. Весь этот Свободный полет наполнен дилетантскими, произвольными, недодуманными суждениями. И вы ими грешите, к сожалению (и я, наверное, тоже)

Где у меня дилетантские, произвольные, недодуманные суждения? Я продумываю все, что говорю - иначе мне не интересно. (Другое дело, когда выступаю адвокатом дьявола - тогда специально могу предложить спорное утверждение для интересного развития разговора). Что касается других участников, то интересное мнение можно услышать и от человека не сильно искушенного в теме (если вопрос общий), по специальным вопросам интересно мнение специалистов (это я предлагал ранее - Вы тогда меня не поддержали). Я не только про Свободный полет, но и про другие ветки (CS, нпр.).

[provincialka]

bin
Ну, вы хоть предупреждайте, когда вы провоцируете, а когда надо серьезно воспринимать. Опрос про пользу философии -- это провокация была? Дико расплывчатая формулировка, про что вам многие много раз и сказали.

[bin]

provincialka в сообщении #988846 писал(а):

bin
Ну, вы хоть предупреждайте, когда вы провоцируете, а когда надо серьезно воспринимать. Опрос про пользу философии -- это провокация была? Дико расплывчатая формулировка, про что вам многие много раз и сказали.

Нет, не провокация. В опросе я неоднократно предупреждал, что выступаю адвокатом дьявола. Тема там сложная, разнообразие мнений большое. Делать сразу установку на единое мнение не стоило - зачем тогда опрос? ИМХО в таких темах лучше действовать методом последовательных приближений. При этом, конечно, нужно, чтобы была сходимость - пусть не к одному, а к нескольким содержательным мнениям. Свое собственное мнение и я корректирую в ходе обсуждения. Было бы в этой теме для меня все однозначно и ясно, зачем бы мне тогда ее выносить на обсуждение? Была бы у меня "рукопись", где четко прописал свою позицию - я бы начал с ее публикации.

[Munin]

bin в сообщении #988845 писал(а):

Где у меня дилетантские, произвольные, недодуманные суждения? Я продумываю все, что говорю - иначе мне не интересно.

Ну вот бывают такие "мыслители", что продумывают-продумывают, а в результате всё равно ничего лучше дилетантских, произвольных, недодуманных суждений выдумать из себя не могут.

Смиритесь уже, и пригасите свою манию величия. Не вы один тут дворник мирового значения.

[bin]

Munin в сообщении #988887 писал(а):

bin в сообщении #988845 писал(а):

Где у меня дилетантские, произвольные, недодуманные суждения? Я продумываю все, что говорю - иначе мне не интересно.

Ну вот бывают такие "мыслители", что продумывают-продумывают, а в результате всё равно ничего лучше дилетантских, произвольных, недодуманных суждений выдумать из себя не могут.

Смиритесь уже, и пригасите свою манию величия. Не вы один тут дворник мирового значения.

Как раз необходимая иллюстрация беспричинной злобности! Самый активный участник - сам пришел! Его я и имел в виду:

bin в сообщении #988045 писал(а):

К сожалению, зачастую вместо того, чтобы просто высказать свое мнение на предложенную тему, участник считает необходимым смешать остальных, мягко говоря, со всем остальным пеплом курилки. Это скучно, тем более что повторяется с удручающей периодичностью.

И он, конечно, про дилетантизм остальных, в то время как сам заявлял себя знатоком квантовой химии и признался в незнании основ: теории резонанса, мезомерного эффекта, ароматичности. Про него уже сложилось мнение:

Lukum в сообщении #968142 писал(а):

Надо дополнить форум правилом: к Munin никакие претензии не катят

VIP в сообщении #969234 писал(а):

Сабж [Засилье Мунина] - в любой бочке затычка.
Сабж - раздражение от того, что кто-то знает больше него и не согласен с ним.
Сабж - раздражение от того, что кто-то знает меньше него и не читал все книги что он прочел.
Сабж - всякое мнение отличное от его - неправильное.
Сабж - всякое высказывание скатывается в спор, а потом на личность субъекта.

Toucan в сообщении #988612 писал(а):

Munin в сообщении #987752 писал(а):

Ну и дурак, что я могу сказать?

Munin, предупреждение за оскорбительный личный выпад.

И т.д.
Но не последует он своему же совету: "Смиритесь уже, и пригасите свою манию величия". Но я не про него, я про тенденцию и как бы не следовать, не брать с него пример.

[мат-ламер]

bin
А я считаю вы делом занимаетесь. И главное быть профессионалом в своём узком деле. А дилентатизм у вас проскакивает в неумении спорить на форуме. Конечно в этом деле вам далеко до профессиональных форумистов, которые докажут вам, что вы полный нуль. Я думаю, что вы не должны на них сердиться. Пусть и им останется какое-нибудь утешение.

[bin]

мат-ламер в сообщении #988962 писал(а):

А дилентатизм у вас проскакивает в неумении спорить на форуме. Конечно в этом деле вам далеко до профессиональных форумистов, которые докажут вам, что вы полный нуль

Ok! Пусть кто докажет! Большое спасибо скажу! Всегда благодарен за доказательную критику - это дает мне (как и каждому) возможность совершенствоваться. Вам не слабо доказать? Прошу!

-- Ср мар 11, 2015 22:13:44 --

мат-ламер в сообщении #988962 писал(а):

А я считаю вы делом занимаетесь. И главное быть профессионалом в своём узком деле.

Ok.

мат-ламер в сообщении #988962 писал(а):

Я думаю, что вы не должны на них сердиться. Пусть и им останется какое-нибудь утешение.

Пусть утешаются как-то иначе. Нпр., с любимой женщиной. Это гораздо лучше для всех.

[arseniiv]

(Оффтоп)

bin в сообщении #988964 писал(а):

Большое спасибо скажу! Всегда благодарен за доказательную критику

То, что доказать человеку, что он занимается демагогией, невозможно, если он действительно занимается демагогией, вас не волнует? Докажите, что вы фальсифицируемы! Тогда, может, кто-то и отважится доказательную критику составлять. Иначе это будет игра «угадай в какой руке» с динамическим перекладыванием в неугаданную.

[bin]

(Оффтоп)

arseniiv в сообщении #988989 писал(а):

bin в сообщении #988964 писал(а):

Большое спасибо скажу! Всегда благодарен за доказательную критику

То, что доказать человеку, что он занимается демагогией, невозможно, если он действительно занимается демагогией, вас не волнует? Докажите, что вы фальсифицируемы! Тогда, может, кто-то и отважится доказательную критику составлять. Иначе это будет игра «угадай в какой руке» с динамическим перекладыванием в неугаданную.

В данном случае доказать просто - Вы исказили цитату
См. post989012.html#p989012

[provincialka]

Я согласна с arseniiv. Ну вот никакого желания стараться, доказывать. Мы уже вышли из подросткового возраста, на подначки не ведемся.

bin в сообщении #988956 писал(а):

Про него уже сложилось мнение:
Lukum в сообщении #968142 писал(а):
Надо дополнить форум правилом: к Munin никакие претензии не катят

Предлагаю другой афоризм: "Чтобы Munin взялся вас конструктивно и доказательно критиковать -- это надо еще заслужить"

[arseniiv]

(Оффтоп)

bin в сообщении #988993 писал(а):

В данном случае доказать просто - Вы исказили цитату

Ой, теги перепутал (при быстрой цитате их надо расставлять вручную). Поправил.