Образовательный стандарт: 9 раз по 2 литра ≠ 9 * 2л

[Александрович]

bot в сообщении #708088 писал(а):

Вот от такого обучения они и шуганые все на первом курсе, всё удивляются - а разве так можно?

На первый курс они сразу после второго класса поступают?

[bot]

Александрович в сообщении #708200 писал(а):

На первый курс они сразу после второго класса поступают?

Нет, их ещё долго от математики отваживают.

[Nemiroff]

Не хочу ради такого открывать новую тему, а поделиться охота. Некропост.

Прочитал у аввы

Цитата:

Феерический тред в ФБ. Много взрослых людей решают задачу из учебника для 5 класса и не могут прийти к согласию насчет правильного решения:



(перевод на русский: масса торта составляет 4/5кг и еще 4/5 его массы. Какова масса торта?)

Надо читать все комментарии, тогда фееричность выпукло проступает.
Отдельно порадовало, что кто-то нашел официальное решение:

По-моему, это прекрасно. И в тему.

[Progger]

Что-то я не понял, что в официальном решении весит 800г? На всякий случай перевёл на русский - всё равно не понял
P.S. У задачи номер 865, у решения - 830. Это или решение другой задачи или для другого издания. Возможно в нём условие было соответствующее.

[Nemiroff]

Progger в сообщении #987812 писал(а):

Что-то я не понял, что в официальном решении весит 800г?

Как я понял, они взяли 4/5 и еще 4/5 от 4/5.

Progger в сообщении #987812 писал(а):

У задачи номер 865, у решения - 830.

Авва приводит ссылки

Цитата:

(номер задачи другой, но это просто издание другое задача та же: вот ссылки на задачу и решение)

[NT2000]

Progger в сообщении #987812 писал(а):

На всякий случай перевёл на русский - всё равно не понял

А что вы хотите?!
Kогда страну трясет уже больше 20 лет, это называется побочные эффекты.

[Padawan]

В одном комментарии ряд $4/5+(4/5)^2+(4/5)^3+\ldots$ просуммировали Получилось 4.

[Denis Russkih]

Напоминает известную дискуссию про цвет платья. :)

Особенно прикольный коммент:

Цитата:

Прочитал комменты и теперь совершенно не удивлен, почему страну 23 года грабили но никто этого не замечал. Удивлен тому, как люди школу закончили. Переведите дроби в проценты, вооружитесь калькулятором (если в уме сложно). 80% от 1000 = 800 и еще 80% от 800 = 640. Предлогом "и" автор показывал сложение. 800 + 640 = 1440
И еще: идиотские ответы, мол посчитал вышло 4 кг, математик подтвердил - это довольно простая манипуляция, вовлекающая прочитавшего в диспут. Пример подобного: на экране телевизора пару фрагментов мозайки - узнаваемый высокий лоб и часть с огромной бородой, все узнают Льва Толстого, но кто-то постоянно дозванивается в студию и говорит, что это Ленин, причем свои слова пытается аргументировать, мол мало известный портрет, он в ссылке, конспирация и пр. Шанс, того что его идиотские высказывания и подыгрывание модератора, справоцируют тебя на звонок - довольно высок. Вот так вот.

Хочется всё же надеяться, что это тонкий троллинг. :) Хотя шансов мало...

Реально, это уже какой-то постапокалипсис. По улицам ходят взрослые люди, не способные записать и решить $x = \dfrac{4}{5} + \dfrac{4}{5}x$. Жутковатый факт, если вдуматься.

-- 11.03.2015, 15:20 --

Хотя, может, так всегда было?.. Просто сейчас благодаря фейсбуку создались условия, чтобы "дурь каждого видна была".

[Aritaborian]

Denis Russkih в сообщении #988726 писал(а):

Жутковатый факт, если вдуматься.

Согласен. Это страшно.

-- 11.03.2015, 15:26 --

Denis Russkih в сообщении #988726 писал(а):

Хотя, может, так всегда было?

А вот чёрт его знает. Нет, всё-таки не всегда. Распределение по IQ было и раньше таким же, но советское образование было гораздо качественнее, это доказуемый факт.

[Red_Herring]

Aritaborian в сообщении #988730 писал(а):

Распределение по IQ было и раньше таким же, но советское образование было гораздо качественнее, это доказуемый факт.

Интернет даёт возможность всякому свою дурь показать. Хотя пресловутые Британские Учёные подтверждают Начало Прихода Идиотократии
http://metro.co.uk/2014/08/21/dawn-of-the-dumb-scientists-say-iqs-are-beginning-to-fall-in-the-uk-4841114/

Хотя «Метро» это всё таки таблоид (в каждом городе он свой, но равно тупой)

[Aritaborian]

Red_Herring в сообщении #988735 писал(а):

Интернет даёт возможность всякому свою дурь показать.

Тоже фактор. Забыл о нём.

Red_Herring в сообщении #988735 писал(а):

Хотя пресловутые Британские Учёные подтверждают Начало Прихода Идиотократии

Вчера в ленте новостей скользнул глазами по заголовку «Учёные считают, что за последние сто лет люди стали умнее» (ну типа того, воспроизвожу по памяти, ибо не получается найти источник). Мнения расходятся ;-)

[Red_Herring]

Aritaborian в сообщении #988743 писал(а):

Вчера в ленте новостей скользнул глазами по заголовку «Учёные считают, что за последние сто лет люди стали умнее» (ну типа того, воспроизвожу по памяти, ибо не получается найти источник).

Я тоже видел и искал более английское сообщение. Вот оно кстати
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2975793/Are-humans-intelligent-Research-suggests-IQ-scores-getting-steadily-higher.html
А вот и другое (украинское):
http://ru.tsn.ua/nauka_it/za-poslednie-100-let-lyudi-stali-tupee-i-budut-degradirovat-dalshe-309488.html

Но мои личные наблюдения: студенты в среднем дуреют. Те задания, которые выполнялись лет 10 назад нонешние не тянут. Речь идет, конечно, о среднем студенте. Интеллектуальном coach potato.

[Aritaborian]

Red_Herring в сообщении #988754 писал(а):

Но мои личные наблюдения: студенты в среднем дуреют.

Согласен.

[warlock66613]

Denis Russkih в сообщении #988726 писал(а):

По улицам ходят взрослые люди, не способные записать и решить

Ну это-то пол-беды. Математика всё-таки: сложно. Но почему, получив так или иначе некий ответ, они не догадываются проверить ответ, подставив его в условие? Это же элементарная сообразительность, нематематическая.

[provincialka]

Не владею обширной статистикой. Но вспомнился случай, бывший еще в прошлом веке. Я тогда сподобилась вести занятия в обычной школе. И вот как-то ученикам дали тест на сообразительность, а они решили проверить его на мне. Я, в общем, справилась. Только там была аналогичная задача: "щука весит 1кг и еще полщуки". И почему-то они решили, что щука весит 1,5 кг (так у них в ответе было). Я не согласилась, объяснила, как правильно. А потом заглянула в подсчет баллов. Они мне эту задачу не засчитали! То есть мое логичное объяснение на них никакого впечатления не произвело!