Аборты

[xinef]

Это неестественно, но не столь противоречит главной цели жизни.

[Tall]

levtsn
Я сегодня ел говядину, а вы решили напугать меня коровой.

[provincialka]

Я смотрю, тут в основном мужчины с умным видом рассуждают. Эх! А ведь это большая проблема как раз для женщин. Что делать женщине нестарого возраста?
-- рожать 10-20 детей и становиться усталой самкой?
-- применять всякие неприятные и/или небезопасные методы контрацепции?

Вот если бы мужчины, заимев нужное количество детей, берегли своих женщин! А еще лучше -- делали вазэктомию. Тогда и проблема стала бы намного менее острой.

[levtsn]

provincialka в сообщении #947092 писал(а):

Я смотрю, тут в основном мужчины с умным видом рассуждают. Эх! А ведь это большая проблема как раз для женщин. Что делать женщине нестарого возраста?
-- рожать 10-20 детей и становиться усталой самкой?
-- применять всякие неприятные и/или небезопасные методы контрацепции?

Вот если бы мужчины, заимев нужное количество детей, берегли своих женщин! А еще лучше -- делали вазэктомию. Тогда и проблема стала бы намного менее острой.

высоваеш вовремя и всего то делов

-- 15.12.2014, 22:32 --

Tall в сообщении #947090 писал(а):

levtsn
Я сегодня ел говядину, а вы решили напугать меня коровой.

я за говядину. она вкусна полезна и питательна.

[provincialka]

levtsn, ага, вы бы сказали это всем мужьям и любовникам... Зачем ему стараться, если жена и сама подсуетится, таблеточки гормональные поглотает? Ей же ведь неохота под нож!

Я уж не говорю, про девчонок-дурех, которые в угаре первых впечатлений о таких вещах забывают.

[g______d]

_Ivana в сообщении #946818 писал(а):

в вашем США запрещено идти на сделки с террористами

Не очень понимаю, почему "в моем", и при чем здесь США. Россия давно уже не ведет переговоров с террористами, со времен теракта на Дубровке или даже раньше. Совершенно справедливо, между прочим.

_Ivana в сообщении #946818 писал(а):

g______d, вы предлагаете типичное лукавство из серии "предай одного и мы не казним десятки".

Ну отлично, а вы сразу на террористов перешли. Как будто нет разницы между женщинами и террористами. Скажите, а побивать женщин камнями тоже можно?

_Ivana в сообщении #946818 писал(а):

Ваш контраргумент про изнасилование просто смешон.

Смешон? Вы уверены, что выбрали правильное слово? Почитайте вот, я не с потолка пример взял.

_Ivana в сообщении #946818 писал(а):

потенциальные террористы о нем знают и это уменьшит вероятность подобных манипуляций с их стороны

А уменьшит ли запрет абортов вероятность соответствующих манипуляций со стороны сексуальных
насильников?

[levtsn]

provincialka в сообщении #947103 писал(а):

levtsn, ага, вы бы сказали это всем мужьям и любовникам... Зачем ему стараться, если жена и сама подсуетится, таблеточки гормональные поглотает? Ей же ведь неохота под нож!

Я уж не говорю, про девчонок-дурех, которые в угаре первых впечатлений о таких вещах забывают.

начните хотя бы с требования использования презерватива.
нужен ли вам такой мужик для которого это будет препятствием?

[provincialka]

g______d в сообщении #947105 писал(а):

А уменьшит ли запрет абортов вероятность соответствующих манипуляций со стороны сексуальных насильников?

Страшно далеки вы от (женского) народа. Не насильники являются основной причиной. А обычные мужья/любовники, которые в заботе о себе, любимом, и не думают поберечь жену.

-- 15.12.2014, 21:40 --

levtsn в сообщении #947108 писал(а):

нужен ли вам такой мужик для которого это будет препятствием?

Мне - нет. Мне никакой не нужен. Но дело не во мне. Я-то, слава богу, твердо стою на ногах и могу диктовать свои условия.
А сколько женщин боятся потерять своих мужчин? Да, элементарно, любят их и хотят сделать приятное.

[xinef]

Любишь кататься- люби и саночки возить. Я например считаю, что человек должен больше трудиться, чтоб не было сил превращать половую функцию в обманное удовольствие. И вообще предохраняться не следует. Также он должен больше размножаться, чтобы происходила борьба за существование и естественная убыль населения ( смертность), которая не позволит дегенерировать человеку полностью.

[levtsn]

xinef в сообщении #947128 писал(а):

Любишь кататься- люби и саночки возить. Я например считаю, что человек должен больше трудиться, чтоб не было сил превращать половую функцию в обманное удовольствие. И вообще предохраняться не следует. Также он должен больше размножаться, чтобы происходила борьба за существование и естественная убыль населения ( смертность), которая не позволит дегенерировать человеку полностью.

африки мало вам, нужен весь мир

[Vladimir-80]

Tall в сообщении #947073 писал(а):

досадно ли отправиться на новый круг не родившись?

Не досадно. Более того - это читинг. Ты пропускаешь один круг сансары, один этап испытания. По крайней мере выглядит это так.

[_Ivana]

Tall в сообщении #947073 писал(а):

Вы индуист?

Немножко :) Вас устраивает такой ответ? Надеюсь, вы допускаете такую частичную самоопределенность и не станете требовать черно-белых оценок?

g______d в сообщении #947105 писал(а):

Не очень понимаю, почему "в моем", и при чем здесь США.

У меня сложилось ощущение, что вы там проживаете, поэтому и привел пример из вашего окружения, надеясь, что он будет вам понятнее.

g______d в сообщении #947105 писал(а):

Как будто нет разницы между женщинами и террористами. Скажите, а побивать женщин камнями тоже можно?

Не понял ни аналогии, ни использования слова "тоже". Я разве в этой теме где-то говорил, что что-то можно? Насколько я помню, я наоборот про все говорил, что нельзя - ни аборты, ни переговоры с террористами в США. Либо вы меня катастрофически не поняли.

g______d в сообщении #947105 писал(а):

Смешон? Вы уверены, что выбрали правильное слово? Почитайте вот
, я не с потолка пример взял.

Уверен, хотя пример и не читал. Ваши сомнения по этому поводу у меня тоже, кстати, вызывают улыбку.

g______d в сообщении #947105 писал(а):

А уменьшит ли запрет абортов вероятность соответствующих манипуляций со стороны сексуальных насильников?

Не думаю. Но мы тут не про запреты на официальном уровне говорим (насколько я понимаю сабжевую тему), а про личное отношение. Видимо, моя аналогия про террористов была воспринята наибуквальнейшим образом, раз она уводит тему в сторону и вызывает такую реакцию. Еще раз хочу уточнить - это был только пример, демонстрирующий однозначный выбор в условиях непростой моральной ситуации.

[xinef]

А Вам нужны свиноподобные люди, разъедающиеся фастфудом, не рожающие детей, но занимающиеся сексом направо и налево? Цель жизни которых - удовлетворение желаний тела. Причём генетический код от такой жизни постепенно искажается и они становятся нежизнеспособны вне "цивилизованного" общества.

[_Ivana]

xinef в сообщении #947142 писал(а):

не рожающие детей

вымрут сами за одно поколение, и ситуация

xinef в сообщении #947142 писал(а):

генетический код от такой жизни постепенно искажается

не наступит в принципе по очевидным причинам.
Ваша позиция понятна, но имхо не стоит в ее защиту приводить такие самопротиворечивые аргументы.

[provincialka]

xinef, мне - не нужны. Мне больше нравятся участники форума: любознательные, мыслящие люди.
Вот только одна "мелочь" - все описанное "благополучие" будет за счет женщин. Которых из равноправных членов общества превратят в рожающие машины. Уверяю вас, этого мужчины уже никогда не добьются.