«Гениальные» законодательные инициативы

[Dr.RichardFeynman]

Mopnex в сообщении #911643 писал(а):

Denis Russkih в сообщении #911401 писал(а):

Страна терпил. :) Такие законопроекты уже давно не удивляют. Удивительно лишь то, что нашим согражданам кто-то до сих пор что-то "объясняет" и "обосновывает". Вообще-то приказы бояр не должны обсуждаться холопами.

К сожалению, никакого оскорбления тут нет.

Согласен. Сейчас такое время, что лучше терпеть, чем подставляться под удар. Или я не прав?

[Otta]

А третьего, конечно, не дано.

[prof.uskov]

Вот собственно, без критического осмысления, правда это или нет, оставлю ссылку про Италию.
http://www.liveinternet.ru/tags/%E8%F2% ... %EE%ED%FB/
"В Италии очень много законов (около 800.000 всяких правил и актов). Но в действительности на законы итальянцы мало обращают внимания. К примеру, ремни безопасности обязательны для всех, но никто и никогда их не пристегивает (в Италии очень популярны майки с нарисованными на них ремнями). В этом мы с итальянцами очень похожи.
В каждой стране есть очень странные законы. Одним из наиболее странных итальянских законов является запрет на рисование мелками на асфальте, что приравниваются к нищенству и уголовно наказывается."

[epros]

Наверное, полтора десятка лет назад мы были в чём-то похожи на итальянцев: Существовало очень странное правило дорожного движения о запрете пересечения сплошной, на которое никто не обращал внимания. А теперь (когда за езду по встречке стали жестоко карать), большая часть водителей это правило зауважала. Так что теперь мы стали больше похожими на немцев.

[Alexu007]

Пересечение сплошной и движение по встречной полосе - разные нарушения и ответственность разная. За первое штраф, за второе - штраф и лишение прав. Этим пользуются нечистоплотные сотрудники ГИБДД, интерпретируя нарушения в свою пользу - и соответственно в свой карман. Искать справедливости в суде почти бесполезно, суд у нас "не видит оснований не доверять сотрудникам полиции". Возможно в этом отличие от итальянцев.

Хотя, справедливости ради, в последнее время сотрудников ГИБДД несколько поприжали, и они стараются иметь (от них требуют?) документальное подтверждение нарушения - видеосъёмку. Точно я не знаю, но ощущение такое.

[Red_Herring]

Без шуток: вполне возможно, что алчность гаишника спасла больше жизней, чем искусство врача и смелость спасателя!

[UserID]

Red_Herring в сообщении #913844 писал(а):

Без шуток: вполне возможно, что алчность гаишника спасла больше жизней, чем искусство врача и смелость спасателя!

При условии, что ПДД не абузятся.
Довелось мне на днях побывать на трассе м10, так на тосненском участке дорожные рабочие, несмотря на отсутствие дорожных работ, повесили знак "40", действие которого длится несколько километров. А около месяца назад на этом же участке на 5к оштрафовали водителя маршрутки за движение со скоростью 110кмч (обычно разрешенная 90, но т. к. за превышение на 20 нет наказания, некоторые едут 100-110, в данном же случае стоял знак 40, соответственно, двигаться "без последствий" можно до 60кмч, до 80 - штраф 500, 100-110 - "лишенка"), так что бы Вы думали? Мне чуть фура в задний бампер не впилилась, когда я "внезапно" сбавил скорость до 60ти. Тошнил так до одностороннего перекрестка, в зеркалах не видел ни одного тормозящего соотечественника - все обгоняли "как стоячего". Имхо, такие "приколы" от сотрудников только провоцируют водителей на идейное нарушение правил, так как складывается впечатление, что они нужны исключительно в качестве повода отъема денег у населения.

[epros]

О, вот ещё в копилочку:
Минфин решил наказывать штрафами за использование криптовалют.

Обоснование опять же восхищает своей безграмотностью: «... благодаря анонимности владельцев ...». Нет пока ещё анонимных криптовалют, включая биткоин! Анонимные, к сожалению, пока только в проекте (и выпуск их в значительной степени сдерживается успехом неанонимного биткоина). Кстати, есть проекты с российскими инвесторами по созданию сервисов анализа цепочек платежей биткоина, результаты коего (анализа) сделают неанонимность биткоина очевидной.

Самая анонимная валюта пока что — это наличность.

[Nemizida]

epros в сообщении #914804 писал(а):

О, вот ещё в копилочку:
Минфин решил наказывать штрафами за использование криптовалют.

Минфин и вся исполнительная власть ориентируется "в среднем". Т.е. на людей со средним образованием. Да, они страдают от криптовалют. И они будут тащить эти законы в парламент.

Мы же, люди с высшим образованием, так сказать потенциальные олигархи и акционеры-изобретатели, от криптовалют совершенно не страдаем, т.к. понимаем как они работают (в отличии от большинства). Это и есть избитая проблема верхов и низов.

Выход прост. Мы можем создать свою криптовалюту. И расспространять её только между людьми с высшим образованием. Мы никому не будем на неё жаловаться и никто из правительства про неё и знать не будет. А если и будет знать, то будет сам пользоваться этим сервисом. И всем говорить, что этот сервис "другого уровня", созданный за личные деньги граждан и никакого отношения к бюджету он не имеет.

У нас нет проблем большинства людей. А значит и ограничительные законы большинства для нас бессмысленны.
Законы парламента - это уголовный минимум ниже которого падать нельзя.
Но можно улучшать этот уровень до бесконечности ...

[Aritaborian]

Очень криво сформулировано. Очень. Вы сейчас заново изобрели криптоанархизм, он же «шифропанк».

[Nemizida]

Aritaborian в сообщении #915080 писал(а):

Очень криво сформулировано. Очень. Вы сейчас заново изобрели криптоанархизм, он же «шифропанк».

А Вы только что изобрели тоталитаризм и диктатуру.
Наш мир многоуровневый ...
Как матрёшка цивилизаций. Кто-то может себе позволить больше цивилизации и законности. Кто-то меньше. Это и есть демократия.

[arseniiv]

Nemizida в сообщении #915077 писал(а):

Т.е. на людей со средним образованием. Да, они страдают от криптовалют.

Что за ерунда. Давайте град запретим, от него тоже люди со средним образованием страдают.

[Nemizida]

arseniiv в сообщении #915104 писал(а):

Что за ерунда. Давайте град запретим, от него тоже люди со средним образованием страдают.

Наверное не настолько сильно страдают как от криптовалюты

[arseniiv]

Ну вот вам кажется одно, а мне кажется, что град таки надо запретить, и ещё запретить горячую воду, потому что ей ошпариваются.

Заметьте, что «криптовалютой» просто невозможно ошпариться. Она не так опасна, как вода.

[Nemizida]

Лучше не бодатся с парламентом по поводу ввода диктатуры для большинства населения. Им как специалистам виднее. Нужно взглянуть на список аргументов для ввода запрета на криптовалюту. Там должны быть указаны слои населения и проблемы которые у них вызывает криптовалюта.
Если мы(интиллигенция) считаем, что указанные проблемы абсурдны для нас, то мы можем и должны гибко уйти в сторону. Ведь большинству населения закон(запрет) нужен!

Мы можем изобрести систему похожую на криптовалюту, но не называющейся криптовалютой . Мы можем выбрать своих исполнителей (ответственных) за работоспособность системы и соблюдение правил пользования за счёт платы за пользование. Но распространятся эта система должна в узком кругу людей которые не вызывают публичных конфликтов при пользовании этой системой.
Так все политические партии делают. У них пол-исполнительной власти в алтернативе сидит. А потом в парламенте, если они выигрывают конкурс, то их исполнители становятся "стандартными" и публичными.

Т.е. с парламентом всегда можно по-хорошему договорится.