Заслуженные участники: кто они и зачем?

[Aritaborian]

Red_Herring предложил сначала вычислить его, а потом решить, какой он учёный. А вовсе не судить об этом по интересам, описанным в профиле.

[Sonic86]

Не кормите тролля

[Terraniux]

(Оффтоп)

Red_Herring в сообщении #913215 писал(а):

Просмотрите мой профиль и вычислите меня (на это способны не только Шерлок Холмс или хотя бы Доктор Ватсон, но и инспектор Лестрейд) и решите какой я ученый (успешный или нет).

Мне сходу не удалось .

[Petroev]

prof.uskov в сообщении #913223 писал(а):

Petroev в сообщении #913180

писал(а):
УСПЕШНЫЕ ученые не тратят свое драгоценное время на участие в таком, да и в любом другом, форуме. Зачем им это?
А также: не спят, не едят, не смотрят фильмов и телевизор, не гуляют по улице, не занимаются спортом, не женятся и не имеют детей, не празднуют дни рождения, не интересуются политикой, не моются, не бреются, не гладят костюм, не носят галстуков... и т.д. и т.п.
Ибо "не тратят свое драгоценное время"... "Зачем им это?"

Очень остроумно с другой стороны. Однако радует, что Вы спите, едите, гуляете по улице, моетесь, бреетесь, носите галстуки и т.д. и т.п. А также имеете ученую степень доктора наук. Не все, далеко не все, имеют такие полезные привычки и высокие научные степени. Но все же для полного счастья Вам, по-видимому, не хватает (среди невысказанных "и т.д. и т.п.") еще одной полезной привычки - участвовать в этом форуме. Спрашивается, зачем? Ведь есть же и телевизор, и жена, и дети. Чем они хуже анонимных (и часто хамоватых и завистливых) завсегдатаев форума?

[arseniiv]

Petroev, если люди ведут себя не так, как вы хотите, и вы при этом не диктатор — увы и ах, придётся потерпеть. Лучшим вариантом было бы, конечно, признать за другими право делать то, что хочется, но это ж так трудно, это же надо перешагнуть через все привычки и уменьшить ЧСВ… Как ужасна и несправедлива жизнь, правда?

[Petroev]

Sonic86 в сообщении #913255 писал(а):

Не кормите тролля

А Вы, оказывается, и английское слово "troll" как бы знаете. Эрудит! Не даром ведь "заслуженный участник". А вот и точный перевод: "Troll (in Scandinavian stories) is a creature that looks like an ugly person. Some trolls are very large and evil, others are very small and friendly but like to trick people." Так что Вы меня (если Ваш comment относится ко мне) вроде похвалили. Спасибо.

[Yadryara]

Давно хотел спросить, а теперь, когда прозвучал своеобразный крик души и, к тому же, подходящую тему подняли, такой вопрос тем более уместен.

Почему Nataly-Mak всё ещё не является Заслуженным Участником?

[Munin]

Yadryara в сообщении #913276 писал(а):

Почему Nataly-Mak всё ещё не является Заслуженным Участником?

В общем, примерно потому же, почему и Yadryara не является...

[Yadryara]

При чём здесь вообще Yadryara?

У Nataly-Mak более 5500 сообщений, она автор множества интересных тем...

[Munin]

Лично вам интересных.

[AlexDem]

Немаловажным, хотя не определяющим, критерием здесь является участие в подразделах "Помогите решить-разобраться" в качестве помогающего или олимпиадных разделах. Хотя какого-то универсального рецепта нет - возможно, просто пока никто кандидатуру не предложил.

[arseniiv]

Petroev в сообщении #913273 писал(а):

А вот и точный перевод: "Troll (in Scandinavian stories) is a creature that looks like an ugly person. Some trolls are very large and evil, others are very small and friendly but like to trick people."

Это перевод не того значения. Trolling, которое и было заимствовано в русский сначала, образовано от первого значения troll, вообще глагола. Остальное лишь совпадения.

[Yadryara]

Munin в сообщении #913299 писал(а):

Лично вам интересных.

Да нет, количество просмотров, хоть и не явлется стопроцентно надёжным показателем, но всё же говорит об интересе весьма многих людей. Полагаю, что специально просмотры никто не "накручивает".

[Munin]

Кроме поисковых ботов.

[Xaositect]

Yadryara в сообщении #913312 писал(а):

Да, нет, количество просмотров, хоть и не явлется стопроцентно надёжным показателем, но всё же говорит об интересе весьма многих людей. Полагаю, что специально просмотры никто не "накручивает".

Лично я просто кликаю на все темы в ДТ(М), чтобы раздел был прочитанным.