2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.
 
 Re: Полная энергия вселенной. Почему 0?
Сообщение31.12.2012, 15:35 
объясните мне, как энергия может быть отрицательной
Энергия это же ведь показывает потенциал совершаемой работы
ничего не понимаю :facepalm:

 
 
 
 Re: Полная энергия вселенной. Почему 0?
Сообщение31.12.2012, 15:42 
Цитата:
объясните мне, как энергия может быть отрицательной
Энергия это же ведь показывает потенциал совершаемой работы

В классе 9, по-моему, было, если не раньше.

 
 
 
 Re: Полная энергия вселенной. Почему 0?
Сообщение31.12.2012, 16:31 
ну так и расскажите

 
 
 
 Re: Полная энергия вселенной. Почему 0?
Сообщение31.12.2012, 17:46 
одна из основных способностей человеческого ума является приведение аналогий
И я вам сейчас это продемонстрирую
Продемонстрирую абсурдность отрицательной энергии у гравитационного поля на примере тепловых процессов
Как известно, внутренняя энергия тела положительна, но что нам мешает сказать, что при температуре 0 градусов по Цельсию внутренняя энергия равна 0? А при отрицательной температуре по Цельсию внутренняя энергия становится отрицательной
на математических выкладках это никак не отразится, да и на физических процессах тоже
Те мы может не равную нулю энергию принять равной нулю чисто формально!
и этого формализма не видят некоторые участники, включая Mininа даже
жду подробных разъяснений по этому важному физическому вопросу

 
 
 
 Re: Полная энергия вселенной. Почему 0?
Сообщение31.12.2012, 17:57 
Какой кошмар.

Автор - Перышкин. Начните с 7 класса.

 
 
 
 Re: Полная энергия вселенной. Почему 0?
Сообщение31.12.2012, 17:58 
это вы сейчас себе учебник посоветовали, а не мне
идите в школу походите, может быть мы хоть разговаривать сможем

 
 
 
 Re: Полная энергия вселенной. Почему 0?
Сообщение31.12.2012, 18:01 
К сожалению, по Перышкину к экзамену по теоретической механике я не подготовлюсь. Так что спасибо, но нет.

 
 
 
 Re: Полная энергия вселенной. Почему 0?
Сообщение31.12.2012, 18:02 
как будто я к нему по Перышкину тоже подготовлюсь :?

 
 
 
 Re: Полная энергия вселенной. Почему 0?
Сообщение31.12.2012, 22:35 
Аватара пользователя
Bobinwl в сообщении #665678 писал(а):
И что? Конечно, отрицательная энергия системы это как то странно, наверное только номер 2 правильный. Хотя почему бы и нет? Пускай все варианты будут правильные.

Правильно, все варианты правильные. Теперь вопрос, чему они соответствуют.

-- 31.12.2012 23:36:54 --

LeontiiPavlovich в сообщении #665679 писал(а):
объясните мне, как энергия может быть отрицательной

Задайте отдельный вопрос в отдельной теме в этом разделе. Вы не знаете основ вежливости? Не следует лезть в чужой разговор со своими вопросами, которые к нему не относятся, и отвлекать разговор на себя.

 
 
 
 Re: Полная энергия вселенной. Почему 0?
Сообщение31.12.2012, 23:28 
Хочу заметить, что я не встреваю в тему своими разговорами, а поддерживаю ее
С наступившим Munin

 
 
 
 Re: Полная энергия вселенной. Почему 0?
Сообщение01.01.2013, 00:06 
Аватара пользователя
LeontiiPavlovich в сообщении #665766 писал(а):
Хочу заметить, что я не встреваю в тему своими разговорами, а поддерживаю ее

Она в вашей поддержке не нуждается :facepalm:

 
 
 
 Re: Полная энергия вселенной. Почему 0?
Сообщение01.01.2013, 16:46 
LeontiiPavlovich в сообщении #665713 писал(а):
но что нам мешает сказать, что при температуре 0 градусов по Цельсию внутренняя энергия равна 0?

То, что она все-таки не равна нулю?

 
 
 
 Re: Полная энергия вселенной. Почему 0?
Сообщение01.01.2013, 16:48 
Цитата:
То, что она все-таки не равна нулю?
а энергия гравитационного поля тоже не равна нулю на бесконечности, а равна бесконечности
но это же нам не мешает так говорить, верно?

 
 
 
 Re: Полная энергия вселенной. Почему 0?
Сообщение01.01.2013, 18:20 
Аватара пользователя
LeontiiPavlovich в сообщении #665861 писал(а):
а энергия гравитационного поля тоже не равна нулю на бесконечности, а равна бесконечности
Потенциальная энергия, которой обладает пробное тело массой $m$ в гравитационном поле точечного источника массой $M$$$U(r)=-G\frac{mM}{r}+C,$$где $r$ - расстояние между телами, $C$ - произвольная константа. Обычно кладут $C=0$ и говорят, что энергия взаимодействия бесконечно удалённых точек - ноль. Это разумно и логично. Но каким образом вы собираетесь получить $\lim\limits_{r\to \infty}U(r)=\infty$?

А вообще, действительно, давайте вы создадите свою тему, и не будем оффтопить в этой.

 
 
 
 Re: Полная энергия вселенной. Почему 0?
Сообщение01.01.2013, 18:24 
да очень просто, взять разность потенциалов между $r=\infty$ и $r=0$
или более корректно сказать при стремлении $r$ к нулю

-- 01.01.2013, 19:29 --

(Оффтоп)

это тема и так оффтопная, чтобы мне не оффтопить в ней


-- 01.01.2013, 19:34 --

посмотрите мой пример про внутреннюю энергию
улавливаете аналогию?
Может быть мне действительно завести новую тему, если тут никто мне не хочет отвечать

-- 01.01.2013, 19:38 --

а не логично ли положить, что в точке $r=0$ потенциал равен нулю?

 
 
 [ Сообщений: 95 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group