Насчёт пусей

[Профессор Снэйп]

Mathusic в сообщении #608698 писал(а):

Вы за то, чтобы в школе преподавалось обязательно (не на выбор) нечто вроде "истории христианства" (или что-то подобное)?

Почему сразу христианства? Где-нибудь в Казани мусульманство востребованнее будет. У нас страна многонациональная и многоконфессиональная.

Но какую-нибудь историю религиозной культуры преподавать не помешало бы.

[Shtorm]

AV_77 в сообщении #608724 писал(а):

(Оффтоп)

Все равно не понимаю смысла. Бог сам делает так, чтобы фараон евреев не отпустил, а после этого сам же за это насылает на египтян кару в виде саранчи. Чудеса он мог бы и без этого продемонстрировать. А тут он сам приказывает (по сути это так) не отпускать и сам же за это карает. Зачем?

(Оффтоп)

Скорей всего полный и правильный ответ на Ваш вопрос - пути Господни неисповедимы. Но у меня такое впечатление сложилось, что Бог хотел не только продемонстрировать чудеса, но и наказать египтян. И не только наказать египтян - но и устрашить неверующих и маловерующих евреев. И чтобы всё это было обставлено драматично и надолго заполнилось...
Да. Вот ещё вспомнилось: примечательна роль египетских чародеев в этом деле. Они претендовали на то, что владеют такими же силами преобразования природы и материи - как и Бог. Но Бог последовательно проводит чудеса, (через Моисея), которые старательно копируют чародеи - но настаёт момент - когда они уже ничего сделать не могут (Это ещё один мотив - как мне думается)...Если мы продолжим углубляться в данный вопрос - то нам нужно будет открыть новую тему
, я чувствую.

[Mathusic]

Shtorm в сообщении #608720 писал(а):

А теперь внимание вопрос: Все священники разъезжают на мерсах? Все священники - жадные хапуги? Все священники наглые нарушители правил дорожного движения?

Нет, конечно. Вы же читайте цитату всю.

Mathusic в сообщении #608665 писал(а):

но в основном претензия не к личностям -- а ко всей обнаглевающей структуре.

Основная претензия к РПЦ -- повсеместная её экспансия по всем направлениям в дела светского государства.
Вот, например, посмотрите (как раз к месту пришлось неожиданно ):

[Александрович]

kostiani в сообщении #608721 писал(а):

"Пуси"осуждены за хулиганство по законам УК. Есть нарушение. Оно доказано. Есть ответ. Все.

За хулиганство наказывают по законам АК. Не посадить их сейчас нельзя, возникает нелицеприятный вопрос: за что полгода в тюрьме держали? Кому охота терять погоны?

[Mathusic]

Профессор Снэйп в сообщении #608732 писал(а):

Почему сразу христианства? Где-нибудь в Казани мусульманство востребованнее будет. У нас страна многонациональная и многоконфессиональная.

Mathusic в сообщении #608698 писал(а):

"истории христианства" (или что-то подобное)?

[kostiani]

Александрович в сообщении #608741 писал(а):

kostiani в сообщении #608721 писал(а):

"Пуси"осуждены за хулиганство по законам УК. Есть нарушение. Оно доказано. Есть ответ. Все.

За хулиганство наказывают по законам АК. Не посадить их сейчас нельзя, возникает нелицеприятный вопрос: за что полгода в тюрьме держали? Кому охота терять погоны?

(Оффтоп)

Да вы что? За хулиганство сейчас по законам АК? Так. Где это в АК покажите. Пойду хулиганить- тысяч так на 100000.

Кстати. Вы в курсе что сейчас дело защиты, это дело самих обвиняемых. И в суде идет процесс обвинения и процесс защиты-кто кого! В данный момент обвинение выиграло! Значит защита увы о....

[KVV]

kostiani и Shtorm - один и тот же человек?

AnDe в сообщении #608723 писал(а):

Вы слишком рано обобщили, есть и капиталистические страны с низким уровнем жизни, никто же не говорит о работоспособности этой системы.

Например?

AV_77 в сообщении #608724 писал(а):

Все равно не понимаю смысла. Бог сам делает так, чтобы фараон евреев не отпустил, а после этого сам же за это насылает на египтян кару в виде саранчи. Чудеса он мог бы и без этого продемонстрировать. А тут он сам приказывает (по сути это так) не отпускать и сам же за это карает. Зачем?

Потому что гладиолус?

[Профессор Снэйп]

Александрович в сообщении #608741 писал(а):

За хулиганство наказывают по законам АК.

Вообще-то и в УК статья есть. Вам её процитировали.

(Оффтоп)

АК - это автомат калашникова. А кодекс называется КоАП

[Александрович]

kostiani в сообщении #608744 писал(а):

(Оффтоп)

Да вы что? За хулиганство сейчас по законам АК? Так. Где это в АК покажите. Пойду хулиганить- тысяч так на 100000.

(Оффтоп)

Статья 20.1. Мелкое хулиганство

1. Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в от размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

2. Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

[kostiani]

Александрович в сообщении #608747 писал(а):

kostiani в сообщении #608744 писал(а):

(Оффтоп)

Да вы что? За хулиганство сейчас по законам АК? Так. Где это в АК покажите. Пойду хулиганить- тысяч так на 100000.

(Оффтоп)

Статья 20.1. Мелкое хулиганство

1. Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в от размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

2. Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

(Оффтоп)

Ну тогда ладно. А вдруг меня по закону УК ? Ведь статью за хулиганство еще не отменили? Или я что-то проспал?

[Профессор Снэйп]

Александрович в сообщении #608747 писал(а):

Статья 20.1. Мелкое хулиганство

Вот именно что в КоАП "мелкое хулиганство", а в УК просто хулиганство, которое, как в случае с пусями, отнюдь не мелкое. 15 суток и штраф в 1000 рублей - это когда из рогатки лампочку в подъезде разбил или в автобусе матерное слово на сиденье маркером написал. Масштаб не тот!

[AV_77]

Shtorm в сообщении #608734 писал(а):

(Оффтоп)

Скорей всего полный и правильный ответ на Ваш вопрос - пути Господни неисповедимы. Но у меня такое впечатление сложилось, что Бог хотел не только продемонстрировать чудеса, но и наказать египтян. И не только наказать египтян - но и устрашить неверующих и маловерующих евреев. И чтобы всё это было обставлено драматично и надолго заполнилось...
Да. Вот ещё вспомнилось: примечательна роль египетских чародеев в этом деле. Они претендовали на то, что владеют такими же силами преобразования природы и материи - как и Бог. Но Бог последовательно проводит чудеса, (через Моисея), которые старательно копируют чародеи - но настаёт момент - когда они уже ничего сделать не могут (Это ещё один мотив - как мне думается)...Если мы продолжим углубляться в данный вопрос - то нам нужно будет открыть новую тему
, я чувствую.

(Оффтоп)

Да, наверное, так можно трактовать. Спасибо.

[arqady]

shauni в сообщении #608706 писал(а):

Если бы у нас сделали нечто подобное в синангоге, Израиль бы раздул еще больший скандал.

И всё бы закончилось ничем. Израиль гораздо теплее к людям. Вы же знаете. В практически любой ситуации ищут способ, как бы оправдать человека. А здесь стараются, как бы побольнее ударить, унизить и засадить за решётку.

[ewert]

Профессор Снэйп в сообщении #608643 писал(а):

Религия очищает людей, атеизм делает их скотами!

Ну да. Вот только что скончавшийся С.П.Капица -- безусловная скотина. А поныне живущий Ж.И.Алферов -- и подавно, ибо ещё жив.

Профессор Снэйп в сообщении #608653 писал(а):

Наши 1990-ые годы не так уж далеко от нас отстоят. Сколько тогда сектанты народу погубили!

Мало, очень мало. В отличие от свободолюбия, вылившегося в просто экономический геноцид, и последнее вовсе не оборот речи -- это всего лишь статистика.

Интересно, а кто-нибудь из присутствовавших читал сам приговор (в смысле слышал: стенограммы вроде бы не существуют, но ролики оглашения по сети вполне гуляют)?... Я вот не поленился и скачал, насколько смог (он увесистый и скачать более чем процентов 60 мне так и не удалось). Ну и прослушивал лишь случайными отрывками, уж больно длинен. Но и прослушанного хватило (я ведь специально тех обрывков не выбирал и в принципе не мог, именно за случайностью).

Общее впечатление -- откровенная демагогия. Их ведь по какой статье осудили: по насчёт мотивов ненависти, да? А ненависть якобы доказывается невыносимыми страданиями потерпевших. Но это грубая логическая ошибка. Даже оставляя в стороне сомнительную невыносимость (у нас ведь даже и верующие в массе своей более-менее психологически устойчивы): если даже и предположить, что какие-то последствия были -- из последствий никак не вытекают намерения.

Глупо и нелепо.

[Neloth]

profrotter в сообщении #608454 писал(а):

В тексте песни явно усматривается политическая и религиозная ненависть.

Ненависть — это когда вы люто бешено желаете зла людям, в нашем случае, просто потому, что они попали в какую-то социальную группу. Если же вы просто не проявляете к их жизненным ценностям тех чувств, которые им бы хотелось, чтобы вы проявляли — это совсем другое дело.
Если публично огласить текст, в котором таки проявляется именно ненависть, то про хулиганство уже и не нужно будет вспоминать.