Википедия закрыта

[mihailm]

Oleg Zubelevich в сообщении #594651 писал(а):

А я думаю, что оснований для беспокойства нет. Вот было такое пугало, СССР называлось. Хамило всему миру, то мировой революцией угрожало, то атомной бомбой, граждан своих держало в тюрьмах и психушках, потоки информации тоже пыталось контролировать. Ну и где оно сейчас это пугало?

В головах некоторых, особо трусливых, это пугало есть, ответил где?

[Tall]

ogaman
Не понимаю, это бред человека не понимающего о чем он говорит. И, Ваш оппонент не обязательно либерал.

[ogaman]

Tall в сообщении #595140 писал(а):

ogaman
Не понимаю, это бред человека не понимающего о чем он говорит. И, Ваш оппонент не обязательно либерал.

Я давно заметил, что Вы очень непонятливый: если бы в Ваших перлах была бы хоть одна сотая бреда, как Вы пыразились, Шевченко, то с Вами еще можно бы было поддерживать разговор.

[AnDe]

Неужели непонятно, что ogaman - тролль?
Я предлагаю не сводить эту интересную тему к попыткам переспорить троллей. Как это еще холивар про СССР не начался!

[Tall]

ogaman
В перлах Шевченко нет аргументации, только обвинения.

-- 14.07.2012, 12:00 --

AnDe
Да, тролль :(

[ogaman]

Tall в сообщении #595148 писал(а):

ogaman
В перлах Шевченко нет аргументации, только обвинения.

А что мешает ознакомиться?
http://www.echo.msk.ru/programs/persona ... cho/#video

[ivanhabalin]

AnDe
Ярлык, или действительно? В интернете «троллями» называют лиц, провоцирующих эмоциональную перепалку, преследующих других пользователей или выдающих себя за других людей. Это слово изначально происходит не от названия от мифологических троллей, а от рыболовного термина троллинг (англ. trawling — ловля на блесну), но созвучие так прижилось, что отождествление интернет-хулиганов с троллями стало общим местом и даже темой для шуток и карикатур.

[Профессор Снэйп]

ivanhabalin в сообщении #595160 писал(а):

Ярлык, или действительно?

Да нет, не тролль, наверное. Просто отстаивает свою позицию, хотя и не всегда корректными методами. Ярлыки сам с удовольствием развешивает, но этим страдает не только он. Ссылки приводит действительно идиотские, но сам их искренне считает достойной аргументацией.

Упёртый "путинопатриот". Не переубедишь. Лично я с некоторого момента стал его игнорировать, чего и всем желаю.

-- Сб июл 14, 2012 15:21:03 --

Специально пролистал тему, искал в опусах ogaman словечки с ярко выраженной негативной эмоциональной окраской в адрес оппонентов. Типа "либерасня" и иже с ними. Не нашёл. Да, он местами некорректен, но не более, чем его оппоненты.

[hvost_soroki]

Tall в сообщении #595127 писал(а):

это протест против обмана на выборах

Только вот протест не по адресу — провокации с целью дискредитировать выборы устраивались оппозицией. Гнев должен быть направлен в её адрес!

[ogaman]

Профессор Снэйп

Просто от "рукопожатных" лидеров, оседлавших протестное движение, а заодно и от их сторонников, тошнит гораздо более, чем от действующей власти. Если их сравнивать с масштабом людей уровня Сахарова, то еще не изобретен такой мелкоскоп, в который их можно рассмотреть.

-- 14.07.2012, 13:36 --

Профессор Снэйп в сообщении #595168 писал(а):

Ссылки приводит действительно идиотские, но сам их искренне считает достойной аргументацией.

Исхожу из возможностей своих оппонентов по усваиванию предоставляемой им информации: смотрено замечание о мелкоскопе выше.

[Профессор Снэйп]

ogaman в сообщении #595175 писал(а):

Просто от "рукопожатных" лидеров, оседлавших протестное движение, а заодно и от их сторонников, тошнит гораздо более, чем от действующей власти. Если их сравнивать с масштабом людей уровня Сахарова, то еще не изобретен такой мелкоскоп, в который их можно рассмотреть.

Да ну не буду спорить. Я к ним особо не приглядывался и в биографиях не копался.

Речь изначально шла о другом: о цензуре в интернете. В этом плане мне происходящее не нравится. Интернет должен быть свободен, запрещённых для просмотра сайтов быть не должно. Ибо, во-первых, даёт повод текущей власти вести политическую цензуру под предлогом борьбы с порнографией. А во-вторых, технически трудно осуществимо. Тут уже говорили о том, что практически невозможно перекрыть детям доступ к нежелательному контенту, оставив его доступным для взрослых. Если закон будут последовательно реализовывать, то будут перекрывать всем и всё. Если непоследовательно, то это очередной распил бабла правящей верхушкой. Ко второму уже привыкли, но остаются опасения, что всё пойдёт по первому пути.

Сейчас все довольны Путиным и едром, но что будет, когда упадут цены на нефть? Или когда воровать начнут в таких масштабах, что даже нынешнего потока нефтедолларов станет не хватать? Власть, естественно, нынешние отдавать не собираются. Вот и обеспечивают себе заранее рычаги манипулирования массами. Телевидение под контролем, неплохо бы и интернет к рукам прибрать. Главное - положить начало...

-- Сб июл 14, 2012 17:03:40 --

Насчёт педофилов, необходимость борьбы с которыми мало кто оспаривает. Я не вижу ничего плохого в педофиле, если он не идёт дальше своих фантазий. И если толпа педофилов собирается на интернет-площадке, делится фантазиями и дро... на фотографии малолетних детей, в этом тоже ничего плохого нет. Плохо, когда они от фантазий переходят, так сказать, к делу. Ну а тут никаких новых законов не надо, лови да сажай. И поймать их будет проще, если оставить в покое сайты, куда они периодически заходят, и форумы, где они обсуждают свои педофильские дела.

К тому же здесь никто так и не смог найти ссылок на педофильский контент. Так против чего борьба идёт?

[ogaman]

Профессор Снэйп

Сахарова нет (одна дамочка попользовала его и угробила), а личности масштаба Путина на горизонте пока не видно: Болдырева вожди болотной "затерли": он для них еще большая опасность, чем Путин.
Что касается бензина-керосина, то эту заезженную пластинку от либералов уже слушать тошно, хотя она для них, что бальзам на душу: пусть "подохнет" Путин, а вместе с ним еще несколько миллионов россиян, но мы "рукопожатные" на белом верблюде въедем в кремль. Только вот корабль пустыни не слон: он их не затопчет, а заплюёт.

[Профессор Снэйп]

ogaman в сообщении #595199 писал(а):

...личности масштаба Путина на горизонте пока не видно

А почему, собственно, всё должно строиться вокруг одной личности?

-- Сб июл 14, 2012 18:20:55 --

ogaman в сообщении #595199 писал(а):

Что касается бензина-керосина, то эту заезженную пластинку от либералов уже слушать тошно...

Так а что мы умеем делать, кроме как бензин-керосин продавать? И даже не сам бензин-керосин, а лишь сырьё для его изготовления.

Ваш компьютер в России сделан? Телефон? А по улице за окном автомобили российского производства ездят? Пассажиры российских авиакомпаний на российских самолётах летают? Даже дома - и те таджики по европейским технологиям строят.

Продукты, ладно, местные, спорить не буду. Не знаю, заслуга это Путина или демократии вообще, но талонами на крупу и масло конца 1980-ых и не пахнет. Но ведь не хлебом единым... Вроде живём мы тут в городах не так уж бедно, бывало и хуже, а что наша страна сейчас производит? Кроме нефти и полицаев.

[PAV]

ogaman в сообщении #595199 писал(а):

а личности масштаба Путина на горизонте пока не видно

Масштаб? На этом месте мог оказаться практически любой, и из него СМИ слепили бы нужный образ "твердой руки", "лидера нации" и т.п. Был бы соответствующий заказ - слепили бы из Медведева. Но для него была прописана роль другого плана.

Масштабная личность не нуждается для поддержания своего авторитета и образа в дешевых акциях типа ныряния за амфорами, в которые не верит ни один человек, и никто этого собственно и не скрывает. Масштабная личность не станет для церемонии своей инаугурации зачищать всю Москву, рассекая на своем автомобиле по пустынным улицам. Масштабная личность не станет устраивать шоу "общения с народом" в окружении тщательно отобранных статистов. Не станет год за годом сочинять новые красивые обещания вместо того, чтобы отвечать за обещанное ранее и демонстрировать реальные и заметные всем достижения.

Масштабная личность не нуждается в том, чтобы чужими руками расправляться с теми, кто выступает против нее. Тот факт, что за последнее время Россия активно превращается в откровенное полицейское государство, как раз говорит о том, что иными способами, кроме тупой силы, власть не способна вести людей за собой.

Ну и наконец, масштаб личности на самом деле можно оценить по ее окружению, а также по уровню тех, на кого эта личность опирается. Достойная и сильная личность окружает себя такими же достойными и сильными людьми, вызывающими уважение, среди которых она смотрится гармоничным и естественным лидером. А наши власти окружают себя подхалимами, на фоне которых практически любой будет смотреться гигантом мысли и поступков.

[ogaman]

PAV в сообщении #595244 писал(а):

ogaman в сообщении #595199 писал(а):

а личности масштаба Путина на горизонте пока не видно

Масштаб? На этом месте мог оказаться практически любой, и из него СМИ слепили бы нужный образ "твердой руки", "лидера нации" и т.п. Был бы соответствующий заказ - слепили бы из Медведева. Но для него была прописана роль другого плана.

Масштабная личность не нуждается для поддержания своего авторитета и образа в дешевых акциях типа ныряния за амфорами, в которые не верит ни один человек, и никто этого собственно и не скрывает. Масштабная личность не станет для церемонии своей инаугурации зачищать всю Москву, рассекая на своем автомобиле по пустынным улицам. Масштабная личность не станет устраивать шоу "общения с народом" в окружении тщательно отобранных статистов. Не станет год за годом сочинять новые красивые обещания вместо того, чтобы отвечать за обещанное ранее и демонстрировать реальные и заметные всем достижения.

Масштабная личность не нуждается в том, чтобы чужими руками расправляться с теми, кто выступает против нее. Тот факт, что за последнее время Россия активно превращается в откровенное полицейское государство, как раз говорит о том, что иными способами, кроме тупой силы, власть не способна вести людей за собой.

Ну и наконец, масштаб личности на самом деле можно оценить по ее окружению, а также по уровню тех, на кого эта личность опирается. Достойная и сильная личность окружает себя такими же достойными и сильными людьми, вызывающими уважение, среди которых она смотрится гармоничным и естественным лидером. А наши власти окружают себя подхалимами, на фоне которых практически любой будет смотреться гигантом мысли и поступков.

Правление Медведева показало, что он не тянет даже при поддержке Путина: в переходные моменты роль личности в истории огромна, особенно в такой стране, как наша, которую раздербанили в клочья в 90-е такие личности, как Ходорковский, являющийся для некоторых совестью нации. И у народа после 90-х обострилось чувство реальности, которое не cмогли поколебать даже глиняные горшки и всякие досужие россказни: выборы в этом году с очевидностью это показали - все остальные являются пигмеями на фоне Путина. И с чего Вы взяли, что в окружении Путина нет достойных людей: не надо тиражировать всякие "утки". Ну и остальные Ваши страшилки и домыслы не более, чем заезжанные либеральные штампы. Я понимаю Вас: Путин победил в первом туре и это было ушатом холодной воды на всех оппонентов Путина, от которого многие не могут отойти еще и сейчас - а так надеялись. И не только надеялись, но и готовились, но не прокатило. Вот и посыпают теперь свои головы болотным пеплом. А болото - оно ведь затягивает.