Википедия закрыта

[Oleg Zubelevich]

А я думаю, что оснований для беспокойства нет. Вот было такое пугало, СССР называлось. Хамило всему миру, то мировой революцией угрожало, то атомной бомбой, граждан своих держало в тюрьмах и психушках, потоки информации тоже пыталось контролировать. Ну и где оно сейчас это пугало?

[Профессор Снэйп]

Oleg Zubelevich в сообщении #594651 писал(а):

Ну и где оно сейчас это пугало?

А где миллионы граждан этого пугала?

Знаете, то, что плохое рано или поздно сменяется хорошим, не означает тот факт, что хотелось бы жить при плохом.

[AnDe]

ogaman в сообщении #594629 писал(а):

Перевирать не надо: я дал только симметричный ответ.

Действительно, Вы дали симметричный ответ. Но тут есть один тонкий момент: бредовые статьи постите именно Вы
Особенно порадовали злые американцы, которые в сети продвигают идеологию разрушения Рашки.

Например в последней статье в глаза бросаются некоторые вещи.
Куча громких фраз.
Использование каких-то неясных терминов, вроде "пятая колонна", "белоленточники".
Неправильные цифры, которые очень легко проверить и ложные утверждения. У автора 78% это почти 90%, ютуб удаляет ролики, которые ему неугодны, хотя стоит ввести ключевые слова по этой теме и там куча роликов, которые уже годами лежат.

[ogaman]

AnDe

я и намекал на то, что авторам, на коих я ссылался, надо у Вас несколько уроков взять: я даже готов оплатить соответствующие расходы.

-- 12.07.2012, 15:55 --

Oleg Zubelevich в сообщении #594651 писал(а):

Вот было такое пугало, СССР называлось.

Может и было пугалом, но только не огородным (декоративным), как сейчас. А пока основным пугалом для российского народонаселения является наша невменяемая оппозиция, которая у меня ассоциируется со старым анекдотом про возвышенного юношу, который говорит своей возлюбленной:
- Я буду называть тебя Евой!

- Почему?

- Потому, что ты у меня первая!

- Тогда я буду называть тебя Боингом!

- Почему?

- Потому, что ты у меня 747-ой.

[epros]

Мне вот что интересно. Допустим, что чёрный список сайтов заработает. Разумеется речь идёт о сайтах на зарубежных хостингах, поскольку российские можно просто закрыть. Стало быть, российские провайдеры будут обязаны эти адреса фильтровать. Но ведь есть зарубежные CGI proxy. Российский пользователь может спокойно зайти на запрещённый сайт через них, и провайдер даже не узнает, что он побывал на запрещённом сайте.

Когда пользователи это просекут, то какое ожидается дальнейшее развитие событий? В чёрный список начнут включать ВСЕ CGI proxy подряд и Россия окончательно пойдёт по пути Судана?

[ivanhabalin]

(Оффтоп)

Интернет он тоже разный. Иногда неожиданно попадаешь в такую грязь, что охота плюнуть и пойти помыться. Удивляет другое, что это создано людьми, количество их немалое, поведение агрессивное. Ну понятно когда за деньги, а ведь есть же бескорыстные ... не знаю как назвать. Вот свиньи в грязи купаются, понятно потом от мух защищает, а этих?

[Профессор Снэйп]

ivanhabalin в сообщении #594839 писал(а):

Удивляет другое, что это создано людьми, количество их немалое, поведение агрессивное.

Люди разные. Что русскому хорошо, то немцу смерть. И наоборот.

-- Пт июл 13, 2012 14:42:18 --

epros в сообщении #594834 писал(а):

Когда пользователи это просекут, то какое ожидается дальнейшее развитие событий? В чёрный список начнут включать ВСЕ CGI proxy подряд и Россия окончательно пойдёт по пути Судана?

Боюсь, что да.

[epros]

Профессор Снэйп в сообщении #594862 писал(а):

epros в сообщении #594834 писал(а):

Когда пользователи это просекут, то какое ожидается дальнейшее развитие событий? В чёрный список начнут включать ВСЕ CGI proxy подряд и Россия окончательно пойдёт по пути Судана?

Боюсь, что да.

Тогда эффективнее будет сразу отрубить российским пользователям доступ ко всем зарубежным сайтам, т.е. сделать "локальный интернет". А некоторым благонадёжным российским сайтам по Особому Разрешению Государственного Цензурного Комитета разрешать ретранслировать контент отдельных зарубежных сайтов.

-- Пт июл 13, 2012 13:40:45 --

В советском союзе таких проблем просто не было - за отсутствием интернета. Зато я помню, какой вой поднялся, когда штаты заявили о планах организовать спутниковое телевещание на территорию советского союза. Некоторые вопили, что "мы должны спутники сбивать".

[ogaman]

epros в сообщении #594879 писал(а):

я помню, какой вой поднялся.

Теперь это прерогатива "рукопожатной" 5-ой колонны.

[Tall]

ogaman
Почему оппозиция это пугало если она ни чего не может? А, если только в прямом смысле, как пугало для ворон, ею пугают но она безопасна. Тогда я Вам поверю :)
"Пятая колонная" для коррупции? Что Вы называете "пятой колонной" и для чего она "пятая колонна"? Для коррупции? (: И почему она Вас пугает больше чем скатывание властных структур в экстремизм и авторитаризм и вообще порой в неизвестно куда?

[AnDe]

epros в сообщении #594834 писал(а):

Когда пользователи это просекут, то какое ожидается дальнейшее развитие событий? В чёрный список начнут включать ВСЕ CGI proxy подряд и Россия окончательно пойдёт по пути Судана?

Мне кажется это будет нескоро. Ведь можно просто банить страницы, на которых про это рассказывают.

[Профессор Снэйп]

AnDe в сообщении #594988 писал(а):

Ведь можно просто банить страницы, на которых про это рассказывают.

Ту же Википедию

[ogaman]

Tall в сообщении #594982 писал(а):

ogaman
Что Вы называете "пятой колонной" и для чего она "пятая колонна"?

С этими вопросами отсылаю Вас к Клинтон: она обещала им помочь найти лазейки, которы позволят обойти принятый закон о политических НКО. И кажется, Снегурочка хочет этой лазейкой воспользоваться.

[Tall]

ogaman
Им это кому? Вы не овтетили на вопрос и отослали меня к Клинтон. А зачем мне Клинтон? И почему белоленточники это пятая колонна если это протест против обмана на выборах?
Кто такая Снегурочка? Что это за закон с такими лазейками? Вы о чем?
Профессор Снэйп
Кстати, там в законе какие основания для закрытия сайтов имеются в виду? Если только порнография, то Википедии бояться нечего.

[ogaman]

Tall

Отвечу Вам цитатой с Эха

М.ШЕВЧЕНКО: Меня вообще всегда поражают либералы, которые являются лучшими друзьями жандармов, на самом деле. Я заметил, что у многих либералов их борьба за права, на самом деле, является не борьбой за права, а за то, чтобы жандарм и палач был с человеческим лицом. Вот чего вы хотите, либералы. Поэтому я против вас буду всегда, потому что вы – худшее, вы хуже, чем эти палачи, которые пытают людей в тюрьмах. Вы такими же будете палачами, только в белых одеждах и с оливковыми веточками в руках. Но пытки, которые там происходят, преследования будут точно такие же, как это мы видели в 90-е годы. Вы – худшее из зол, понимаете?