Странные сообщения про нейтрино, летающие быстрее фотонов

[Joker_vD]

Я бы поверил, если бы это превышение не было таким мизерным.

[DRG]

rudoms в сообщении #504897 писал(а):

Интересно, а вообще то кто-нибудь верит в том, что нейтрино действительно двигались со сверхсветовой скоростью?

Я бы поверил, если бы превышение оставалось таким же мизерным, но независимо от расстояния.

[Утундрий]

rudoms в сообщении #504897 писал(а):

а вообще то кто-нибудь верит ...

А это действительно важно? :)

[rudoms]

Утундрий в сообщении #504924 писал(а):

rudoms в сообщении #504897 писал(а):

а вообще то кто-нибудь верит ...

А это действительно важно? :)

Вообще то, конечно, не важно, но...

У каждой теории есть определенные границы применимости.
Но, насколько я могу судить, данные эксперименты, проведенные с нейтрино, не выходят за пределы той области, в которых теория относительности проверена и признана работоспособной. Поэтому, мне (и возможно, большинству) пока легче поверить в то, что в этих экспериментах допущена какая-то методическая ошибка, то есть не учтен какой-то эффект уже изученный и дающий результаты, внешне сходные с нарушением теории относительности, чем предположить, что теория действительно не работает и эксперимент ей впрямую противоречит.

Да и профессиональные ученые не торопятся с оценкой этого эксперимента, они, скорее всего, также полагают необходимыми дополнительные проверки, прежде чем принять какое бы то ни было решение.

[Утундрий]

Гораздо полезнее дополнительных проверок были бы какие-то дополнительные результаты.

[Droog_Andrey]

rudoms в сообщении #504935 писал(а):

У каждой теории есть определенные границы применимости.
Но, насколько я могу судить, данные эксперименты, проведенные с нейтрино, не выходят за пределы той области, в которых теория относительности проверена и признана работоспособной. Поэтому, мне (и возможно, большинству) пока легче поверить в то, что в этих экспериментах допущена какая-то методическая ошибка, то есть не учтен какой-то эффект уже изученный и дающий результаты, внешне сходные с нарушением теории относительности, чем предположить, что теория действительно не работает и эксперимент ей впрямую противоречит.

Да и профессиональные ученые не торопятся с оценкой этого эксперимента, они, скорее всего, также полагают необходимыми дополнительные проверки, прежде чем принять какое бы то ни было решение.

Вы - Анатолий Вассерман?

http://actualcomment.ru/news/33169.html

Цитата:

предел применимости любой теории ограничен.

Цитата:

насколько я могу судить по описаниям в средствах массовой информации, эксперименты, проведенные с нейтрино, не выходят за пределы той области, в которых теория относительности проверена и признана работоспособной. Поэтому, мне пока легче поверить в то, что в этих экспериментах допущена какая-то методическая ошибка, то есть не учтен какой-то эффект уже изученный и дающий результаты, внешне сходные с нарушением теории относительности, чем предположить, что теория действительно не работает и эксперимент ей впрямую противоречит.

Судя по тому, что профессиональные ученые не торопятся с оценкой этого эксперимента, они, скорее всего, также полагают необходимыми дополнительные проверки, прежде чем принять какое бы то ни было решение.

[Утундрий]

(Оффтоп)

Droog_Andrey
Скорее Силой Ctrl+C/Ctrl+V владеет он

[rudoms]

Droog_Andrey в сообщении #504941 писал(а):

Вы - Анатолий Вассерман?

Просто согласен с ним в данном вопросе.

Кстати а ведь действительно почему ученые хранят молчание по оценке результатов данного эксперимента?

[sergey83]

Давайте подумаем, какой эксперимент может подтвердить, что нейтрино движутся со сверхсветовой скоростью. На другом оборудовании другими экспертами проводится такой же эксперимент по определению скорости нейтрино. Но теперь регистрирующий датчик находится в другой стороне от вращения земли, чем был в первом опыте. Да и дистанция берется не 730 км, а 1460 км. Если при этом будет результат 120 наносекунд (60 наносекунд было при 730 км), то Да, опыт подтвердил, что нейтрино двигаются быстрее света.

[Munin]

rudoms в сообщении #504968 писал(а):

Просто согласен с ним в данном вопросе.

Настолько, что пошли на плагиат?

Корректно это делается так: оформляете цитату, и рядом пишете: "я согласен".

rudoms в сообщении #504968 писал(а):

Кстати а ведь действительно почему ученые хранят молчание по оценке результатов данного эксперимента?

http://science.compulenta.ru/636706/

[rudoms]

Сргласен, согласен, согласен... каюсь...
И спасибо за ссылку. Она дополнительно подтверждает высказанные соображения.

[drozdov_mihail]

venco в сообщении #493526 писал(а):

то, что ошибка лежит именно в учёте эффектов СТО и ОТО - это наверняка.

Опыты ставили не проходимцы и теоретики там крутые. Хотя может чего и недопетрили: вы их просвятите. Скорее всего разнесут точки на расстояние диаметра Земли.

[parton]

sergey83 в сообщении #504972 писал(а):

Давайте подумаем, какой эксперимент может подтвердить...

Я знаю "какой эксперимент может "опровергнуть..." -- "краштест" на ближайшем автозаводе, где вначале летят "осколки всяких стеклышек и пластмасок", а чуть погодя "мозги" и другие "конечности". :)

[rudoms]

Интересно, сколько покушений было на скорость света? Наверное не меньше, чем предсказаний конца света. И все покушения этот фундаментальный принцип (или константа) благополучно выдержала.
Поэтому в проверенных на сто раз условиях применимости этот принцип воде бы не должен нарушаться, тем более за ним стоит и мощнейшая теоретическая база (включающая и принцип причинности).

[Emil89]

Новые опыты были проведены? http://news.rambler.ru/11842644/
В которых подтвердили скорость нейтрино выше скорости света