Из чего действительно состоит мир

[vshibaev]

Почти все обсуждающие думают до какой-то середины.Всё состоит или из кварков и лептонов, или из фотонов , или наконец даже из энергии. Ну , а дальше ?Вас же и спрашивают, из чего состоят или образуются все эти фотоны ,кварки и лептоны,энергия - это проявления чего ?

[Kitozavr]

По современным представлениям не из чего.

[hvost_soroki]

EvilPhysicist

Электронное нейтрино это электрон без электрического заряда (мюонное нейтрино это мюон без электрического заряда, тау-нейтрино это тау-лептон без электрического заряда).

Так пойдёт, или надо ещё упомянуть про античастицы?

Сюда можно добавить ещё кварки.
u-кварк это d-кварк без электрического заряда -1.

[EvilPhysicist]

hvost_soroki в сообщении #495039 писал(а):

Электронное нейтрино это электрон без электрического заряда

Чёй-то у них массы разные? И не пришло вам в голову, что раз электронное нейтрино называют нейтрино, а не электрон без заряда, то это основано не на том, что нейтрино звучит пафоснее?

[hvost_soroki]

(Оффтоп)

EvilPhysicist в сообщении #495042 писал(а):

электронное нейтрино называют нейтрино, а не электрон без заряда

Антиэлектрон тоже называют позитрон. Ну и что?

[rudoms]

[quote="Aleksand в сообщении #495002
Раз мы ищем то, из чего состоит всё, то самое мелкое и неделимое - это фотон. Ну в самом деле, если есть кварк и антикварк, которые превращаются в те же фотоны, то разве можно утверждать что всё состоит из кварков? Фотоны могут комбинироваться по-разному и будут получаться разные частицы. [/quote]

"Самое мелкое и неделимое" - это все частицы Стандартной модели. И каждая из них по отдельности.

[Pulse]

rudoms в сообщении #495045 писал(а):

Ну в самом деле, если есть кварк и антикварк, которые превращаются в те же фотоны, то разве можно утверждать что всё состоит из кварков?

Ну вот. Следующий. Да где вы эту дурь берете? Откуда следует, что квар и антикварк состоят из фотонов? Не состоят и не аннигилируют с появлением фотонов. Так же как и протон-антипротон, нейтрон – антинейтрон и т.д. Единственная известная реакция аннигиляции с появлением фотонов - это аннигиляция электрон-позитронной пары. И то, только при определенных энергиях.

[F-man]

из информации и только из неё, родимой

кстати, любопытная статья

[Circiter]

А ещё есть петлевая гравитация. Тоже дурь ещё та, но там все красиво. :)

[F-man]

Circiter в сообщении #495073 писал(а):

А ещё есть петлевая гравитация. Тоже дурь ещё та, но там все красиво. :)

та ну, струны покрасивше будут

[timots]

В одной книги о релятивистском пространстве одна глава посвящена распаду пиона на два фотона. Выходит, что масса полностью превращается в энергию?

[arseniiv]

Масса ни во что не превращается. $\pi^0$ превращается в фотоны, а она просто не сохраняется.

[rudoms]

Pulse в сообщении #495064 писал(а):

rudoms в сообщении #495045 писал(а):

Ну в самом деле, если есть кварк и антикварк, которые превращаются в те же фотоны, то разве можно утверждать что всё состоит из кварков?

Ну вот. Следующий. Да где вы эту дурь берете? Откуда следует, что квар и антикварк состоят из фотонов? Не состоят и не аннигилируют с появлением фотонов. Так же как и протон-антипротон, нейтрон – антинейтрон и т.д. Единственная известная реакция аннигиляции с появлением фотонов - это аннигиляция электрон-позитронной пары. И то, только при определенных энергиях.

Про дурь согласен - вот только Вы процитировали не меня, а пользователя Aleksand....

[Aleksand]

Никто меня не провоцировал, просто совсем уже запутали.

Предположим, что завтра на ускорителе удастся разбить протон. Ну и что получится? Предположим, что получатся куча безмассовых частиц и две массовые частицы (половинки протона). Так вот, поймайте эти половинки и добейте их до конца, пока не останутся только безмассовые частицы. То есть любую массовую частицу можно разделить до безмассовых. А вот утверждать что безмассовые частицы состоят из кварков - это очень круто! А ну-ка разбейте?! Да хотя бы докажите что безмассовые частицы существуют. Их нету. Это иллюзия. И это последнее, что можно разбить. Так как если разбираться дальше, то вопрос уходит в СТО.

То есть получается, как говорил Китозавр), что материя состоит из ничего. Правильно. Но сдаваться не нужно. Из ничего не бывает. Она состоит из энергии. Которая, по непонятным причинам, может существовать без материи. (Энергия чего? Пустоты?)

-- 23.10.2011, 03:19 --

Я ещё раз перечитал. Для справки: Нету закона сохранения материи, и нету закона сохранения энергии. Так как материя может переходить в энергию и наоборот. Масса при этом сохраняется. Правда масса покоя переходит в массу движения. То есть если пион и распадается на два фотона, то эти фотомы будут иметь массу пиона. Только у пиона это была масса покоя, то у фотонов это будет масса движения.

[Aleksand]

Ещё добавлю. Электрон - это массовая частица, а нейтрино - безмассовая. То есть их никак нельзя сравнивать. Хотя возможно, что если бы мы могли лишить электрон заряда, то он потерял бы свою массу и полетел бы со скоростью света.