Почесав репу, прихожу к мысли, что дровяное отопление - самый надёжный вариант.
Да-да! Ещё синантропы 300 000 лет назад пришли к такому же выводу.
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
Но, у них не было альтернативы.
Цитата:
Конечно, речь идёт не о печке в доме - слишком это неудобно.
В чем неудобство?
Цитата:
В современном исполнении это выглядит как котёл, устанавливаемый в пристройке снаружи, от которого идёт водяное отопление по дому. Сейчас есть такие котлы, которые при полной загрузке дровами могут работать неделю в автономном режиме, т.е. без обслуживания.
Такие котлы, требуют электроэнергию не только для насоса, но и для системы автоматического управления и регулирования. Смотри:
http://en.wikipedia.org/wiki/FurnaceДля механизации подачи топлива эти котлы требуют дров стандартного размера:
Цитата:
for people with a large supply of free wood and willing to invest the time to prepare the wood and stock the OWB, an OWB can be less expensive than heating with gas, oil, or electricity.
А зачем Вам целую неделю отапливать пустую дачу?
В настоящее время существует великое множество различных конструкций печей для индивидуального дома. В том числе имеются и печи длительного горения. Не на неделю, конечно, но на сутки.
Кстати, у Вас дом-то на даче большой коммунальный?
В старину большие дома топили обычными отопительными печами. Занимался этим истопник, который бегал с дровами от печки к печке. Затем сообразили заменить много печек одной котельной, и кочегару без надобности стало бегать с дровами по дому.
Короче, к чему Вам эти заморочки, если у вас не многоквартирный дом?