Это воздействие мощного (мощных) ЭМ импульсов от грозовых разрядов. Т.е. молния действует на оборудование и непосредственно, гальваносвязанно, и посредством ЭМИ, что Вы называете наводкой. [off]ЭМИ, как поражающий фактор, наблюдается и при ядерном взрыве.
Разговор слепого с глухим. ЭМИ -это что ? Пересекая в пространстве проводник на нём НАВОДИТСЯ ток. Всё Радио на этом построено. Все антенны созданы для наведения токов. Протекая по молниеотводу ток грозы и создат вокруг ЭМИ. Вспомните первые искровые передатчики. Создаётся искра и выделяется из широкого спектра частота с нужной длинной волны. Селекция сначала делалась только длинной АНТ. Грозовой разряд-такой же искровой передатчик. Гремит где-то далеко в эфире сплошной треск-это тоже наводки ЭМИ. Ежели вдарит рядом. Ни одна р\станция не сравнится по мощности.
-- Пт авг 12, 2011 09:31:32 --А не надо аппаратуру на самом молниеотводе размещать.
Априори все антенные МШУ размещаются на антеннах, а аппаратура не далеко, иначе теряется смысл.МШУ гальванически развязан от АНТ входными и выходными конденсаторами.Тем не менее используется как расходный материал,если лень снимать перед грозой.
-- Пт авг 12, 2011 10:01:29 --Из рекомендаций для р\любителей специалиста по конструированию АФУ
Цитата:
Заостренную форму громоотводу создают с целью наилучшего стекания заряда, а так же для максимальной концентрации напряжения с возможностью пробоя ( молния ).
Для того , чтобы наша мачта не становилась громоотводом ( нам то это не нужно, пусть молния пожелает ударить в рядом стоящую водонапорную башню с острым штырем) надо закруглять все острые "углы" . Так на СВ и КВ мачтах наоборот делают шары или закругления на топах, напряженность электрического поля уменьшается.Если молния ударит мачту, то, скорее всего, уже ничего не поможет ни аппаратуре, ни тем, кто был ближе 20 м.
Это и теоретические, и мои практические знания из разработки мачт АФУ и опор для УКВ/КВ связи.
Поэтому, установка дополнительного острозаточенного штыря на мачте - это не для нас, р/л.
По току то же не совсем корректно, ток в разряде зависит от все того же закона Ома. Чем меньше сопротивление - тем больше ток, поэтому удар в незаземленный диполь - это шары и искры вокруг, а удар в хороший громоотвод - наведенные ЭДС и токи , НО отсутствие пожароопасных эффектов.
Наша же задача сократить значение тока в своих цепях до минимума - для этого необходимо уменьшать индуктивность цепей, т.е максимально укоротить шнуры питания и управления.
-- Пт авг 12, 2011 10:06:05 --Цитата:
Еще немного теории.
"Стандартный" грозовой импульс наведенного напряжения описывается термином "2/20", что означает длительность
фронта/длительность спада в микросекундах. Для борьбы с наведенным напряжением очень эффективны т.н. TVS и
газонаполненные разрядники(если разряд попал не в вашу мачту). Мы в своей аппаратуре ставим TVS на все провода питания и управления, имеющие
сколько-нибудь значительную физическую длину, и уж тем более, на все провода, соединяющие антенный блок с тем,
что стоИт внизу. Газонаполненные разрядники достаточно дОроги, а вот TVS, например, серии 1.5KE... стОят копейки,
поэтому могу рекомендовать их всем - хуже точно не будет.
-- Пт авг 12, 2011 10:12:05 --Цитата:
2 Сохранность аппаратуры
Для аппаратуры прежде всего страшны входящие и выходящие токи, мы их исключаем отсоединением всего от аппарата ( даже ключа , всех сколько-нибудь длинных проводов , в "иномарках" это делается почти одним движением).
Наведенные токи и потенциалы : при значитальном удалении от кабелей и проводов , да еще и при металлическом корпусе аппаратуры, эти факторы воздействия почти можно исключить.
По РА , естественно РА , на модулях , да еще на антенне - беззащитен, смиритесь с этим.
Если РА ламповый , то необходимо рассоединить анодный блок и сам УКВ резонатор, или, если блок единый, то то же отключить от всех длинных шнуров и кабелей ( сейчас РА насыщены дополнительным сервисом, который чувствителен к наведенным токам и потенциалам).
