2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


Дополнение к основным правилам форума:
Любые попытки доказательства сначала должны быть явно выписаны для случая n=3



Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.
 
 Re: Великая теорема Ферма, n=3
Сообщение30.05.2011, 17:19 


15/12/05
754
Четвертый параграф малоинтересен, давайте сразу к пятому.

 Профиль  
                  
 
 Re: Великая теорема Ферма, n=3
Сообщение30.05.2011, 19:19 
Аватара пользователя


23/05/10
145
Москва
Alexey2 в сообщении #451988 писал(а):
...случай решения уравнения $a^3+b^3=c^3$, где ни один из членов $a$, $b$, $c$ не делится на 3.

Хотя бы один из них делится.

 Профиль  
                  
 
 Re: Великая теорема Ферма, n=3
Сообщение31.05.2011, 20:23 


05/03/11
15
ananova в сообщении #452002 писал(а):
Четвертый параграф малоинтересен...
Интересно, почему?

Уважаемые ananova и r-aax вынужден вас огорчить. Сначала всё-таки рассмотрим параграф №4, а то как-то нелогично 1,2,3 и 5. Я бы мог их объединить в один... Пятый параграф опубликую позднее (если будет необходимость).

§4.
(В этом параграфе $x$ и $y$ отличаются от $x$ и $y$ в предыдущих параграфах )

Рассмотрим случай №1.

1. $\left\{ \begin{matrix}
   a+b=c_{1}^{3}  \\
   c-a=b_{1}^{3}  \\
   c-b=a_{1}^{3}  \\
\end{matrix} \right.$

2. Рассмотрим первое уравнение системы:
$a+b=c_1^3$

3. $a^3+b^3=(a+b)(a^2-ab+b^2)$

4. $a+b=c_1^3 \Rightarrow a^2-ab+b^2=c_2^3$, $c_2 \in \mathbb{N}$ , $c_1\bot c_2$

5. $c<(a+b)<2c\Rightarrow 1<\frac{a+b}{c}<2$

6. $\left\{ \begin{matrix}
   c=(a+b)\frac{k}{d}  \\
   c^2=(a^2-ab+b^2)\frac{d}{k}  \\
\end{matrix} \right.

$k,d\in \mathbb{N}$, $k\bot d$

7. $c\in \mathbb{N}\Rightarrow a+b=c_1^3=d^3x^3$, $x\in \mathbb{N}$

8. $c^2 \in \mathbb{N}\Rightarrow a^2-ab+b^2=c_2^3=k^3y^3$, $y\in \mathbb{N}$, $x\bot y$

9. $\left\{ \begin{matrix}
   c=d^3x^3\frac{k}{d}=d^2x^3k  \\
   c^2=k^3y^3\frac{d}{k}=k^2y^3d  \\
\end{matrix} \right.\Rightarrow d^4x^6k^2=k^2y^3d$

10. $d^3x^6=y^3$

11. $(a+b)x^3=y^3$

12. $(a^2-ab+b^2)\vdots y^3\Rightarrow (a^2-ab+b^2)\vdots (a+b)$

13. То есть, если число $(a^2-ab+b^2)$ делится без остатка на число $(a+b)$, то уравнение $a^3+b^3=c^3$ при $a+b=c_1^3$, $c_1^3 \in \mathbb{N}$ разрешимо в натуральных числах $a$, $b$ и $c$.

14. Рассмотрим число $\frac{a^2-ab+b^2}{a+b}$
$\frac{a^2-ab+b^2}{a+b}=\frac{a^2+2ab+b^2}{a+b}-\frac{3ab}{a+b}=\frac{(a+b)^2}{a+b}-\frac{3ab}{a+b}$

15. Слагаемое $\frac{(a+b)^2}{a+b}$ при любых $a,b\in \mathbb{N}$ - число целое, значит, рассмотрим число $\frac{3ab}{a+b}$

16. $a\bot b\Rightarrow a\bot (a+b),b\bot (a+b)\Rightarrow ab\bot (a+b)$

17. $a+b=3\Rightarrow c\vdots 3$

18. Случай№1 решения уравнения (§4. п.2) невозможен, так как уравнение $a^3+b^3=c^3$ при $a+b=c_1^3$, $c_1^3\in \mathbb{N}$, при любых взаимно простых $a$ и $b$ не имеет натуральных решений $a$, $b$ и $c$.
Значит $c\vdots 3$


Можно, вместо п.12...18. рассуждать следующим образом:

$(x,y)\ne 1\Rightarrow ((c-a),(c^2-ca+a^2))\ne 1\Rightarrow c\vdots 3$


Таким образом Вывод, полученный в параграфе №4:
"Случай№1 решения уравнения §4. п.1 невозможен, так как уравнение $a^3+b^3=c^3$ при $a+b=c_1^3$, $c_1^3\in \mathbb{N}$, при любых взаимно простых $a$ и $b$ не имеет натуральных решений $a$, $b$ и $c$.
Значит $c\vdots 3$"

 Профиль  
                  
 
 Re: Великая теорема Ферма, n=3
Сообщение31.05.2011, 20:42 


15/12/05
754
Честно говоря, в первых 4 параграфах необходимости не было, т.е. Вы просто доказали то, что уже было доказано ранее многочисленными авторами в разных книжках.

 Профиль  
                  
 
 Re: Великая теорема Ферма, n=3
Сообщение02.06.2011, 21:04 


05/03/11
15
Уважаемый(ая) ananova, спасибо за интерес к теме.
ananova в сообщении #452379 писал(а):
... Вы просто доказали ...

Я ещё ничего не доказал. А уж тем более просто.

ananova в сообщении #452379 писал(а):
Честно говоря, в первых 4 параграфах необходимости не было, т.е. Вы просто доказали то, что уже было доказано ранее многочисленными авторами в разных книжках.

В таком случае и пятый параграф наверное опубликовывать не стоит. Всем известно, теорема доказана в полном объёме (для всех степеней $n$), а для $n=3$ (как и для некоторых других степеней) ещё и разными методами.
Вот, например список математиков(может ещё и не полный) и год, в котором они доказали, что
уравнение $a^3+b^3=c^3$ не имеет натуральных решений $a$, $b$ и $c$:

Кауслер - 1795/6, опубл. в 1802
Лежандр - 1823, 1830
Кальцолари - 1855
Ламе - 1865
Тейт - 1872
Гюнтер - 1878
Гамбиоли - 1901
Крей - 1909
Рыхлик - 1910
Штокхаус - 1910
Кармайкл - 1915
ван дер Корпут - 1915
Туэ - 1917
Дуарте - 1944

Взято из следующего источника: [П. Рибенбойм. Последняя теорема Ферма для любителей.Перевод с английского. под. редакцией В.Н. Чубарикова, М., 2003г., С.48].
Только почему-то автор не упомянул, как минимум, ещё одного математика - Эйлера.

Перейдём к пятому параграфу. Он, кстати, похож на предыдущий.
§5.
(В этом параграфе $x$, $y$ отличаются от $x$ и $y$ в предыдущих параграфах ).

1. Так как $a$, $b$, $c$- взаимно простые и $c \vdots 3$, то и $a$ и $b$ не имеют среди своих делителей число три, а значит имеет место быть следующая система, при которой уравнение $a^3+b^3=c^3$ разрешимо в целых числах:

$\left\{ \begin{matrix}
   c\vdots 3  \\
   c-a=b_1^3  \\
   c-b=a_1^3  \\
\end{matrix} \right.$

2. Без ограничения общности число $b$ - четное число.
Если четно $a$, то достаточно переименовать $a$ и $b$, а если четно $c$, то достаточно переименовать $c$ и $b$ и изменить знаки (ибо $(-c)^3+a^3=(-b)^3$). [М.М.Постников. Теорема Ферма. Введение в теорию алгебраических чисел. М., 1978 г., С. 31].

3. $b$ - четное $\Rightarrow$ $a$ и $c$ - нечетные.

4. Рассмотрим второе уравнение системы §5.п.1:
$c-a=b_1^3$

5. $c^3-a^3=(c-a)(c^2+ca+a^2)=b^3$

6. $c-a=b_1^3 \Rightarrow c^2+ca+a^2=b_2^3, b_2\in \mathbb{N}$, $b_1\bot b_2$

7. $\left\{ \begin{matrix}
   b=(c-a)\frac{k}{d}  \\
   b^2=(c^2+ac+a^2)\frac{d}{k}  \\
\end{matrix} \right.$

$k,d\in \mathbb{N}$, $k\bot d$

8. $b\in \mathbb{N}\Rightarrow c-a=d^3x^3$, $x\in \mathbb{N}$

9. $b^2 \in \mathbb{N}\Rightarrow c^2+ca+a^2=k^3y^3$, $y\in \mathbb{N}$, $x\bot y$

10.$\left\{ \begin{matrix}
   b=d^3x^3\frac{k}{d}=d^2x^3k  \\
   b^2=k^3y^3\frac{d}{k}=k^2y^3d  \\
\end{matrix}\right.$

$\Rightarrow d^4x^6k^2=k^2y^3d$

11. $d^3x^6=y^3$

12. $(c-a)x^3=y^3$

13. $c^2+ca+a^2\vdots y^3\Rightarrow c^2+ca+b^2\vdots (c-a)$

14. Рассмотрим число $\frac{c^2+ca+a^2}{c-a}$

15. Числа $a$ и $c$ - нечетные, значит число $(c^2+ca+a^2)$ - нечетное, $(c-a)$ - четное.
$ \frac{c^2+ca+a^2}{c-a}$. Как видим в числителе всегда получается нечетное число, а в знаменателе -четное. Нечетное число на четное нацело никогда не делится, значит $c-a\ne b_1^3$.

16. Значит система §3. п. 28 ( $\left\{ \begin{matrix}
   c\vdots 3  \\
   b\vdots 3  \\
   a\vdots 3  \\
\end{matrix} \right.\begin{matrix}
   \vee a+b=c_1^3  \\
   \vee c-a=b_1^3  \\
   \vee c-b=a_1^3  \\
\end{matrix}$ ) при любых взаимно простых натуральных $a$, $b$, $c\in \mathbb{N}$ не имеет решений, а следовательно и система уравнений (§1. п. 1) и равносильное ей уравнение $a^3+b^3=c^3$ неразрешимы в натуральных числах.



Можно вместо того, чтобы прибегать к рассмотрению четности членов уравнения $a^3+b^3=c^3$ и утверждать, что $b$ - всегда (хотя и без ограничения общности) четное, потом рассмотреть уравнения $c-a=b_1^3$ и $c^2+ca+a^2=b_2^3$ узнать при каких условиях они разрешимы (естественно в натуральных числах) и прийти к противоречию, потом вернуться к ранее рассмотренному и т.д. и т.п.
пойти другим путем...

В системе уравнений $\left\{ \begin{matrix}
   c\vdots 3  \\
   c-a=b_1^3  \\
   c-b=a_1^3  \\
\end{matrix} \right.$ или $c-a\ne1$, или $c-b\ne1$
(Понятно, что одновременно они могут быть только в случае, когда $a=b=1$, $c=2$. Но эти корни нам не подходят, так как превращают красивое уравнение $a^3+b^3=c^3$ в некрасивое неравенство $a^3+b^3 \ne c^3$ ).
Далее следует рассмотреть одно из них.
Например, рассмотрим $c-b\ne1$ и $c-b=a_1^3 $
Потом повторяем операции аналогично §4 п. 2...17 и (вуаля!) приходим к выводу:"$ a\vdots 3$".
Когда $a\vdots3$ и $c\vdots3$ ни о какой взаимной простоте членов уравнения $a^3+b^3=c^3$ речь идти не может.
Значит система уравнений $\left\{ \begin{matrix}
   c\vdots 3  \\
   c-a=b_1^3  \\
   c-b=a_1^3  \\
\end{matrix} \right.$ не имеет решений при взаимно простых $a$, $b$ и $c$.
Дальше, как по лесенке, подымаемся на третий параграф (Случаи №1 и №2 не возможны (естественно при взаимно простых $a$, $b$ и $c$)), а значит и система уравнений $\left\{ \begin{matrix}
(x-a)^3+a^3=c^3 \\
(x-b)^3+b^3=c^3 \\ 
a^3+b^3=(a+y)^3\\ 
a^3+b^3=(b+z)^3 \\      
\end{matrix} \right.$ (тут мы уже и на первом параграфе).
Ну, ещё осталось вспомнить, что система уравнений $\left\{ \begin{matrix}
(x-a)^3+a^3=c^3 \\
(x-b)^3+b^3=c^3 \\ 
a^3+b^3=(a+y)^3\\ 
a^3+b^3=(b+z)^3 \\      
\end{matrix} \right.$ и уравнение $a^3+b^3=c^3$ мало того, что очень похожи, они ещё и равносильны (одновременно (при одних и тех же условиях) разрешимы в натуральных числах (только уравнение $a^3+b^3=c^3$ имеет переменные $a$, $b$ и $c$, а система уравнений §1. п.1. соответственно $x$, $y$ и $z$)) и прийти к такому же выводу: " Уравнение $a^3+b^3=c^3$ неразрешимо в натуральных числах ".

 Профиль  
                  
 
 Re: Великая теорема Ферма, n=3
Сообщение03.06.2011, 21:19 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


18/12/07
762
Alexey2 в сообщении #453224 писал(а):
7. $b=(c-a)\frac{k}{d} $

Alexey2 в сообщении #453224 писал(а):
8. $b\in \mathbb{N}\Rightarrow c-a=d^3x^3$, $x\in \mathbb{N}$


Эдак можно много чего понадоказывать :lol:
Вот раз $6^3$ делится на $4$, то и $6$ делится на $4$ :shock:

 Профиль  
                  
 
 Re: Великая теорема Ферма, n=3
Сообщение07.06.2011, 20:16 


05/03/11
15
Уважаемый Коровьев, здравстуйте!

$b=(c-a)\frac{k}{d}$
Так как число $b$ - натуральное, то значит $(c-a)\frac{k}{d}$ - тоже натуральное,
т. к. $k\bot d$ то число $(c-a)$ содержит множитель $d$,
т. к. $c-a=b_1^3$, значит $(c-a)=d^3x^3$, $x\in \mathbb{N}$

Прошу обратить внимание на то, что во всех рассуждения стоит знак импликации "$\Rightarrow$ "
(Из суждения $a$ следует суждение $b$ запишется следующим образом $a\Rightarrow b$,
но это не значит, что если из $a$ следует $b$, то и из $b$ следует $a$)

Так $\left\{ \begin{matrix}
   c-a=d^3x^3 \\
     c^2+ca+a^2=k^3y^3\\
\end{matrix}\right.$

$\Rightarrow b^3=d^3x^3k^3y^3$

$\Rightarrow b=dxky$

Т. е. если число $c-a=d^3x^3$ делится на $d$ (а не на $d^3$), то и число $b$ делится на $d$ (а не на $d^3$), поэтому ваш контрпример в данном случае неуместен.

Справедливости ради, отмечу, что вами было указано место (§5. п.7-8 ) в котором, действительно, находится ошибка, но она ( к сожалению) не имеет отношения к контрпримеру.

 Профиль  
                  
 
 Re: Великая теорема Ферма, n=3
Сообщение07.06.2011, 20:46 
Заслуженный участник


04/05/09
4589
Alexey2 в сообщении #455396 писал(а):
т. к. $c-a=b_1^3$, значит $(c-a)=d^3x^3$, $x\in \mathbb{N}$
Это верно только если $d$ - простое.

 Профиль  
                  
 
 Re: Великая теорема Ферма, n=3
Сообщение08.06.2011, 19:48 


16/08/09
304
Alexey!
6. $\left\{ \begin{matrix}
   c=(a+b)\frac{k}{d}  \\
   c^2=(a^2-ab+b^2)\frac{d}{k}  \\
\end{matrix} \right.

Я возвел первое уравнение этой системы в квадрат и вот что у меня получилось после ряда преобразований:
$\[
(a + b)^2  < (a + b)^2  - 3ab
\]
$

Что вы скажете об этом противоречии?

 Профиль  
                  
 
 Re: Великая теорема Ферма, n=3
Сообщение08.06.2011, 21:45 


29/09/06
4552
Ой, а как у Вас, Belfegor, получилось неравенство из двух равенств?
У меня получилось только $3ab=0$. И то, при условии невнимательности $\dfrac{k}d=\dfrac{d}k$. Предыдущее, признаться, не читал...

 Профиль  
                  
 
 Re: Великая теорема Ферма, n=3
Сообщение08.06.2011, 22:39 


16/08/09
304
Алексей К. в сообщении #455850 писал(а):
Ой, а как у Вас, Belfegor, получилось неравенство из двух равенств?
У меня получилось только $3ab=0$. И то, при условии невнимательности $\dfrac{k}d=\dfrac{d}k$. Предыдущее, признаться, не читал...


Жаль...я думал вы попробуете сами найти ответ)
Итак: В вашей системе $\[
k > d
\]$
возводим 1-ое уравнение в квадрат, получаем:
$\[
c^2  = (a + b)^2 \frac{{k^2 }}
{{d^2 }}
\]$
С учетом 2-го уравнения получаем:
$\[
c^2  = (a + b)^2 \frac{{k^2 }}
{{d^2 }} = (a^2  - ab + b^2 )\frac{d}
{k} = ((a + b)^2  - 3ab)\frac{d}
{k}
\]$
То есть:
$\[
(a + b)^2 \frac{{k^2 }}
{{d^2 }} = ((a + b)^2  - 3ab)\frac{d}
{k}
\]$
Умножим обе стороны на $\[
d^2 k
\]$
$\[
(a + b)^2 \frac{{k^2 }}
{{d^2 }}d^2 k = ((a + b)^2  - 3ab)\frac{d}
{k}d^2 k
\]$
Получаем:
$\[
(a + b)^2 k^3  = ((a + b)^2  - 3ab)d^3 
\]$
Т.к. $\[
k^3  > d^3 
\]$
$\[
(a + b)^2  < (a + b)^2  - 3ab
\]
$

 Профиль  
                  
 
 Re: Великая теорема Ферма, n=3
Сообщение08.06.2011, 23:02 


29/09/06
4552
Belfegor в сообщении #455882 писал(а):
Жаль...я думал вы попробуете сами найти ответ)
Итак: В вашей системе $k>d$
Ну, во-вторых, система не моя.
А во-первых, я бы, конечно, попробовал (или не встревал бы), если бы Вы, кроме двух процитированных Вами равенств, процитировали бы и условие $k>d$.
А так, — сильно напоминало невнимательность, особенно при использовании автором команды \frac (\dfrac получше).
Ну извините.

 Профиль  
                  
 
 Re: Великая теорема Ферма, n=3
Сообщение08.06.2011, 23:20 


16/08/09
304
Алексей К. в сообщении #455896 писал(а):
Belfegor в сообщении #455882 писал(а):
Жаль...я думал вы попробуете сами найти ответ)
Итак: В вашей системе $k>d$
Ну, во-вторых, система не моя.
А во-первых, я бы, конечно, попробовал (или не встревал бы), если бы Вы, кроме двух процитированных Вами равенств, процитировали бы и условие $k>d$.
А так, — сильно напоминало невнимательность, особенно при использовании автором команды \frac (\dfrac получше).
Ну извините.

А что есть другое условие?
Извиняю) Так вы будете объяснять это противоречие?

-- Чт июн 09, 2011 00:24:51 --

Belfegor в сообщении #455907 писал(а):
Алексей К. в сообщении #455896 писал(а):
Belfegor в сообщении #455882 писал(а):
Жаль...я думал вы попробуете сами найти ответ)
Итак: В вашей системе $k>d$
Ну, во-вторых, система не моя.
А во-первых, я бы, конечно, попробовал (или не встревал бы), если бы Вы, кроме двух процитированных Вами равенств, процитировали бы и условие $k>d$.
А так, — сильно напоминало невнимательность, особенно при использовании автором команды \frac (\dfrac получше).
Ну извините.

А что есть другое условие?
Извиняю) Так вы будете объяснять это противоречие?

Теперь, я буду извиняться))) Принял Вас за автора))) А зачем вы не зная броду полезли в воду?)

 Профиль  
                  
 
 Re: Великая теорема Ферма, n=3
Сообщение09.06.2011, 00:53 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


18/12/07
762
Alexey2 в сообщении #455396 писал(а):
поэтому ваш контрпример в данном случае неуместен.

Как это, как это, как это? Очень даже уместен.
Alexey2 в сообщении #455396 писал(а):
число $(c-a)$ содержит множитель $d$,
т. к. $c-a=b_1^3$, значит $(c-a)=d^3x^3$, $x\in \mathbb{N}$

А теперь заменим в цитате буковки циферками:
Цитата:
число $(c-a)=6^3$ содержит множитель $d=4$,
т. к. $c-a=b_1^3=6^3$, значит $(c-a)=d^3x^3=4^3x^3=6^3$, $x\in \mathbb{N}$

Ничего не напутал? :roll:

 Профиль  
                  
 
 Re: Великая теорема Ферма, n=3
Сообщение09.06.2011, 22:40 


16/08/09
304
Похоже, автор всё осознал и раскаивается :wink:

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 60 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group