Конец гиперболического роста численности населения Земли.

[druggist]

С. П. Капица показал, что дело именно так и обстоит. Если бы длящийся тысячелетиями гиперболический рост не прекратился, то примерно в 2020г население Земли было бы равным бесконечности. Наиболее логично связать конец гиперболического роста с прекращением или сильным уменьшением роли так называемых "жизнесберегающих технологий", или же, что то же самое, концом науки как "производительной силы общества", занятие которой в будущем будет иметь чисто эстетический интерес. То есть, сильного влияния на среднюю продолжительность жизни научные технологии больше иметь не будут, естественный предел достигнут. Насколько эта точка зрения близка уважаемым участникам форума?

[powerZ]

Мое мнение - проблема гораздо глубже. Не в науке дело. Возможно начинают работать какие-то биологические ограничители, которые могут принимать самые причудливые формы. Самое безобидное - это простое снижение рождаемости, добровольное, что сейчас и наблюдается во всем мире.

[druggist]

powerZ в сообщении #366427 писал(а):

Возможно начинают работать какие-то биологические ограничители, которые могут принимать самые причудливые формы.

Скорее у человечества эти ограничители имеют социальную природу, хотя, наверное,следует говорить как раз о "размывании" социальных ограничителей, глобального роста культа развлечений (чм по футболу), снижению статуса общественной морали, нравственности, считающимися "социальными нормами" ( что-то вроде правил, регулирующих дорожное двиэение), лишенными какой либо сакральности и относительными(так к по чистой случайности, например, в Израиле обрезание, а в Иране хиджаб...)

[Yuri Gendelman]

druggist в сообщении #366449 писал(а):

в Израиле обрезание, а в Иране хиджаб...)

Два технических замечания:
1. В Иране есть одновременно и обрезание, и хиджаб, как и во всех прочих мусульманских странах.
2. Обрезание не является "биологическим ограничителем". Не путайте обрезание и отрезание.

[Lokkie]

druggist в сообщении #366424 писал(а):

Наиболее логично связать конец гиперболического роста с прекращением или сильным уменьшением роли так называемых "жизнесберегающих технологий"

Не логичнее ли связать окончание этого роста с нехваткой элементарных условий, пригодных для нормальной жизни и развития человеческого организма? Количество чистой воды сокращается, природные ресурсы используются без какой-либо оглядки на последствия для условий обитания человеческих осыбей. Земля меняется, с нашей помощью, и это изменение нам самим совсем не на руку.

[druggist]

Lokkie в сообщении #366515 писал(а):

Не логичнее ли связать окончание этого роста с нехваткой элементарных условий, пригодных для нормальной жизни и развития человеческого организма?

Пока никакой нехватки нет,только разговоры...(хотя нет и ввода в действие качественно новых источников энергии(например нефть вместо угля) скачком повышающих благосостояние человечества), а рост уже сильно замедлился...

[ewert]

druggist в сообщении #366424 писал(а):

Если бы длящийся тысячелетиями гиперболический рост не прекратился

А его никогда и не было. Гиперболического.

[druggist]

ewert в сообщении #366543 писал(а):

А его никогда и не было. Гиперболического.

А С.П. Капица?

[Утундрий]

druggist в сообщении #366424 писал(а):

С. П. Капица показал

Не показал, а сказал. По принципу "мне это показалось красивым, значит так оно и есть".

P.S. Но передачи его просто обожаю.

[druggist]

Утундрий в сообщении #366890 писал(а):

Не показал, а сказал. По принципу "мне это показалось красивым, значит так оно и есть".

Мне тоже это показалось очень красивым... А что он не так сказал?

[Утундрий]

druggist в сообщении #366896 писал(а):

А что он не так сказал?

Да вот и думаю по сию пору, что ж у него не так... Нутром, как говорится, чую - а сформулировать не могу...

[Munin]

Начать с того, что функцию численности от времени мы знаем до XX века очень плохо, и чем дальше, тем грубее и оценочнее. Фитить её можно хоть гиперболой, хоть чёртом лысым с рогами, смысла в этом будет ровно ни на грош.

[brimal]

Чем больше вещей, тем меньше детей. В принципе можно попытаься обосновать.

[Шимпанзе]

Тем более мы не знаем численность населения Гипербореи и Атлантиды . Быть может в широком историческом плане численность населения снижается. Это хорошо видно в развитых странах.
Эпидемии, другие природные катаклизмы, преследовавшие древние народы требовали огромные резервы населения. Выживали не умением, а числом. Ведь неслучайно религии запрещают аборты и разрешают (требуют) многоженство.
Сегодня выживают умением . Короче, берегите белого человека.
.... Иначе некому будет строить графики прироста населения.

[druggist]

Munin в сообщении #366944 писал(а):

Фитить её можно хоть гиперболой, хоть чёртом лысым с рогами, смысла в этом будет ровно ни на грош.

Может быть, прежде чем критиковать, стоит ознакомиться с результатами? ( http://spkurdyumov.narod.ru/Kapitsa/Kapit.htm )

У степенной функции есть неплохое свойство в логарифмических координатах это прямая линия, что облегчает анализ...