msergЦитата:
Представим себе гипотетический завод, который по заказам производит распил листов фанеры одинакового размера. Представим себе, что главный технолог завода поручил инженеру снизить фанерные отходы. Попробуем себе представить, как будет вести себя западный и наш инженер. Начнем с западного.
* Соберет информацию о реальной ситуации: когда поступали заказы, параметры изделий для этих заказов, количество израсходованных листов фанеры и т.д. Т.е. у него будет фактическая база производства.
* Теперь, когда у него есть база, он будет искать программу для минимизации остатков. Т.к. у него уже есть фактические данные, когда ему предложат программу, ее можно опробовать. Он увидит, что дала программа, сравнит с фактом, и сможет понять есть ли экономическая выгода.
* Если такой программы нет, то по соглашению с главным инженером он может объявить конкурс на разработку программы, предложив для примера 30% годовой экономии победителям.
* Если программы нет, конкурс неприемлем, а заказ разработки дорог, то можно сделать следующее. Найти предприятия со схожими задачами и заказать программу на паях – стоимость программы снизится в разы.
И т.п., т.е. западный инженер гарантирует прибыль компании, сам создает спрос на наукоемкую продукцию, снижается издержки по целому сектору предприятий, и т.д.
так будет вести любой грамотный инженер независимо наш он или не наш
Цитата:
А что же наш инженер?
* Разумеется, он захочет решить ее сам – наш народ же такой талантливый и даст фору любому другому народу на земле!
* У наших инженеров существует только один метод решения задач. Найти готовое решение в книгах и его запрограммировать. В лучшем случае – найти что-нибудь похожее и как-нибудь приспособить.
* Потом наш инженер выяснит, что задача относится к классу NP-полных и эффективного решения не существует.
Можно долго продолжать, что делают наши инженеры, но результат известен.
* Пустая трата своего и чужого времени (за счет компании)
* Убытки компании из-за упущенной выгоды.
* Если кто-то внешний придет с подходящей программой, будет всячески блокировать ее внедрение. Причина? "Я не смог решить задачу, значит никто другой и подавно это сделать не может и является шарлатаном"
* Или может затеять откатную сделку с производителем неэффективной программы
вы сильно сгушаете краски и явно имели опыт общения с "инженерами" купившими дипломы
или учившихся у учителей теоретиков
называть их инженерами можно лишь формально
также вы не озвучили критерии при постановке задачи
допустим в англии на эту задачу выделили условно такая то сумма
и у нас на более сложную задачу выделили сумму в N раз меньшую(как обычно)
ещё очень важный момент в Европе и США соблюдение авторских прав - привычная норма, а у нас это исключение!
и также приведите пример как у них часто сам владелец фирмы не считает зазорным выполнять часть работ самостоятельно
и сравните зачастую нашу "круть"- руководителей для которых обмануть рабочих и инженеров
это повод похвалиться своей "ловкостью" перед такими же "свиньями" как и они сами.
а это вопрос не образования, а культуры
а что представляет собой наша "элита" ? вы лично уважаете этих людей?
если уважаете то за что? за то что ловко обворовали государство(и народ) ?
за то что деньги выжатые с народа вкладываются в недвижимоать в Европе и США ?
(при том что в стране масса безработных)
где "дрес-код" поведения для вип - персон? где прогрессивный налог на доходы, землю и недра?
или вы их уважаете за то что по заказу чинуш принимают законы наделяющие чинуш правом распоряжаться
вашим имуществом, вашей свободой и гражданскими правами без суда?
давайте сравнивать адекватно и в целом
а поводу гипотетического завода по распилу фанеры - фанеру пилят на станках ЧПУ
и там уже есть все неоходимые программы экономной раскройки.
п.с. также для обьективности необходимо указать обычные зарплаты инженера в Европе и нищенские подачки у нас.
