Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




На страницу Пред.  1 ... 148, 149, 150, 151, 152
 Re: Пообсуждаем грамотность :)
Любопытный пример, когда ошибка в орфографии меняет смысл на противоположный:
DemISdx в сообщении #1717291 писал(а):
Я как бы не много в курсе...

 Re: Пообсуждаем грамотность :)
Аватара пользователя
Я в последнее время несколько занятных конструкций видел. Навскидку:

wrest в сообщении #1712879 писал(а):
Охота хуже неволи.

В поговорке "пуще", а не "хуже". Что конечно отличается по смыслу.

 Re: Пообсуждаем грамотность :)
Читаю сегодня в Интернете:
Цитата:
«Столь глубокая борозда, водораздел сейчас пролег между нами», — добавил он.

Я пытаюсь такие метафоры представлять в голове, но с этой не срастается.
"Борозда" -- это то, куда вода стекает с территорий ею разделяемых. А водораздел - это возвышение с которого вода стекает по разные его стороны. Как-то не сходится.
Насколько вообще можно говорить о "водоразделе" как о чем-то, создающем препятствия? Он же не разделяет особо, одну и ту же воду направляет в разные стороны.
Ну горные хребты (как водораздел) например понятно - они высокие, через них трудно переходить. Но это типа как крепостные стены. "Борозды" ну это типа как крепостной ров, через который трудно перепрыгнуть/перескочить. Ну и выходит, что построено и то и другое, да?
А вы, если такое читаете, глубокая борозда = водораздел, что представляете?

 Re: Пообсуждаем грамотность :)
wrest
В половине случаев говорят "Между нами пролегла пропасть", а в половине "Между нами выросла стена". Похоже, это одно и то же в данном контексте.

 Re: Пообсуждаем грамотность :)
Аватара пользователя
sergey zhukov в сообщении #1715675 писал(а):
Я лично Yadryara благодарен: он научил меня писать "в виду" правильно.


sergey zhukov в сообщении #1717656 писал(а):
именно в том, который имеется ввиду в ОТО
sergey zhukov в сообщении #1718117 писал(а):
он имеет ввиду конечно свои же собственные обьяснения,
sergey zhukov в сообщении #1720721 писал(а):
Имеется ввиду не конкретно эта система координат
sergey zhukov в сообщении #1723911 писал(а):
(такое бессмертие, конечно, имеется ввиду).
sergey zhukov в сообщении #1724846 писал(а):
Имеется ввиду решение Шварцшильда.

Если я так научил, то может я — испанский лётчик, просто сам не знаю об этом.

Говорил ли Yadryara что "ввиду" пишется слитно если употребляется в смысле "по причине"?

 Re: Пообсуждаем грамотность :)
Простите, не могу пройти мимо:

Цитата:
#119. Атос, Партос и Арамис идут к королю. Пока Атос делает три шага, Арамис делает
5 шагов. Пока Арамис делает три шага, Партос делает 5 шагов. Арамис и Партос
посчитали, что вместе они сделали 400 шагов. Сколько шагов сделал Атос?


Ссылки на условие задачи:

https://yagubov.su/GEN/y/555Z/5.pdf (стр. №16, задача №119);

https://yagubov.ru/_ld/122/12232_12232Z.pdf (стр. №16, задача №119).

Партос. Причём трижды. 🙂

Интересно, это опечатка, пережившая несколько переизданий/копирований, или автор задачи действительно считал, что одного из трёх мушкетёров звали Партосом?

 Re: Пообсуждаем грамотность :)
gipokrat в сообщении #1730044 писал(а):
или автор задачи действительно считал, что одного из трёх мушкетёров звали Партосом?

Да автор, похоже, даже кино не смотрел (ни одну из версий), у него Партос семенит ножками почти в 3 раза чаще Атоса, значит и шаг короче в таком же соотношении. А ведь Портос и в книге - обладатель "гигантской фигуры"(с), в отличие от своих друзей.

 [ Сообщений: 2272 ]  На страницу Пред.  1 ... 148, 149, 150, 151, 152


Соглашение о конфиденциальности | Общие правила

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group