Не знаю, как насчет архивных данных, но вот чужие сюжеты Семенов точно использовал.
Мне тут заявили, что Юлиан Семёнов - гений своего времени, туда-сюда. Ну да, но
сюжет - это не единственное, что важно. В экранизациях Семёнова отсутствует душа, простите ради бога. Вот когда комиссара Каттани расстреляли - это была трагедия! И сюжет, и персонаж - всё было в точку!
Чтобы было смешно, что типок подскользнулся на банане, надо, чтобы ты сопереживал с этим типком. Ты не можешь смеяться над жалким или неизвестным человеком. Не скажу, что в экранизациях Семёнова всё плохо, но вот это постоянное "бу-бу-бу", разговорчики, переговорчики - это полный отстой. Должна быть яркая личность, передаваемая через
действия зрение, а не через разговоры, чтобы
MoonWatcher отдал свой секретный код с госуслуг, абсолютно не сомневаясь!
-- добавлено через 15 минут --Американцы в своё время, наконец, поняли все элементы энтертейнмента, примерно в середине 20 века. А вообще в этой теме первым был Уильям Шекспир. Как можно было не понять за столько веков, что основой трагедии являются не разговорчики, а демонстрация своих чувств через действия? Да, можно и ГРОМКОЙ или УВЕРЕННОЙ речью удивлять людей, да... Но мы же знаем, что через зрение заходит больше информации, не так ли?
И вот это "бу-бу-бу" через примерно 400 лет после Шекспира - это типа свет советской фильмографии...
. 
.