Античная математика

[Евгений Машеров]

gevaraweb в сообщении #1718335 писал(а):

Дык, разве царь века́ будет ждать? Он столько не проживет. Если он что-то требует, то ес-но, за время его правления должно быть готово.

А зачем ему "ждвть века"? Веками запасы копятся, металла в частности. А сковать можно за год и менее (на всякий - она не "отлита", а сварена кузнечной сваркой).

gevaraweb в сообщении #1718335 писал(а):

Многий так скажем качественный продукт древних принято унизить с.о.:

Где же он "качественный"? Химсостав приведен. Избыток фосфора даже с точки зрения тогдашних, тем более современных технологий.

gevaraweb в сообщении #1718335 писал(а):

Давайте используем и создадим такую сталь, например, для мостов. Вон, французы обречены вечно красить Эйфелеву башню, иначе она проржавеет и рухнет.

Так механические свойства ухудшаются. И да, колонну не красят, колонну полируют. Руками паломников. Притом умащёнными руками. И там где полируют - ржавчины нет. Соскребли. А где не полируют - до 2 сантиметров.

[gevaraweb]

Евгений Машеров в сообщении #1718501 писал(а):

А зачем ему "ждать века"? Веками запасы копятся, металла в частности.

Вы сами криво выразились, как-будто царь приказал построить колонну, и начали копить железо. А если не приказывал, кто его будет копить в таком кол-ве? Думается, в те века оно было очень востребованным:

Евгений Машеров в сообщении #948225 писал(а):

Но у нас царь, и он повелевает. Остальным стоять-бояться! Да и время построения колонны не оговорено, можно железо веками накапливать.

Евгений Машеров в сообщении #1718501 писал(а):

Где же он "качественный"? Химсостав приведен. Избыток фосфора даже с точки зрения тогдашних, тем более современных технологий.

А почему это мы не должны думать, что технология получения железа из руды специально подобрана так, чтобы обеспечить нужный состав, обеспечивающий высокую антикоррозийность? Еще здесь можно согласиться с

rockclimber в сообщении #948189 писал(а):

Ну тут можно по-разному на этот вопрос смотреть, например, есть такая классификация, там понятию "химически чистый" соответствует содержание основного вещества более 99% - по этой классификации можно сказать, что колонна состоит из "химически чистого" железа.

Евгений Машеров в сообщении #1718501 писал(а):

Так механические свойства ухудшаются. И да, колонну не красят, колонну полируют. Руками паломников. Притом умащёнными руками. И там где полируют - ржавчины нет. Соскребли. А где не полируют - до 2 сантиметров.

Колонна высокая, паломники все не отполируют руками, только нижнюю часть. И я имел в виду, что похожая технология применяется для кортеновской стали. Благодаря высоком содержанию фосфора, она покрывается защитной патиной и стоит 50+ лет. Сложно доказать, но не исключено, что идея перенята оттуда (спектральный анализ уже к этому времени был лет как 50+ открыт, а колонна постоянно исследовалась).

Так что это все я к тому, что колонна имеет право на то, чтобы считать ее результатом высоких инженерных достижений, а не той посредственной железякой, как вы ее пытаетесь представить. Как-никак, продержалась 1500 лет (минимум).

[EUgeneUS]

rockclimber в сообщении #948189 писал(а):

Ну тут можно по-разному на этот вопрос смотреть, например, есть такая
классификация, там понятию "химически чистый" соответствует содержание основного вещества более 99% - по этой классификации можно сказать, что колонна состоит из "химически чистого" железа.

Вообще говоря, это настолько упрощено, что уже и неверно.
ХЧ - это не только ценный мех более 99% основного вещества, но и нормировка возможных примесей.
Так что состав колонны точно нельзя назвать ХЧ.
Болд мой:

Цитата:

На самом деле материал колонн по содержанию примесей (0,278 %) не дотягивает даже до технически чистого железа, в котором содержится не более 0,14 % примесей

-- 20.02.2026, 08:51 --

gevaraweb в сообщении #1718508 писал(а):

Так что это все я к тому, что колонна имеет право на то, чтобы считать ее результатом высоких инженерных достижений, а не той посредственной железякой, как вы ее пытаетесь представить. Как-никак, продержалась 1500 лет (минимум).

1. Никто не представляет колонну "посредственной железякой". Таких "железяк" всего две, как её можно назвать "посредственной"?
2. Почему-то возражения против "мифологизации всей ботвы" воспринимаются, как попытки "представить посредственной железякой"
3. "Результат высоких инженерных достижений" - это с какой точки зрения? Полуторатысячелетней давности или современной?
В первом случае - да, во втором случае - нет.