Стрела времени и квантовая механика

[realeugene]

Ende
Выделено из темы «хочу разобраться с CPT»

amon в сообщении #1706737 писал(а):

Изучение этого вопроса - предмет не КТП, а статистической физики, и строгого ответа на вопрос "почему наблюдаемый мир необратим, хотя почти все микроскопические уравнения обратимы во времени" пока не найдено. Обратимость во времени почти всех элементарных процессов, за исключением экзотических процессов типа распада нейтрального К-мезона, проверена экспериментально. Необратимость макроскопических процессов мы наблюдаем каждый день.

Видимо вопрос необратимости классического мира эквивалентен вопросу о возникновении классического мира из квантового.

[amon]

realeugene в сообщении #1706747 писал(а):

Видимо вопрос необратимости классического мира эквивалентен вопросу о возникновении классического мира из квантового.

Скорее, вопросу почему матрица плотности классического прибора в квантовой теории измерений диагональна.

[realeugene]

amon в сообщении #1706756 писал(а):

Скорее, вопросу почему матрица плотности классического прибора в квантовой теории измерений диагональна.

Странное утверждение по двум причинам:

1. Разве у классического прибора есть матрица плотности? Матрица плотности есть у квантовой подсистемы.
2. Разве после классического измерения не остаётся единственный результат, а не вероятностная смесь?

[pppppppo_98]

amon в сообщении #1706756 писал(а):

Скорее, вопросу почему матрица плотности классического прибора в квантовой теории измерений диагональна.

потому что так удобно

[Xugin]

А это точно известно что наш мир совершил переход из квантового состояния на все сто процентов в классический? При сборке макроскопического тела деффект массы отсутствует, или мизерный но все же есть? Макроскопические тела при разрушении или сборке будут нести черты квантовой системы?

[pppppppo_98]

Xugin в сообщении #1707134 писал(а):

Макроскопические тела при разрушении или сборке будут нести черты квантовой системы?

существование металлов как и ферромагнетиков, да и вообще стабильность окружающего мира не объяснима классической физикой... та что сдеды вантового характера природы повсюду

[Xugin]

При первичной сборке вещества в тела после БВ, энергия высвобождалась во что, в дополнительное излучение или в гравитацию. Гравитация может быть волновым эффектом? Проявлением дебройлевской волны макроскопического тела?

-- 26.10.2025, 01:05 --

Возможен ли варианнт что представление о стреле времени ошибочно, и БВ спозиционирован во времени не там где надо? И он не в глубоком прошлом, а в глубоком будущем Вселенной, или одновременно в двух позициях?

[realeugene]

Xugin
По мне то что вы пишете, выглядит как бессмысленное жонглирование словами, смысл которых вы не понимаете.