Автобан бессрочный

[Батороев]

Одним из форумчан была создана тема, в которой он предложил обсудить книгу про "параллельные миры".
В теме многие высказывапи скепсис по поводу книги. Я тоже... и даже облек сообщение в качестве оффтопа.
Вдруг через некоторое время модератор приписал мне авторство темы про "параллельные" миры, вырвав мое сообщение из оффтопа и тут же поместив эту тему в Пургаторий.
Не красиво так поступать, г-н модератор!
Настоящим объявляю свой бессрочный автобан!

[EUgeneUS]

Какой-то странный демарш.
Судя по описанию - какая-то техническая ошибка. А попыток разрулить ситуацию не было, опять же, судя по описанию.

[Mikhail_K]

Батороев
Да нет, Вам не приписывали авторства исходной темы. Выделение одного сообщения в отдельную тему и отправление её в Пургаторий - обычная практика на форуме.

[waxtep]

То сообщение выглядит как несколько поэтизированное описание фридмона, может и необязательно было в Пургаторий. Впрочем, с этой гипотетической частицей я и знаком лишь на уровне поэтическо-популярных описаний

[Red_Herring]

Батороев в сообщении #1701008 писал(а):

Не красиво так поступать,

Цитата:

Это неприлично, негигиенично, и несимпатично, вам говорят

[miflin]

Батороев в сообщении #1701008 писал(а):

модератор приписал мне авторство темы про "параллельные" миры

Когда модератор выделяет из темы часть сообщений в другую тему, то автор первого поста в выделенном фрагменте
автоматически, хочет он того или нет, становится как бы автором выделенной темы.
Замечание Вы не получили. Не стоит принимать эту техническую издержку так близко к сердцу.

[Ende]

Речь идет об этом сообщении:

Батороев в сообщении #1700957 писал(а):

Можно или нельзя рассуждать про "параллельные" миры, не знаю. Но не исключаю, что еще могут быть и другие, например, "перпендикулярные" и пролетающие мимо нас со скоростью света, а потому наблюдаемые (а может, и не наблюдаемые) в виде "элементарных частиц". Наверняка их восприятие нашего мира также "перпендикулярное". ))

оставленным в теме «Если Вселенная бесконечна» .

Топикстартер той темы Anton_Peplov явно указал, что обсуждаемую идею вычитал в научно-популярной книге, и попросил ее раскритиковать. Некоторые участники высказали критику по существу, как и просил ТС. Другие предпочли упражняться в остроумии.

Что касается сообщения Батороев. Я, уважаемый, даже не понял, что Вы шутите, иронизируете, выражаете скепсис и что Вы там еще делали посредством этого сообщения. Я увидел до крайности странный текст про какие-то "перпендикулярные миры, пролетающие мимо нас со скоростью света" и отнес его туда, куда обычно отношу такие тексты. Ну а когда сообщение отделяется в отдельную тему, то автор отделенного сообщения автоматически становится ее топикстартером.

Ради душевного спокойствия уважаемого Батороев отделенное сообщение удалено с dxdy. Если уважаемый Батороев настаивает, я приношу ему свои извинения, за, возможно, недостаточно продуманное модераторское действие.

От себя добавлю, что в целом хотелось бы видеть на форуме меньше остроумия в темах, где оно не предполагалось. И уж тем более в темах, где топикстартер не фрик и не тролль, а адекватный человек, который искренне хочет что-то понять. И еще более того - в теме, где топикстартер не защищает странную идею, а просит ее раскритиковать и сам приложил к этому некоторые усилия.

Если считаете, что та или иная тема недостойна обсуждения всерьез - пожалуйста, просто пройдите мимо этой темы. Это обращение ко всем участникам.

И еще одна просьба ко всем, потому что случай не первый. При возникновении недопонимания с модератором стоит попытаться выяснить его точку зрения на произошедшее. Модератор может быть не прав, что-то не так понять и т.д. Понятное дело, что все остальные люди всегда правы и все понимают правильно.

[EUgeneUS]

EUgeneUS в сообщении #1701010 писал(а):

Судя по описанию - какая-то техническая ошибка.

Снимаю своё предположение о технической ошибке.
Тут скорее недопонимание ТС технических действий модератора и как они отображаются.

[Geen]

Ende в сообщении #1701026 писал(а):

Ну а когда сообщение отделяется в отдельную тему, то автор отделенного сообщения автоматически становится ее топикстартером.

Это Вы объясняете человеку, который 18 лет на форуме и автор 3600+ сообщений?...

[b4b5]

Вполне понятно и очевидно почему неприятно увидеть тему со своим комментарием в качестве топика (якобы тема комментатора) в Пургатории.

[Ende]

b4b5 в сообщении #1701034 писал(а):

Вполне понятно и очевидно почему неприятно увидеть тему со своим комментарием в качестве топика (якобы тема комментатора) в Пургатории.

Может быть, тогда не стоило писать комментарий про "перпендикулярные миры, пролетающие мимо нас со скоростью света"? А если уж написал, то не рвать на себе тельняшку в праведном негодовании, если модератор в буквальном смысле не понял юмора?

[Yadryara]

b4b5 в сообщении #1701034 писал(а):

Вполне понятно и очевидно почему неприятно увидеть тему со своим комментарием в качестве топика (якобы тема комментатора) в Пургатории.

Да, неприятно и что? Это повод для автобана? Мои шутки (возможно, не самые удачные) вроде бы минимум два раза так переносили.

«Антидискуссия»
«Основы ненаучного ядряризма»

Ну и вот ещё:
«Из: Вокруг "Цитатника"»

Кстати, если не путаю, все три переноса были сделаны ныне активным модератором.

Согласен ли я хоть с одним их этих переносов? Ну нет, конечно.
Стал ли я спорить? Снова нет.
Стал ли вставать в позу? Тоже не стал. Уж не говоря про автобан.

Правильно ли промолчал? А фиг знает. Не всегда молчание — знак согласия. Только на форуме есть и более интересные темы для обсуждения, чем чьи-то обиды, в том числе собственные.

В общем, если Вы, Батороев, хотите, чтобы Вас попросили вернуться — извольте, прошу.

Ende в сообщении #1701026 писал(а):

От себя добавлю, что в целом хотелось бы видеть на форуме меньше остроумия в темах, где оно не предполагалось. И уж тем более в темах, где топикстартер не фрик и не тролль, а адекватный человек, который искренне хочет что-то понять.

Адекватный человек обычно шутки понимает.

[waxtep]

Yadryara в сообщении #1701048 писал(а):

Мои шутки (возможно, не самые удачные) вроде бы минимум два раза так переносили.

Мои дважды, другие модераторы, и помягче: раз удаление и два закрытие с последующим открытием и переносом в Юмор самим основателем! Такая ачивка, да. Оба сообщения были невинны, но потенциально флеймоопасны и, главное, бессодержательны. Мне кажется, такие не жалко, с ними можно всё; вот если что-то выстраданное и (субъективно) содержательное подвергается хуле и поруганию, там можно побурчать немного...

А лютый бред, такую пургу, что хоть святых выноси, - это ещё постараться надо! Должен признаться, под плохое, депрессивное настроение перечитываю иногда математический и физический Пургатории. Этому наверняка есть какое-то психологическое объяснение, но и объективно занятие не совсем пустое: можно учиться на поразительных образцах терпения объясняющих, и восхищаться столь же достойными изворотами мысли и упорством ээ объясняемых

[talash]

Батороев в сообщении #1701008 писал(а):

Пургаторий

Не забываем, что пургаторий это от слова pure, то есть, чистилище. Ну почистил модератор форум по своим внутренним логическим критериям, Вы не согласны, но что тут некрасивого или обидного?

[provincialka]

waxtep в сообщении #1701054 писал(а):

перечитываю иногда математический и физический Пургатории

Аналогично! (правда, в основном математический). Мне интересно, какие неожиданные мысли приходят людям в головы, как устроено их мышление. Думаю, преподавателю это полезно знать. Тем более в последнее время студенты тоже того... демонстрируют!