Ну так в здравоохранении (не путать с нормальной медициной!) в РФ ничего ж и не изменилось, по прежнему засилье фуфломицинов, к которым относится и арбидол
(ссылка на ру.вики, даже там вполне нормально про него сказано, со ссылками)
Тут придётся выступить "адвокатом дьявола"
1. С легой руки Никиты Жукова -- автора "расстрельного списка препаратов" (он же "список фуфломицинов") все препараты с недоказанной эффективностью присутствуют в одном списке. Вне зависимости от причины их включения туда. Однако, причины-то могут быть
разные. FGJ, Никита Жуков пишет в своем списке - почему и за что препарат туда попал. Но кто же читает, кроме перечня? А причины мугут быть такие:
а) Препарат не имеет терапевтического эффекта и
не может его иметь, потому что отсутствует действующее вещество. Вся гомеопатия, включая продукцию Материа Медика, которая маскируется под действующие препараты.
б) Препарат не имеет терапевтического эффекта, так как дозы и способ применения исключают терапевтический эффект. Пример: всякие капельки и притирки с интерферонами.
в) Препарат содержит действующее вещество, но нет
надежных доказательств его эффективности.
Арбидол относится к третьей группе. Поэтому "препарат с недоказанной эффективностью" в отношении арбидола нужно читать
буквально. А не как "препарат не имеет эффективности".
2. Вообще говоря, отсутствие РКИ, выполненных "по высоким стандартам доказательной медицины" - сплошь и рядом. В том числе и в отношении препаратов, эффективность которых не подвергается сомнению. Например, все антибиотики.
Причина проста:
а) большинство групп антибиотиков появилось до появления "высоких стандартов доказательной медицины".
б) проведение плацебо-контролируемых РКИ сейчас невозможно по этическим соображениям.
3. То, что РКИ арбидола проводились при спонсорстве производителя, указывается, как что-то плохое. Но опять же это сплошь и рядом. Так как именно производитель заинтересован в выводе препарата на рынок, и только он. Никто другой не будет финансировать РКИ. Тут важно совершенно другое - протокол РКИ, и как устроена процедура, которая должна гарантировать невозможность получения нужного производителю результата, если его реально нет.
4. Претензии к качеству РКИ тоже выглядят сомнительно - после того, как на РКИ "Спутника V" вываливали ушаты грязи, причем совершенно безосновательно, причем со стороны "адептов доказательной медицины". С этой историей разбирался лично - результаты в недрах этой темы.
5. По статье в ру-вики.
а) там выставили плашку "Это статья о псевдонаучной теории или концепции". Эта плашка совершенно не подходящаяя и тенденциозная. И эта плашка говорит скорее о качестве статьи, а не о качестве предмета статьи.
б) Там же приводятся упоминания РКИ, которые показали положительный результат.
в) но не против ковида, против ковида, напротив, упоминаются РКИ, показавшие отрицательный результат.
-- 04.09.2023, 09:43 --И ещё. Следите за
руками датами:
2007 год:
Цитата:
В 2007 году закончился срок действия патента[11], но остался зарегистрированный «Фармстандартом» в 20 странах товарный знак «Арбидол».
2007 год
Из пабмеда исследование в Китае
Цитата:
Our results suggest that arbidol has the ability to elicit protective broad-spectrum antiviral activity against a number of human pathogenic respiratory viruses.
2008 год
Цитата:
В 2008 году было опубликовано исследование противовирусной активности умифеновира на культуре клеток MDCK (клетки почек кокер-спаниеля). Была выявлена способность препарата подавлять размножение нескольких «диких» штаммов вируса гриппа in vitro в концентрациях от 4,6 до 12 мкг/мл, также исследователи определили, что для формирования резистентности вируса достаточно одной замены нуклеотидного основания в одном из четырёх мест в молекуле РНК. При этом формирование штаммов, устойчивых к таким концентрациям умифеновира, было ниже по сравнению с препаратами римантадин и амантадин[38], которые в 2010-х признаны неэффективными из-за резистентности «диких» вирусов гриппа к ним[39].
и т.д. и т.п.
Вот из недавнего
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34616801/ - китайское исследование про эффективность арбидола против ковид-19.