Решения пока не вижу, но есть повод поразмышлять. Перепишем
так:
Домножая скобки левой части последовательно на
и
получаем
Могут ли параметры
иметь общий делитель
? Одно из пары
четное, другое – нечетное, поэтому
нечетно, и это единственное ограничение. Но тогда сумма квадратов в квадратных скобках также кратна
, а
меньше на единицу и никак не может делиться на
Остальные пары также не обязаны быть вз. просты, поскольку
и
не запрещено, но
верно всегда. Описать взаимно простую тройку множителей целого куба по аналогии с целым квадратом (прячу в оффтопик чтобы не путать переменные) — казалось бы не проблема, но не тут-то было.
(Оффтоп)
Общее решение удается получить, исходя из тождества
:
(Обоснование)
Если
и
свободны от квадратов, то
Пусть
– некоторое решение. Последовательное их деление на на наиболее возможные кубы и квадраты создает именно эту ситуацию.
Подставляя полученные выражения в уравнение
, имеем
и, вынося всё что можно за скобки:
Такой вот изощренный Пелль. Релятивистский. Интересно, что кроме
в левой части имеется еще один свободный параметр
. Можно бы надеяться на бесконечные серии решений, не будь он в кубе. А так вряд ли. Многое зависит еще от параметра
. Если приходится брать его
, получаем под литерой
разность полнократных, что также не упрощает дело. Вообще говоря, уравнение выглядит безнадежно, если честно, но кто знает...