Голосование по поправкам Конституции. "Экзитпол"

[schekn]

realeugene в сообщении #1471848 писал(а):

И поэтому слава диктатору, раз он никого к управлению не допускает?

Бездоказательная чушь. Почему диктатор? Он наоборот, зачем-то выпускает преступников на свободу по амнистии , а потом они гадят нам из-за кордона.

[StaticZero]

alesha_popovich в сообщении #1471849 писал(а):

что имеется в виду под защитой на улицах

Ну как, если всё ещё идёт игра в Демократию(tm) и открытая террористическая диктатура не установилась, то как 50%+ человек могут пресечь возложение властью болта на их мнение?

[wrest]

realeugene в сообщении #1471858 писал(а):

Вы главное про своё соучастие сами потом на старости лет не забудьте.

Не забуду, т.к. я ходил на все выборы, где имел право голоса, и собираюсь так же поступать и впредь.
"Гражданский долг", всё такое...

[EUgeneUS]

mihaild в сообщении #1471850 писал(а):

Почему вы думаете, что результат получается без безобразий?

А зачем они нужны? От любви к безобразиями?

[alesha_popovich]

schekn в сообщении #1471847 писал(а):

А Горбачев - лауреат Нобелевской мира, а принес столько страданий своему народу, которые можно сравнить только со сталинскими репрессиями по количеству жертв от распада страны.

Союз вгоняли в депрессию десятилетиями до Горбачева, которому он достался в полуразвалившемся состоянии с убитой экономикой, а виноват конечно Горбачев. Все логично.

[realeugene]

schekn в сообщении #1471860 писал(а):

Почему диктатор?

Потому что как он захочет - так и будет, несмотря на любые правила и законы.

[schekn]

kry в сообщении #1471857 писал(а):

Я вообще противник призывной армии.

Ну вы же законы призываете исполнять. На тот момент 90-е , у нас не было профессиональной армии.
И после Кадырова не волнуйтесь, найдут нормальную замену.
Путин уже не раз договаривался с такими сложными республиками как Дагестан и Чечня.
Нам нужен обязательно сильный лидер и никак не алкоголик или размазня.

[realeugene]

wrest в сообщении #1471862 писал(а):

"Гражданский долг", всё такое...

Успехов!

[EUgeneUS]

alesha_popovich в сообщении #1471865 писал(а):

Союз вгоняли в депрессию десятилетиями до Горбачева, которому он достался в полуразвалившемся состоянии с убитой экономикой, а виноват конечно Горбачев. Все логично.

Китай Мао вгонял в депрессия за долго до Дэн Сяо Пина, но достался он не Горбачеву. А уж об экономической ситуации в Сингапуре до Ли Куан Ю и вспомнить страшно.

[schekn]

alesha_popovich в сообщении #1471865 писал(а):

Союз вгоняли в депрессию десятилетиями до Горбачева, которому он достался в полуразвалившемся состоянии с убитой экономикой, а виноват конечно Горбачев. Все логично

И чего? Китай тоже был в тяжелом положении.
И Россия в 99 еще хуже.

..О. Уже такой же аргумент приведен.

[mihaild]

EUgeneUS в сообщении #1471864 писал(а):

А зачем они нужны? От любви к безобразиями?

Вы как-то по совсем короткому кругу ходите.
Вы говорите

EUgeneUS в сообщении #1471843 писал(а):

Если результат получается без безобразий, то зачем нужны безобразия?

Я это читаю как такую аргументацию:
1. Если результат получается без безобразий, то безобразия не нужны.
2. Результат получается без безобразий.
Вывод: безобразия не нужны.
Вы такую аргументацию предлагаете?
Если нет, то раскройте, пожалуйста, что означает ваш вопрос выше.
Если да - то какие обоснования у посылки 2?

[Dan B-Yallay]

warlock66613 в сообщении #1471854 писал(а):

Зависит от конкретной ситуации и конкретной морали.

Ну вот берём Чечню или Дагестан. На угнетение гомосексуалистов смотрят положительно подавляеющее большинство населения. Кто враве осудить их культуру, мораль и этику?
И почему их мораль должна подчиняться законам, принятым в другой морали и этике (не убий, не воруй)?

warlock66613 в сообщении #1471854 писал(а):

Есть же, например, вполне легитимные профессии, сама суть которых состоит в нарушении прав человека – политики, шпионы. Значит ли это, что их не надо наказывать, если они попались? Нет, конечно, и неважно добро они делали или зло. Важно, что они нарушали права.

Что-то я не слышу о судебных процессах над Бушем и Обамой, развязавших войны в которых потеряли жизни сотни тысяч.

[schekn]

realeugene в сообщении #1471866 писал(а):

Потому что как он захочет - так и будет, несмотря на любые правила и законы.

А мы точно говорим про нашу страну, а не про США, для которой не существуют законов и которая давно вне правового поля?
Мы еще в состоянии эволюции и ищем оптимальный путь.
По крайней мере последний 29 лет очень пытались внедриться на равных в мировую экономику
и соответствовать европейским стандартам. Не получилось. Идет откат.

[realeugene]

Dan B-Yallay в сообщении #1471874 писал(а):

развязавших войны в которых потеряли жизни сотни тысяч.

Можно пример?

-- 02.07.2020, 20:14 --

schekn в сообщении #1471875 писал(а):

а не про США, для которой не существуют законов и которая давно вне правового поля?

Не читайте до обеда советских газет.

[schekn]

realeugene в сообщении #1471876 писал(а):

Не читайте до обеда советских газет.

Штамп. А нужно читать русофобские типа Радио Свободы?
Вы живете в каком мире в реальном или из западных газет?