не существующую ни где, кроме как в человеческом (в данном случае ученых создателей научных теорий) воображении.
Пожалуйста, не перевирайте мои слова. Я такого не писал.
Извините, видимо я неправильно Вас понял вот в этой части -
Под "физической реальностью" времени на этой картинке подразумевается только "Идеальная ШВ".
Но и Вы поймите меня, я задаю вопросы, которые мне помогут понять правильно Вас, например такие -
Вот, представим, мы читаем в школьном учебнике физики задачу "поезд А выехал из Москвы в 12 часов, ...", дальше пока читать не надо, потому что уже появился вопрос - эти "12 часов" в задаче какую шкалу времени подразумевают - GST? TAI? UTC?
Ну ладно, на школьном я и сам отвечу - подразумевается абстракция - "идеальная ШВ".
И даже попробую ответить на инженерном уровне - подразумевается TAI.
А Вы сможете ответить на уровне физика-теоретика? Чем-то отличается этот ответ от ответа физика-экспериментатора? Или в разных научных дисциплинах ответ разный, - тогда краткий бы списочек их.
Вот этот ответ был бы мне интересен (и из него и так всё станет понятно, без всякой профильной терминологии).
"Вселенная существует примерно 13,5млр.лет" - это по какой шкале времени надо мысленно отмерять время?
Если ответом на это вопрос не является "по идеальной ШВ", то уточните конкретную шкалу времени, которая лучшим образом подходит для ответа.
но Вы упорно избегаете на них ответа.
Мне непонятно, в чем сложность ответа. Неужели мне надо много философской литературы прочитать, чтобы понять Ваш ответ, который в принципе одно слово - или GST, или TAI, или UTC, или "идеальная ШВ" или еще что-то, но все равно это будет одно лишь слово!
