2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ... 13  След.
 
 Re: О ВШЭ
Сообщение05.07.2019, 23:27 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


28/04/16
2388
Внутри ускорителя
upgrade в сообщении #1403405 писал(а):
Так какой я должен сделать вывод, получив такую информацию, что ВШЭ заточено лычки продавать

У МГУ тоже есть программы MBA, у СПбГУ есть, у Сколковской школы бизнеса есть, у МГИМО тоже. Что с ВШЭ то не так? То, что Вы нашли какого-то выпускника этого универа, не подтверждает ни одного из Ваших дальнейших рассуждений.
Особенно, меня радует Ваше рассуждение
upgrade в сообщении #1403405 писал(а):
ну и насколько их хватит с таким бизнесом..., то есть значит это короткий проект - пока живы его "создатели"? Ну и нафига тогда ... и др и пр...

если перед этим заменить ВШЭ на МГУ/СПбГУ. Этакие короткие проекты на сотни лет...
upgrade в сообщении #1403408 писал(а):
Потому что н и ч е г о не слышно о успехах ВШЭ в этой сфере - вообще ничего.

А Вы назовите какие-то успехи МГУ, МФТИ в этих областях, просто, чтобы продемонстрировать, что Вы об успехах в этих сферах вообще осведомлены.
Ваши утверждения весьма и весьма голословны.
Но чисто на в.с. напомню, что факультет физики в ВШЭ только только появился, а среди известных личностей с матфака есть, например, некто Вербицкий.
upgrade в сообщении #1403408 писал(а):
то есть они должны просто фонтанировать спутниками, процессорами, роботами,

С чего это? Обоснуйте, например, приведя подобные результаты у других топовых ВУЗов из когорты ВШЭ (тот же БГУ, с которым Вы недавно его сравнивали).

 Профиль  
                  
 
 Re: О ВШЭ
Сообщение05.07.2019, 23:53 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
fred1996 в сообщении #1403497 писал(а):
Интересно, а конические сечения не входят в аналитическую геометрию, или ангем подразумевает только линейность?

В линейную алгебру входят квадратичные формы. Так что, линейность этому не противоречит.

 Профиль  
                  
 
 Re: О ВШЭ
Сообщение06.07.2019, 00:12 


07/08/14
4231
madschumacher в сообщении #1403498 писал(а):
С чего это? Обоснуйте, например, приведя подобные результаты у других топовых ВУЗов из когорты ВШЭ (тот же БГУ, с которым Вы недавно его сравнивали).
В БГУ разработали
В НГУ разработали
В МГУ разработали
В ВШЭ разработали

 Профиль  
                  
 
 Re: О ВШЭ
Сообщение06.07.2019, 01:07 


16/09/12
7127
upgrade в сообщении #1403472 писал(а):
Пример приведите работы какой-нибудь лидирующей в этих областях или реализованного проекта


Научные статьи, монографии, учебники легко можно нагуглить за преподавателями и сотрудниками ВШЭ.

А чтобы понять уровень ВУЗа, например, открываем QS World University Rankings в области "Accounting & Finance" за 2019 год. Единственный ВУЗ из России НИУ-ВШЭ и занимает он место в диапазоне 100-150 лучших университетов в этой сфере в мире.

Потом открываем рейтинг THE по специальности в области наук об экономике и бизнесе, выбираем предмет "Accounting & Finance" и видим, что ВУЗы из России:

1) Высшая Школа Экономики с местом в диапазоне 101-125;
2) СПбГУ с местом в диапазоне 251-300;
3) Казанский Федеральный Университет с местом в диапазоне 301-400.

Вполне себе недурственно, а по меркам России и вовсе самая высокая позиция.

upgrade в сообщении #1403472 писал(а):
юриспруденция и право в России - это вы про дело Голунова?...


Дело Голунова имеет какое-то отношение к ВШЭ? Или к развитию юридической науки в России? Опять политический оффтопик, о чём я писал выше.

 Профиль  
                  
 
 Re: О ВШЭ
Сообщение06.07.2019, 02:36 
Заслуженный участник


27/04/09
28128

(Оффтоп)

fred1996 в сообщении #1403497 писал(а):
Ну а линал - это уже из области абстракционизма. То бишь уже для окрепших мозгов.
Ну вот идея как раз в том, что линал с достаточной базой вовремя подаваемых примеров вполне охватим. Особенно если не лезть раньше времени в жорданову нормальную форму. А внезапные повороты математической мысли можно вполне сглаживать для не успевших привыкнуть.

 Профиль  
                  
 
 Re: О ВШЭ
Сообщение06.07.2019, 04:13 


04/11/16
117
upgrade в сообщении #1403408 писал(а):
Потому что н и ч е г о не слышно о успехах ВШЭ в этой сфере - вообще ничего. Вакуум полный.

Вы шутите? Ладно физика, но вы реально ничего не знаете про ПМИ ФКН, матфак и совбак РЭШ? Что это лучшие (не обязательно строго лучшие) факультеты по данным специальностям в России? Все три факультета относятся к науке, если что. Матфак так вообще научный центр вполне приличного мирового уровня.
upgrade в сообщении #1403408 писал(а):
то есть они должны просто фонтанировать спутниками, процессорами, роботами, автоматическими комплексами и совместными проектами.

ВШЭ об академической науке, а не о технологиях.
upgrade в сообщении #1403408 писал(а):
связанный с ВШЭ - это чисто карьерные проекты, движения по административной лестнице во власть, усё.

Какая пошлость. Почему в данной теме вам вообще интересны эти глупости, не относящиеся к науке и образованию? Напоминаю, что и МГУ (ВШГА, менеджмент, ВШБ), и СПбГУ (ВШМ) имеют подобные "образовательные" программы у себя. Деньги же надо как-то зарабатывать.

kry в сообщении #1403508 писал(а):
Опять политический оффтопик, о чём я писал выше.

Собственно, то, что я написал в первом (во втором?) посте данной теме, подтверждается. Люди, не любящие ВШЭ, не любят её по необъективным политическим причинам, а не по объективным научно-образовательным.

(Оффтоп)

vpb в сообщении #1403483 писал(а):
Кстати, такое очевидное соображение: аналитическая геометрия не может отнимать время от "стабильной теории гомотопий" и т.д. по определению, потому что если студент, грубо говоря, рожден для этой теории, то ангем для него изучить и сдать --- это раз плюнуть.

Совершенно нет. Думающему человеку трудно учить такие бессмысленные предметы. И нельзя быть "рожденным" для продвинутой математики, можно лишь быть подготовленным.
vpb в сообщении #1403483 писал(а):
Практика подтверждает.

Практика подтверждает другое - что у таких людей просто нет выбора, где учиться, и приходится следовать дурацким правилам (вроде изучения ангема или обязательной физкультуры четыре года подряд), чтобы сделать академическую карьеру.
vpb в сообщении #1403483 писал(а):
Но это, собственно, второстепенное, а более важно --- что ангем вездесущ, явно или неявно, во всей математике.

В США, например, никакого ангема нет - ни для математиков, ни для прикладников, а школьная программа у них не лучше нашей. И как-то обходятся.

 Профиль  
                  
 
 Re: О ВШЭ
Сообщение06.07.2019, 04:23 
Заслуженный участник


20/12/10
8858
GOLOTOPAXPOP в сообщении #1403519 писал(а):
Матфак так вообще научный центр вполне приличного мирового уровня.
Среди выпускников или преподавателей есть филдсовские лауреаты?

 Профиль  
                  
 
 Re: О ВШЭ
Сообщение06.07.2019, 04:26 


04/11/16
117
nnosipov, сходу не вспомню. А это так важно? Если что, под мировым уровнем я понимал не топ-10 по миру, а где-то топ-50. Мехмат МГУ, к сожалению, сюда не войдет (в научном плане, а не в образовательном).

 Профиль  
                  
 
 Re: О ВШЭ
Сообщение06.07.2019, 04:32 
Заслуженный участник


20/12/10
8858
GOLOTOPAXPOP в сообщении #1403521 писал(а):
А это так важно?
Конечно, важно. Об амбициях надо говорить вполне четко. Типа
GOLOTOPAXPOP в сообщении #1403521 писал(а):
где-то топ-50
Теперь понятно.

-- Сб июл 06, 2019 08:43:25 --

GOLOTOPAXPOP в сообщении #1403521 писал(а):
сходу не вспомню
Тогда, может быть, назовете каких-нибудь известных математиков, активно работающих в настоящее время и являющихся выпускниками матфака. Мне хотелось составить представление о КПД (на входе 45+15 каждый год, а на выходе сколько).

 Профиль  
                  
 
 Re: О ВШЭ
Сообщение06.07.2019, 05:11 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


28/04/16
2388
Внутри ускорителя
upgrade, по Вашему поиску лезет следующее.
БГУ разработали: программы адаптации для отдельных категорий работников и повышения квалификации ППС по современным технологиям, учебник по информатике, которым будут пользоваться школьники всей страны, электронные зачетные книжки, есконтактный экспресс-способ определения посевных качеств семян кукурузы, интеллектуальные удостоверения личности и антикомпьютерные очки.
Спутниками, процессорами, роботами не пахнет, уж простите.
А такой поиск, уж простите, только отображает качество работы PR отдела универов, о чём Вы бы знали, если хоть чуть чуть имели отношение к этим организациям. И PR отделы ВУЗов - - это отдельная весёлая песня. Скажем, если Вы пройдетесь по МГУшным новостям, то реально классные работы в крутых журналах чаще всего будут те, где МГУшники всего лишь одни из соавторов статьи из-за рубежа, причём у них самих тоже будут не только МГУшные аффилиации.

 Профиль  
                  
 
 Re: О ВШЭ
Сообщение06.07.2019, 05:19 


04/11/16
117
nnosipov в сообщении #1403523 писал(а):
Тогда, может быть, назовете каких-нибудь известных математиков, активно работающих в настоящее время и являющихся выпускниками матфака. Мне хотелось составить представление о КПД (на входе 45+15 каждый год, а на выходе сколько).

Речь шла о матфаке как о научном центре, то есть о качестве сотрудников. А о качестве выпускников не так просто судить, потому что факультету всего десять лет, но немало уехало в топовые зарубежные аспирантуры по чистой математике (Гарвард, MIT, Стэнфорд, NYU и т.д.). Но что более важно лично для меня (дальше пойдет оценочное суждение), реально много человек на курсе интересуются чистой математикой, такой атмосферы не наблюдается в том же МГУ, где умных ребят больше заботит, как хорошо устроиться в инвестиционный банк или в Яндекс, в СПбГУ её также не было до открытия Чебышевского бакалавриата (сейчас не знаю).

 Профиль  
                  
 
 Re: О ВШЭ
Сообщение06.07.2019, 09:56 


07/08/14
4231
kry в сообщении #1403508 писал(а):
Или к развитию юридической науки в России?

Прямое. Наука - это результаты, а не хфилософствования. Дело Голунова - это результат.

-- 06.07.2019, 10:02 --

madschumacher в сообщении #1403525 писал(а):
роботами не пахнет, уж простите.

А это чтго?:
madschumacher в сообщении #1403525 писал(а):
учебник по информатике, которым будут пользоваться школьники всей страны, электронные зачетные книжки, есконтактный экспресс-способ определения посевных качеств семян кукурузы,

 Профиль  
                  
 
 Re: О ВШЭ
Сообщение06.07.2019, 11:54 
Заслуженный участник


18/01/15
3075
А почему это вопрос про ангем загнали в оффтоп ? По моему, тенденция срубить под корень классическое математическое образование --- и есть самое поразительное (или по крайней мере одно из таковых) в обсуждаемом заведении:
Вербицкий писал(а):
Таким образом нам удастся загнать осиновый кол в грудь "анализу" и похоронить его к чертовой матери.
(и еще много такого в том тексте, откуда эта цитата).
GOLOTOPAXPOP в сообщении #1403519 писал(а):
Думающему человеку трудно учить такие бессмысленные предметы

Как раз наоборот: думающему человеку легко и приятно изучать такие наглядные, полезные и интеллектуально богатые предметы.

Я уверен, что немало молодых людей (и некоторые юные мисс тоже, да :-) ) испытали, как и я, приятное возбуждение, когда вывели (не сами, а с помощью книжки, конечно) уравнение эллипса (мне довелось это сделать задолго до окончания школы). Я думаю, это интересно и занимательно; одна из самых занимательных вещей для молодежи, за пределами школьной программы. Если GOLOTOPAXPOP не довелось такого пережить --- жаль. В этом смысле, ангем имеет не только познавательную, но и духовную ценность.

 Профиль  
                  
 
 Re: О ВШЭ
Сообщение06.07.2019, 12:22 
Заслуженный участник


13/12/05
4518

(Оффтоп)

GOLOTOPAXPOP в сообщении #1403519 писал(а):
Думающему человеку трудно учить такие бессмысленные предметы.

Напомнило
Изображение

 Профиль  
                  
 
 Re: О ВШЭ
Сообщение06.07.2019, 13:05 
Заслуженный участник


18/01/15
3075
Вот, кстати, еще кое-что по теме пришло в голову. Но это уже такая пошлость, что пришлось спрятать под оффтоп. Но в своем роде весело.

(Пошлость)

Где может применяться аналитическая геометрия ? Например, компьютерные игры разрабатывать, чтоб картинка красивше была ...

upd
Впрочем, это имеет и совсем не пошлый вариант: авиасимуляторы, на которых пилоты тренируются.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 192 ]  На страницу Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ... 13  След.

Модератор: Модераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group