2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




На страницу Пред.  1 ... 6, 7, 8, 9, 10
 
 Re: статья преподавателя Независимого Университета
Сообщение27.04.2018, 11:12 
Аватара пользователя
да, о гугле я и не полумал:) зналбы, что Вербицкий не стал бы время тратить

-- 27.04.2018, 12:29 --

Но одно у Миши не отнять: на школоту он умеет производить впечатление

 
 
 
 Re: статья преподавателя Независимого Университета
Сообщение27.04.2018, 11:46 
Аватара пользователя

(Оффтоп)

pogulyat_vyshel в сообщении #1307873 писал(а):
-- 27.04.2018, 12:29 --

что это? Будущее???

 
 
 
 Re: статья преподавателя Независимого Университета
Сообщение27.04.2018, 11:55 

(Оффтоп)

alcoholist в сообщении #1307882 писал(а):
pogulyat_vyshel в сообщении #1307873 писал(а):
-- 27.04.2018, 12:29 --
что это? Будущее???
Угу. Вы же в курсе, как в Москве послушать новогоднее обращение президента 31-го декабря в 15:00? Вот именно так :wink:

 
 
 
 Re: статья преподавателя Независимого Университета
Сообщение27.04.2018, 12:58 
Аватара пользователя
Я думал, про Вербицкого и его программу знают чуть ли не все подряд и чуть ли не наизусть.
Оказывается, нет, случаются ещё открытия чудные :D
Хотя, возможно, это я лурка перечитал.

 
 
 
 Re: Колмогоров, Киселев, Вербицкий ...
Сообщение27.04.2018, 16:29 
 i  Исходная тема объединена с темой «Статья преподавателя Независимого Университета»

 
 
 
 Re: Колмогоров, Киселев, Вербицкий ...
Сообщение12.06.2018, 12:54 
Интервью Вербицкого про сатану и вообще
https://knife.media/tiphareth/

 
 
 
 Re: Колмогоров, Киселев, Вербицкий ...
Сообщение12.06.2018, 14:05 
Аватара пользователя
Первые 60% - абсолютная тошниловка. Математику упоминают вскользь только начиная с $p$-адических чисел, и так физически-невежественно, что уши вянут.

 
 
 
 Re: Есть ли в форуме юридическая служба?
Сообщение26.06.2018, 15:04 
mihailm в сообщении #996831 писал(а):
Что прошлое ворошить, сейчас надо жить, а не в прошлом. Тем более, что учебники Колмогорова (алгебра и матан, не геометрия) и Погорелова прижились. Щас надо бороться с деятелями типа Вербицкого. А то проталкивается мнение, что мол идея то хороша, только вот нормального (педагогического) изложения нет. Идеи Вербицкого в образовании - полная ерунда, чушь и даже не ноль, а минус огромный.
ЕГЭ кстати, это так, надстройка, на базис конечно влияющая, но не очень сильно.

Давайте не спеша ,по порядку.
1)В чем был подход реформы под рук. Колмогорова к преподаванию математики в школе? из того что мне известно:
Цитата:
теоретико-множественное наполнение, аксиоматика, обобщающие понятия, строгость

Кто нибудь будет спорить против теории множеств? Думаю, нет
было возражение -
Цитата:
ужатие арифметики и смешение ее с алгеброй и геометрией
разрушило фундамент

может быть. Но умения хорошо устно считать и понимать алгебру (даже не в школьном смысле в виде буковок а в смысле общей алгебры -теории групп,полей колец (т.е. по аксиоматическим свойствам) никак не пересекаются. Я не буду спорить, на что тратить время обучения, но считаю что понимание 2-го момента+изучение комплексных чисел+ знакомства с группами Галуа даст больше пользы. Тут конечно надо выделять образование для всех и образование для физиков-математиков.
2)программа Вербицкого -еще более усложненная. Конечно, она не для всех, но возможно в известных физико-математических школах, типа 2, 57, Курчатовской и др она бы могла работать
3)мне кажется что в хороших физ-мат школах не подгоняют преподавание в духе реформ Колмогорова. Равно как и Вербицкого. требования ЕГ не без оснований там молчаливо считаются искусственными и не дающими фундамент матем.образования. Но из-за обязательности их исполнения конечно все преподаватели вынуждены так или иначе с ними считаться в работе , иной раз против воли

 
 
 [ Сообщений: 143 ]  На страницу Пред.  1 ... 6, 7, 8, 9, 10


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group