Предлагаю рассмотреть такую аргументацию: если в макроскопическом объекте заменен лишь один атом, согласимся что объект "можно считать тем же". А если в объекте заменена "кучка атомов", то это уже "другой объект".
Состоящее из двух атомов относится к макроскопическим объектам?
Как быть в случае, когда один атом, это аж половина кучки? Получается заменив половину кучки, мы получаем ту же кучку. Странно.
Но даже если по Вашему считать, то например, если в молекуле глюкозы заменить (соответственно) две трети атомов (16 из 24), то получается, что она останется той же молекулой, но не тем же объектом.
Получается, что та же молекула глюкозы как объект, это один смысл, а та же молекула глюкозы как система (тип системы, разновидность системы), это иной смысл.
Так, примерно? (извиняюсь если формулировки корявы)
-- 14.03.2018, 13:06 --Пусть у нас есть множество целых чисел, покрашенных в красный цвет, и множество целых чисел, покрашенных в синий цвет. Это одно и то же множество или нет?
1. У чисел не бывает цвета.
2. Множества целых чисел, это одно и то же множество и поэтому между их свойствами не может быть различий.
Ногами сильно не бить. Это рассуждения обывателя.