2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


Посмотреть правила форума



Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.
 
 Re: Общее решение после замены переменных (ДУ в ЧП)
Сообщение22.11.2017, 21:08 
Заслуженный участник


03/01/09
1684
москва
Ser26rus в сообщении #1268029 писал(а):
И если раскрыть скобки получаем: $\displaystyle{v \left( \xi,\eta \right) ={{\rm e}^{-{\frac {3\,\xi}{32}}}}{{\rm e}^{{\frac {5\,\eta}{32}}}}\Phi\left( \xi \right) +{{\rm e}^{-{\frac {3\,\xi}{32}}}}{{\rm e}^{{\frac {5\,\eta}{32}}}}\Psi\left( \eta \right)},$ что является неверным

Ser26rus
Поясните, что такое $\Phi \left (\xi \right),\Psi \left (\eta \right )$.

 Профиль  
                  
 
 Re: Общее решение после замены переменных (ДУ в ЧП)
Сообщение22.11.2017, 21:52 


21/11/17
27
Someone в сообщении #1268050 писал(а):
Извините, отыскивать у Вас арифметические ошибки в условиях, когда полное решение не выписано, я не могу. Изложите подробно своё решение. Глядишь, и сами ошибки найдёте.

К сожалению, ошибок найти не удалось. По крайней мере мне.

$$
3u_{xx}-10u_{xy}+3u_{yy}-2u_{x}+4u_{y}+\frac{15}{6}u=0.
$$
$\delta=16>0$ - гиперболический тип.
Характеристическое уравнение:
$$
3\,(dy)^{2}+10\,dx\,dy+3\,(dx)^{2}=0.
$$
$$
3dy-\left(-5+\sqrt{25-9}\right)dx=0\hspace{20pt}\text{и}\hspace{20pt} 3dy-\left(-5-\sqrt{25-9}\right)dx=0,
$$
$$
\hspace{8pt}3dy+dx=0\hspace{48pt}3dy+9dx=0,
$$
$$
\hspace{8pt}y+\frac{x}{3}=C_{1}\hspace{48pt} y+3x=C_{2}.
$$
Выполним замену переменных:
$$
\begin{cases}
C_{1}=\xi(x,y)=\displaystyle{y+\frac{x}{3}},\\
C_{2}=\eta(x,y)=y+3x.
\end{cases}
$$
Чтобы подставить новые переменные в исходное уравнение, положим
$$
v(\xi,\eta)=u(x,y)
$$
и найдём$\hspace{5pt}u_{x},\hspace{5pt}u_{y},\hspace{5pt}u_{xx},\hspace{5pt}u_{xy},\hspace{5pt}u_{yy}\hspace{5pt}$ как производные сложной функции$\hspace{5pt}v(\xi(x,y),\eta(x,y)):$
$$
u_{x}=\frac{\partial u}{\partial x}=
\frac{\partial v}{\partial \xi}\frac{\partial \xi}{\partial x}+
\frac{\partial v}{\partial \eta}\frac{\partial \eta}{\partial x}=
\frac{1}{3}\frac{\partial v}{\partial \xi}+
3\frac{\partial v}{\partial \eta},
$$
$$
u_{y}=\frac{\partial u}{\partial y}=
\frac{\partial v}{\partial \xi}\frac{\partial \xi}{\partial y}+
\frac{\partial v}{\partial \eta}\frac{\partial \eta}{\partial y}=
\frac{\partial v}{\partial \xi}+
\frac{\partial v}{\partial \eta},
$$
$$
u_{xx}=\frac{\partial^{2}u}{\partial x^{2}}=
\frac{\partial}{\partial x}\left(\frac{\partial u}{\partial x}\right)=
\frac{\partial}{\partial x}\left(\frac{1}{3}\frac{\partial v}{\partial \xi}+
3\frac{\partial v}{\partial \eta}\right)=
\frac{1}{3}\frac{\partial}{\partial \xi}\left(\frac{1}{3}\frac{\partial v}{\partial \xi}+3\frac{\partial v}{\partial \eta}\right)+
$$
$$
+
3\frac{\partial}{\partial \eta}\left(\frac{1}{3}\frac{\partial v}{\partial \xi}+
3\frac{\partial v}{\partial \eta}\right)=
\frac{1}{9}\frac{\partial^{2}v}{\partial \xi^{2}}+
2\frac{\partial^{2}v}{\partial \xi \partial \eta}+
9\frac{\partial^{2}v}{\partial \eta^{2}},
$$
$$
u_{yy}=\frac{\partial^{2}u}{\partial y^{2}}=
\frac{\partial}{\partial y}\left(\frac{\partial u}{\partial y}\right)=
\frac{\partial}{\partial y}\left(\frac{\partial v}{\partial \xi}+
\frac{\partial v}{\partial \eta}\right)=
\frac{\partial}{\partial \xi}\left(\frac{\partial v}{\partial \xi}+\frac{\partial v}{\partial \eta}\right)+
$$
$$
+
\frac{\partial}{\partial \eta}\left(\frac{\partial v}{\partial \xi}+
\frac{\partial v}{\partial \eta}\right)=
\frac{\partial^{2}v}{\partial \xi^{2}}+
2\frac{\partial^{2}v}{\partial \xi \partial \eta}+
\frac{\partial^{2}v}{\partial \eta^{2}},
$$
$$
u_{xy}=\frac{\partial^{2}u}{\partial x \partial y}=
\frac{\partial}{\partial y}\left(\frac{\partial u}{\partial x}\right)=
\frac{\partial}{\partial y}\left(\frac{1}{3}\frac{\partial v}{\partial \xi}+
3\frac{\partial v}{\partial \eta}\right)=
\frac{1}{3}\frac{\partial}{\partial \xi}\left(\frac{\partial v}{\partial \xi}+
\frac{\partial v}{\partial \eta}\right)+
$$
$$
+3\frac{\partial}{\partial \eta}\left(\frac{\partial v}{\partial \xi}+
\frac{\partial v}{\partial \eta}\right)=
\frac{1}{3}\frac{\partial^{2}v}{\partial \xi^{2}}+
\frac{10}{3}\frac{\partial^{2}v}{\partial \xi \partial \eta}+
3\frac{\partial^{2}v}{\partial \eta^{2}}.
$$

Получаем:
$$
3\left(\frac{1}{9}\frac{\partial^{2}v}{\partial \xi^{2}}+
2\frac{\partial^{2}v}{\partial \xi \partial \eta}+
9\frac{\partial^{2}v}{\partial \eta^{2}}\right)-
10\left(\frac{1}{3}\frac{\partial^{2}v}{\partial \xi^{2}}+
\frac{10}{3}\frac{\partial^{2}v}{\partial \xi \partial \eta}+
3\frac{\partial^{2}v}{\partial \eta^{2}}\right)+
3\left(\frac{\partial^{2}v}{\partial \xi^{2}}+
2\frac{\partial^{2}v}{\partial \xi \partial \eta}+
\frac{\partial^{2}v}{\partial \eta^{2}}\right)-
$$
$$
-2\left(\frac{1}{3}\frac{\partial v}{\partial \xi}+
3\frac{\partial v}{\partial \eta}\right)+
4\left(\frac{\partial v}{\partial \xi}+
\frac{\partial v}{\partial \eta}\right)+
\frac{5}{16}v=
\frac{1}{3}\frac{\partial^{2}v}{\partial \xi^{2}}+
6\frac{\partial^{2}v}{\partial \xi \partial \eta}+
27\frac{\partial^{2}v}{\partial \eta^{2}}-
\frac{10}{3}\frac{\partial^{2}v}{\partial \xi^{2}}-
$$
$$
-\frac{100}{3}\frac{\partial^{2}v}{\partial \xi \partial \eta}-
30\frac{\partial^{2}v}{\partial \eta^{2}}+
3\frac{\partial^{2}v}{\partial \xi^{2}}+
6\frac{\partial^{2}v}{\partial \xi \partial \eta}+
3\frac{\partial^{2}v}{\partial \eta^{2}}-
\frac{2}{3}\frac{\partial v}{\partial \xi}-
6\frac{\partial v}{\partial \eta}+
4\frac{\partial v}{\partial \xi}+
4\frac{\partial v}{\partial \eta}+
\frac{5}{16}v=
$$
$$
=-\frac{64}{3}\frac{\partial^{2}v}{\partial \xi \partial \eta}+\frac{10}{3}\frac{\partial v}{\partial \xi}-
2\frac{\partial v}{\partial \eta}+\frac{5}{16}v.
$$

Получили:
$$-\frac{64}{3}\frac{\partial^{2}v}{\partial \xi \partial \eta}+\frac{10}{3}\frac{\partial v}{\partial \xi}-
2\frac{\partial v}{\partial \eta}+\frac{5}{16}v=0,v(\xi,\eta)=u(x,y)$$

Произведём дальнейшее упрощение с помощью замены:
$$
\displaystyle{v(\xi,\eta)=w(\xi,\eta)\cdot e^{a\xi+b\eta},}
$$
откуда:
$$
v_{\xi}=(w_{\xi}+aw)\cdot e^{a\xi+b\eta},\hspace{20pt}
v_{\eta}=(w_{\eta}+bw)\cdot e^{a\xi+b\eta},
$$
$$
v_{\xi\eta}=(w_{\xi\eta}+aw_{\eta})\cdot e^{a\xi+b\eta}+
(w_{\xi}+aw)\cdot b\cdot e^{a\xi+b\eta}.
$$
Подставим эти выражения в левую часть уравнения:
$$\displaystyle{-\frac{64}{3}\frac{\partial^{2}v}{\partial \xi \partial \eta}+\frac{10}{3}\frac{\partial v}{\partial \xi}-
2\frac{\partial v}{\partial \eta}+\frac{5}{16}v=}
$$
$$
-\frac{64}{3}\left((w_{\xi\eta}+aw_{\eta})\cdot e^{a\xi+b\eta}+
(w_{\xi}+aw)\cdot b\cdot e^{a\xi+b\eta}\right)+
\frac{10}{3}\left((w_{\xi}+aw)\cdot e^{a\xi+b\eta}\right)-
$$
$$
-2\left((w_{\eta}+bw)\cdot e^{a\xi+b\eta}\right)+
\frac{5}{16}\left(w\cdot e^{a\xi+b\eta}\right)=
$$
$$
=e^{a\xi+b\eta}\cdot\left[-\frac{64}{3}w_{\xi\eta}-\frac{64}{3}aw_{\eta}-\frac{64}{3}bw_{\xi}-\frac{64}{3}abw+\frac{10}{3}w_{\xi}+\frac{10}{3}aw-2w_{\eta}-2bw+
\frac{5}{16}w\right]=
$$
$$
=e^{a\xi+b\eta}\cdot\left[-\frac{64}{3}w_{\xi\eta}+
\left(-\frac{64}{3}a-2\right)w_{\eta}+
\left(-\frac{64}{3}b+\frac{10}{3}\right)w_{\xi}+
\left(-\frac{64}{3}ab+\frac{10}{3}a-2b+\right.\right.
$$
$$
+\left.\left.\frac{5}{16}\right)w\right].
$$
Выберем $a$ и $b$ так, чтобы скобки, умножаемые на $w_{\xi},\hspace{5pt}w_{\eta}$ стали равны нулю:
$$
a=-\frac{3}{32},\hspace{20pt}b=\frac{5}{32}
\hspace{10pt}\Rightarrow
\hspace{10pt}
-\frac{64}{3}ab+\frac{10}{3}a-2b+\frac{5}{16}=0.
$$
После подстановки найденных $a,\space b$ и сокращения на $e^{a\xi+b\eta}$ получим:
$$
-\frac{64}{3}w_{\xi\eta}=0.
$$

-- 22.11.2017, 21:54 --

mihiv в сообщении #1268124 писал(а):
Поясните, что такое $\Phi \left (\xi \right),\Psi \left (\eta \right )$.

Общее решение $w_{\xi\eta}=0$:
$$
w_{\xi\eta}=\Phi(\xi)+\Psi(\eta)
$$
Посмотрите, пожалуйста, на моё сообщение выше. Привёл полное решение до этого момента.

 Профиль  
                  
 
 Re: Общее решение после замены переменных (ДУ в ЧП)
Сообщение22.11.2017, 21:57 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


23/07/05
17973
Москва
$-\frac{64}3$ тоже надо сократить.

 Профиль  
                  
 
 Re: Общее решение после замены переменных (ДУ в ЧП)
Сообщение22.11.2017, 21:58 


20/03/14
12041
Ser26rus
Ох ты ничего себе Вы напряглись. На самом деле, - я Вас огорчу, - это лишнее. Вы все уже решили, только не понимаете этого. А вот почему - вопрос интересный. Ответьте на вопрос mihiv, пожалуйста.

 Профиль  
                  
 
 Re: Общее решение после замены переменных (ДУ в ЧП)
Сообщение22.11.2017, 21:59 


21/11/17
27
Someone в сообщении #1268135 писал(а):
$-\frac{64}3$ тоже надо сократить.

И получаем всё тоже $w_{\xi\eta}=0$, решение которого: $w(\xi,\eta)=\Phi(\xi)+\Psi(\eta)$.

-- 22.11.2017, 22:00 --

Lia в сообщении #1268138 писал(а):
Вы все уже решили, только не понимаете этого. А вот почему - вопрос интересный.

Это я у Вас и прошу, почему я не могу понять, что я не решил, т.е. не получил функцию $u(x,y)$

 Профиль  
                  
 
 Re: Общее решение после замены переменных (ДУ в ЧП)
Сообщение22.11.2017, 22:12 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


23/07/05
17973
Москва
У Вас там при $u$ коэффициент равен $\frac{15}6$ или $\frac 5{16}$?

 Профиль  
                  
 
 Re: Общее решение после замены переменных (ДУ в ЧП)
Сообщение22.11.2017, 22:17 


20/03/14
12041
Ser26rus в сообщении #1268139 писал(а):
Это я у Вас и прошу, почему я не могу понять, что я не решил, т.е. не получил функцию $u(x,y)$

Lia в сообщении #1268138 писал(а):
Ответьте на вопрос mihiv, пожалуйста.
Просто так вопросы ведь не задают.

 Профиль  
                  
 
 Re: Общее решение после замены переменных (ДУ в ЧП)
Сообщение22.11.2017, 22:18 


21/11/17
27
Someone в сообщении #1268142 писал(а):
У Вас там при $u$ коэффициент равен $\frac{15}6$ или $\frac 5{16}$?

$\frac{5}{16}$. Неверно набрал в "главном" уравнении.

-- 22.11.2017, 22:19 --

Lia в сообщении #1268145 писал(а):
Просто так вопросы ведь не задают.

Я на него выше ответил:
Ser26rus в сообщении #1268134 писал(а):
Общее решение $w_{\xi\eta}=0$:
$$
w_{\xi\eta}=\Phi(\xi)+\Psi(\eta)
$$
Посмотрите, пожалуйста, на моё сообщение выше. Привёл полное решение до этого момента.

 Профиль  
                  
 
 Re: Общее решение после замены переменных (ДУ в ЧП)
Сообщение22.11.2017, 22:23 


20/03/14
12041
Ser26rus в сообщении #1268146 писал(а):
Я на него выше ответил:

Так вот что это за функции, в этом решении? Какие-то конкретные? Или какие?

 Профиль  
                  
 
 Re: Общее решение после замены переменных (ДУ в ЧП)
Сообщение22.11.2017, 22:29 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


23/07/05
17973
Москва
Я подтверждаю, что выложенное решение верное. Но на вопросы надо ответить.

Ser26rus в сообщении #1268029 писал(а):
И если раскрыть скобки получаем: $\displaystyle{v \left( \xi,\eta \right) ={{\rm e}^{-{\frac {3\,\xi}{32}}}}{{\rm e}^{{\frac {5\,\eta}{32}}}}\Phi\left( \xi \right) +{{\rm e}^{-{\frac {3\,\xi}{32}}}}{{\rm e}^{{\frac {5\,\eta}{32}}}}\Psi\left( \eta \right)}$, что является неверным.
Во-первых, почему неверно? Во-вторых, зачем раскрывать скобки?

 Профиль  
                  
 
 Re: Общее решение после замены переменных (ДУ в ЧП)
Сообщение22.11.2017, 22:32 


21/11/17
27
Someone в сообщении #1268152 писал(а):
Во-первых, почему неверно?

Ответ не сходиться с тем, что выдал Maple.
Someone в сообщении #1268152 писал(а):
Во-вторых, зачем раскрывать скобки?

Просто перемножение множителей

 Профиль  
                  
 
 Re: Общее решение после замены переменных (ДУ в ЧП)
Сообщение22.11.2017, 22:36 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


23/07/05
17973
Москва
Ser26rus в сообщении #1268154 писал(а):
Просто перемножение множителей
А нафиг? С нераскрытыми скобками выглядит проще.

Ser26rus в сообщении #1268154 писал(а):
Ответ не сходиться с тем, что выдал Maple.
А что он выдал?

 Профиль  
                  
 
 Re: Общее решение после замены переменных (ДУ в ЧП)
Сообщение22.11.2017, 22:43 


21/11/17
27
Someone в сообщении #1268155 писал(а):
А что он выдал?

$$
de:=
v
 \left( \xi,\eta \right) }{3}}+10/3\,{\frac {\partial }{\partial \xi}}
v \left( \xi,\eta \right) -2\,{\frac {\partial }{\partial \eta}}v
 \left( \xi,\eta \right) +{\frac {5\,v \left( \xi,\eta \right) }{16}}=0
$$
$$
pdsolve(de, v(\xi, \eta))=v \left( \xi,\eta \right) ={{\rm e}^{{\frac {5\,\eta}{32}}}}F1
 \left( \xi \right) +{{\rm e}^{-{\frac {3\,\xi}{32}}}}F2
 \left( \eta \right) 
$$
Someone, Lia
:facepalm:
Правильно ли я понимаю, что два множителя $e^{-\frac{3}{32}\xi}\cdot F1(\xi)$ заменили на условную функцию $F1'(\xi)$?
И тоже самое с множителями $e^{\frac{5}{32}\eta}\cdot F2(\eta)$$F2'(\eta)$

 Профиль  
                  
 
 Re: Общее решение после замены переменных (ДУ в ЧП)
Сообщение22.11.2017, 22:44 


20/03/14
12041
Угу. Только в последней строчке лабуда какая-то.

 Профиль  
                  
 
 Re: Общее решение после замены переменных (ДУ в ЧП)
Сообщение22.11.2017, 22:47 


21/11/17
27
Lia в сообщении #1268158 писал(а):
Угу. Только в последней строчке лабуда какая-то.

Поправил....

Someone

Я записывал общее решение как известный факт, т.е. $u_{xy}=0 \Rightarrow u(x,y)=\Phi(x)+\Psi(y)$.
Будут ли какие-то внутренние изменения, если расписывать решение, например так:
Имеем $v(\xi,\eta)=w(\xi\eta)\cdot e^{-\frac{3}{32}\xi+\frac{5}{32}\eta}$ и $w_{\xi\eta}=0$.
Запишем последнее уравнение в виде:
$$
\frac{\partial}{\partial \xi}\left(\frac{\partial w}{\patial \eta}\right)=0.
$$
Пусть $\frac{\partial w}{\partial \eta}=g(\eta)$

И так далее..

Так если, можно ли сразу написать, что решением $w_{\xi\eta}=0$ является уравнение $w(\xi,\eta)=F1(\xi)+F2(\eta)$?

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 59 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: lantza


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group