2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


Посмотреть правила форума



Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.
 
 Re: Общее решение после замены переменных (ДУ в ЧП)
Сообщение22.11.2017, 21:08 
Заслуженный участник


03/01/09
1683
москва
Ser26rus в сообщении #1268029 писал(а):
И если раскрыть скобки получаем: $\displaystyle{v \left( \xi,\eta \right) ={{\rm e}^{-{\frac {3\,\xi}{32}}}}{{\rm e}^{{\frac {5\,\eta}{32}}}}\Phi\left( \xi \right) +{{\rm e}^{-{\frac {3\,\xi}{32}}}}{{\rm e}^{{\frac {5\,\eta}{32}}}}\Psi\left( \eta \right)},$ что является неверным

Ser26rus
Поясните, что такое $\Phi \left (\xi \right),\Psi \left (\eta \right )$.

 Профиль  
                  
 
 Re: Общее решение после замены переменных (ДУ в ЧП)
Сообщение22.11.2017, 21:52 


21/11/17
27
Someone в сообщении #1268050 писал(а):
Извините, отыскивать у Вас арифметические ошибки в условиях, когда полное решение не выписано, я не могу. Изложите подробно своё решение. Глядишь, и сами ошибки найдёте.

К сожалению, ошибок найти не удалось. По крайней мере мне.

$$
3u_{xx}-10u_{xy}+3u_{yy}-2u_{x}+4u_{y}+\frac{15}{6}u=0.
$$
$\delta=16>0$ - гиперболический тип.
Характеристическое уравнение:
$$
3\,(dy)^{2}+10\,dx\,dy+3\,(dx)^{2}=0.
$$
$$
3dy-\left(-5+\sqrt{25-9}\right)dx=0\hspace{20pt}\text{и}\hspace{20pt} 3dy-\left(-5-\sqrt{25-9}\right)dx=0,
$$
$$
\hspace{8pt}3dy+dx=0\hspace{48pt}3dy+9dx=0,
$$
$$
\hspace{8pt}y+\frac{x}{3}=C_{1}\hspace{48pt} y+3x=C_{2}.
$$
Выполним замену переменных:
$$
\begin{cases}
C_{1}=\xi(x,y)=\displaystyle{y+\frac{x}{3}},\\
C_{2}=\eta(x,y)=y+3x.
\end{cases}
$$
Чтобы подставить новые переменные в исходное уравнение, положим
$$
v(\xi,\eta)=u(x,y)
$$
и найдём$\hspace{5pt}u_{x},\hspace{5pt}u_{y},\hspace{5pt}u_{xx},\hspace{5pt}u_{xy},\hspace{5pt}u_{yy}\hspace{5pt}$ как производные сложной функции$\hspace{5pt}v(\xi(x,y),\eta(x,y)):$
$$
u_{x}=\frac{\partial u}{\partial x}=
\frac{\partial v}{\partial \xi}\frac{\partial \xi}{\partial x}+
\frac{\partial v}{\partial \eta}\frac{\partial \eta}{\partial x}=
\frac{1}{3}\frac{\partial v}{\partial \xi}+
3\frac{\partial v}{\partial \eta},
$$
$$
u_{y}=\frac{\partial u}{\partial y}=
\frac{\partial v}{\partial \xi}\frac{\partial \xi}{\partial y}+
\frac{\partial v}{\partial \eta}\frac{\partial \eta}{\partial y}=
\frac{\partial v}{\partial \xi}+
\frac{\partial v}{\partial \eta},
$$
$$
u_{xx}=\frac{\partial^{2}u}{\partial x^{2}}=
\frac{\partial}{\partial x}\left(\frac{\partial u}{\partial x}\right)=
\frac{\partial}{\partial x}\left(\frac{1}{3}\frac{\partial v}{\partial \xi}+
3\frac{\partial v}{\partial \eta}\right)=
\frac{1}{3}\frac{\partial}{\partial \xi}\left(\frac{1}{3}\frac{\partial v}{\partial \xi}+3\frac{\partial v}{\partial \eta}\right)+
$$
$$
+
3\frac{\partial}{\partial \eta}\left(\frac{1}{3}\frac{\partial v}{\partial \xi}+
3\frac{\partial v}{\partial \eta}\right)=
\frac{1}{9}\frac{\partial^{2}v}{\partial \xi^{2}}+
2\frac{\partial^{2}v}{\partial \xi \partial \eta}+
9\frac{\partial^{2}v}{\partial \eta^{2}},
$$
$$
u_{yy}=\frac{\partial^{2}u}{\partial y^{2}}=
\frac{\partial}{\partial y}\left(\frac{\partial u}{\partial y}\right)=
\frac{\partial}{\partial y}\left(\frac{\partial v}{\partial \xi}+
\frac{\partial v}{\partial \eta}\right)=
\frac{\partial}{\partial \xi}\left(\frac{\partial v}{\partial \xi}+\frac{\partial v}{\partial \eta}\right)+
$$
$$
+
\frac{\partial}{\partial \eta}\left(\frac{\partial v}{\partial \xi}+
\frac{\partial v}{\partial \eta}\right)=
\frac{\partial^{2}v}{\partial \xi^{2}}+
2\frac{\partial^{2}v}{\partial \xi \partial \eta}+
\frac{\partial^{2}v}{\partial \eta^{2}},
$$
$$
u_{xy}=\frac{\partial^{2}u}{\partial x \partial y}=
\frac{\partial}{\partial y}\left(\frac{\partial u}{\partial x}\right)=
\frac{\partial}{\partial y}\left(\frac{1}{3}\frac{\partial v}{\partial \xi}+
3\frac{\partial v}{\partial \eta}\right)=
\frac{1}{3}\frac{\partial}{\partial \xi}\left(\frac{\partial v}{\partial \xi}+
\frac{\partial v}{\partial \eta}\right)+
$$
$$
+3\frac{\partial}{\partial \eta}\left(\frac{\partial v}{\partial \xi}+
\frac{\partial v}{\partial \eta}\right)=
\frac{1}{3}\frac{\partial^{2}v}{\partial \xi^{2}}+
\frac{10}{3}\frac{\partial^{2}v}{\partial \xi \partial \eta}+
3\frac{\partial^{2}v}{\partial \eta^{2}}.
$$

Получаем:
$$
3\left(\frac{1}{9}\frac{\partial^{2}v}{\partial \xi^{2}}+
2\frac{\partial^{2}v}{\partial \xi \partial \eta}+
9\frac{\partial^{2}v}{\partial \eta^{2}}\right)-
10\left(\frac{1}{3}\frac{\partial^{2}v}{\partial \xi^{2}}+
\frac{10}{3}\frac{\partial^{2}v}{\partial \xi \partial \eta}+
3\frac{\partial^{2}v}{\partial \eta^{2}}\right)+
3\left(\frac{\partial^{2}v}{\partial \xi^{2}}+
2\frac{\partial^{2}v}{\partial \xi \partial \eta}+
\frac{\partial^{2}v}{\partial \eta^{2}}\right)-
$$
$$
-2\left(\frac{1}{3}\frac{\partial v}{\partial \xi}+
3\frac{\partial v}{\partial \eta}\right)+
4\left(\frac{\partial v}{\partial \xi}+
\frac{\partial v}{\partial \eta}\right)+
\frac{5}{16}v=
\frac{1}{3}\frac{\partial^{2}v}{\partial \xi^{2}}+
6\frac{\partial^{2}v}{\partial \xi \partial \eta}+
27\frac{\partial^{2}v}{\partial \eta^{2}}-
\frac{10}{3}\frac{\partial^{2}v}{\partial \xi^{2}}-
$$
$$
-\frac{100}{3}\frac{\partial^{2}v}{\partial \xi \partial \eta}-
30\frac{\partial^{2}v}{\partial \eta^{2}}+
3\frac{\partial^{2}v}{\partial \xi^{2}}+
6\frac{\partial^{2}v}{\partial \xi \partial \eta}+
3\frac{\partial^{2}v}{\partial \eta^{2}}-
\frac{2}{3}\frac{\partial v}{\partial \xi}-
6\frac{\partial v}{\partial \eta}+
4\frac{\partial v}{\partial \xi}+
4\frac{\partial v}{\partial \eta}+
\frac{5}{16}v=
$$
$$
=-\frac{64}{3}\frac{\partial^{2}v}{\partial \xi \partial \eta}+\frac{10}{3}\frac{\partial v}{\partial \xi}-
2\frac{\partial v}{\partial \eta}+\frac{5}{16}v.
$$

Получили:
$$-\frac{64}{3}\frac{\partial^{2}v}{\partial \xi \partial \eta}+\frac{10}{3}\frac{\partial v}{\partial \xi}-
2\frac{\partial v}{\partial \eta}+\frac{5}{16}v=0,v(\xi,\eta)=u(x,y)$$

Произведём дальнейшее упрощение с помощью замены:
$$
\displaystyle{v(\xi,\eta)=w(\xi,\eta)\cdot e^{a\xi+b\eta},}
$$
откуда:
$$
v_{\xi}=(w_{\xi}+aw)\cdot e^{a\xi+b\eta},\hspace{20pt}
v_{\eta}=(w_{\eta}+bw)\cdot e^{a\xi+b\eta},
$$
$$
v_{\xi\eta}=(w_{\xi\eta}+aw_{\eta})\cdot e^{a\xi+b\eta}+
(w_{\xi}+aw)\cdot b\cdot e^{a\xi+b\eta}.
$$
Подставим эти выражения в левую часть уравнения:
$$\displaystyle{-\frac{64}{3}\frac{\partial^{2}v}{\partial \xi \partial \eta}+\frac{10}{3}\frac{\partial v}{\partial \xi}-
2\frac{\partial v}{\partial \eta}+\frac{5}{16}v=}
$$
$$
-\frac{64}{3}\left((w_{\xi\eta}+aw_{\eta})\cdot e^{a\xi+b\eta}+
(w_{\xi}+aw)\cdot b\cdot e^{a\xi+b\eta}\right)+
\frac{10}{3}\left((w_{\xi}+aw)\cdot e^{a\xi+b\eta}\right)-
$$
$$
-2\left((w_{\eta}+bw)\cdot e^{a\xi+b\eta}\right)+
\frac{5}{16}\left(w\cdot e^{a\xi+b\eta}\right)=
$$
$$
=e^{a\xi+b\eta}\cdot\left[-\frac{64}{3}w_{\xi\eta}-\frac{64}{3}aw_{\eta}-\frac{64}{3}bw_{\xi}-\frac{64}{3}abw+\frac{10}{3}w_{\xi}+\frac{10}{3}aw-2w_{\eta}-2bw+
\frac{5}{16}w\right]=
$$
$$
=e^{a\xi+b\eta}\cdot\left[-\frac{64}{3}w_{\xi\eta}+
\left(-\frac{64}{3}a-2\right)w_{\eta}+
\left(-\frac{64}{3}b+\frac{10}{3}\right)w_{\xi}+
\left(-\frac{64}{3}ab+\frac{10}{3}a-2b+\right.\right.
$$
$$
+\left.\left.\frac{5}{16}\right)w\right].
$$
Выберем $a$ и $b$ так, чтобы скобки, умножаемые на $w_{\xi},\hspace{5pt}w_{\eta}$ стали равны нулю:
$$
a=-\frac{3}{32},\hspace{20pt}b=\frac{5}{32}
\hspace{10pt}\Rightarrow
\hspace{10pt}
-\frac{64}{3}ab+\frac{10}{3}a-2b+\frac{5}{16}=0.
$$
После подстановки найденных $a,\space b$ и сокращения на $e^{a\xi+b\eta}$ получим:
$$
-\frac{64}{3}w_{\xi\eta}=0.
$$

-- 22.11.2017, 21:54 --

mihiv в сообщении #1268124 писал(а):
Поясните, что такое $\Phi \left (\xi \right),\Psi \left (\eta \right )$.

Общее решение $w_{\xi\eta}=0$:
$$
w_{\xi\eta}=\Phi(\xi)+\Psi(\eta)
$$
Посмотрите, пожалуйста, на моё сообщение выше. Привёл полное решение до этого момента.

 Профиль  
                  
 
 Re: Общее решение после замены переменных (ДУ в ЧП)
Сообщение22.11.2017, 21:57 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


23/07/05
17973
Москва
$-\frac{64}3$ тоже надо сократить.

 Профиль  
                  
 
 Re: Общее решение после замены переменных (ДУ в ЧП)
Сообщение22.11.2017, 21:58 


20/03/14
12041
Ser26rus
Ох ты ничего себе Вы напряглись. На самом деле, - я Вас огорчу, - это лишнее. Вы все уже решили, только не понимаете этого. А вот почему - вопрос интересный. Ответьте на вопрос mihiv, пожалуйста.

 Профиль  
                  
 
 Re: Общее решение после замены переменных (ДУ в ЧП)
Сообщение22.11.2017, 21:59 


21/11/17
27
Someone в сообщении #1268135 писал(а):
$-\frac{64}3$ тоже надо сократить.

И получаем всё тоже $w_{\xi\eta}=0$, решение которого: $w(\xi,\eta)=\Phi(\xi)+\Psi(\eta)$.

-- 22.11.2017, 22:00 --

Lia в сообщении #1268138 писал(а):
Вы все уже решили, только не понимаете этого. А вот почему - вопрос интересный.

Это я у Вас и прошу, почему я не могу понять, что я не решил, т.е. не получил функцию $u(x,y)$

 Профиль  
                  
 
 Re: Общее решение после замены переменных (ДУ в ЧП)
Сообщение22.11.2017, 22:12 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


23/07/05
17973
Москва
У Вас там при $u$ коэффициент равен $\frac{15}6$ или $\frac 5{16}$?

 Профиль  
                  
 
 Re: Общее решение после замены переменных (ДУ в ЧП)
Сообщение22.11.2017, 22:17 


20/03/14
12041
Ser26rus в сообщении #1268139 писал(а):
Это я у Вас и прошу, почему я не могу понять, что я не решил, т.е. не получил функцию $u(x,y)$

Lia в сообщении #1268138 писал(а):
Ответьте на вопрос mihiv, пожалуйста.
Просто так вопросы ведь не задают.

 Профиль  
                  
 
 Re: Общее решение после замены переменных (ДУ в ЧП)
Сообщение22.11.2017, 22:18 


21/11/17
27
Someone в сообщении #1268142 писал(а):
У Вас там при $u$ коэффициент равен $\frac{15}6$ или $\frac 5{16}$?

$\frac{5}{16}$. Неверно набрал в "главном" уравнении.

-- 22.11.2017, 22:19 --

Lia в сообщении #1268145 писал(а):
Просто так вопросы ведь не задают.

Я на него выше ответил:
Ser26rus в сообщении #1268134 писал(а):
Общее решение $w_{\xi\eta}=0$:
$$
w_{\xi\eta}=\Phi(\xi)+\Psi(\eta)
$$
Посмотрите, пожалуйста, на моё сообщение выше. Привёл полное решение до этого момента.

 Профиль  
                  
 
 Re: Общее решение после замены переменных (ДУ в ЧП)
Сообщение22.11.2017, 22:23 


20/03/14
12041
Ser26rus в сообщении #1268146 писал(а):
Я на него выше ответил:

Так вот что это за функции, в этом решении? Какие-то конкретные? Или какие?

 Профиль  
                  
 
 Re: Общее решение после замены переменных (ДУ в ЧП)
Сообщение22.11.2017, 22:29 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


23/07/05
17973
Москва
Я подтверждаю, что выложенное решение верное. Но на вопросы надо ответить.

Ser26rus в сообщении #1268029 писал(а):
И если раскрыть скобки получаем: $\displaystyle{v \left( \xi,\eta \right) ={{\rm e}^{-{\frac {3\,\xi}{32}}}}{{\rm e}^{{\frac {5\,\eta}{32}}}}\Phi\left( \xi \right) +{{\rm e}^{-{\frac {3\,\xi}{32}}}}{{\rm e}^{{\frac {5\,\eta}{32}}}}\Psi\left( \eta \right)}$, что является неверным.
Во-первых, почему неверно? Во-вторых, зачем раскрывать скобки?

 Профиль  
                  
 
 Re: Общее решение после замены переменных (ДУ в ЧП)
Сообщение22.11.2017, 22:32 


21/11/17
27
Someone в сообщении #1268152 писал(а):
Во-первых, почему неверно?

Ответ не сходиться с тем, что выдал Maple.
Someone в сообщении #1268152 писал(а):
Во-вторых, зачем раскрывать скобки?

Просто перемножение множителей

 Профиль  
                  
 
 Re: Общее решение после замены переменных (ДУ в ЧП)
Сообщение22.11.2017, 22:36 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


23/07/05
17973
Москва
Ser26rus в сообщении #1268154 писал(а):
Просто перемножение множителей
А нафиг? С нераскрытыми скобками выглядит проще.

Ser26rus в сообщении #1268154 писал(а):
Ответ не сходиться с тем, что выдал Maple.
А что он выдал?

 Профиль  
                  
 
 Re: Общее решение после замены переменных (ДУ в ЧП)
Сообщение22.11.2017, 22:43 


21/11/17
27
Someone в сообщении #1268155 писал(а):
А что он выдал?

$$
de:=
v
 \left( \xi,\eta \right) }{3}}+10/3\,{\frac {\partial }{\partial \xi}}
v \left( \xi,\eta \right) -2\,{\frac {\partial }{\partial \eta}}v
 \left( \xi,\eta \right) +{\frac {5\,v \left( \xi,\eta \right) }{16}}=0
$$
$$
pdsolve(de, v(\xi, \eta))=v \left( \xi,\eta \right) ={{\rm e}^{{\frac {5\,\eta}{32}}}}F1
 \left( \xi \right) +{{\rm e}^{-{\frac {3\,\xi}{32}}}}F2
 \left( \eta \right) 
$$
Someone, Lia
:facepalm:
Правильно ли я понимаю, что два множителя $e^{-\frac{3}{32}\xi}\cdot F1(\xi)$ заменили на условную функцию $F1'(\xi)$?
И тоже самое с множителями $e^{\frac{5}{32}\eta}\cdot F2(\eta)$$F2'(\eta)$

 Профиль  
                  
 
 Re: Общее решение после замены переменных (ДУ в ЧП)
Сообщение22.11.2017, 22:44 


20/03/14
12041
Угу. Только в последней строчке лабуда какая-то.

 Профиль  
                  
 
 Re: Общее решение после замены переменных (ДУ в ЧП)
Сообщение22.11.2017, 22:47 


21/11/17
27
Lia в сообщении #1268158 писал(а):
Угу. Только в последней строчке лабуда какая-то.

Поправил....

Someone

Я записывал общее решение как известный факт, т.е. $u_{xy}=0 \Rightarrow u(x,y)=\Phi(x)+\Psi(y)$.
Будут ли какие-то внутренние изменения, если расписывать решение, например так:
Имеем $v(\xi,\eta)=w(\xi\eta)\cdot e^{-\frac{3}{32}\xi+\frac{5}{32}\eta}$ и $w_{\xi\eta}=0$.
Запишем последнее уравнение в виде:
$$
\frac{\partial}{\partial \xi}\left(\frac{\partial w}{\patial \eta}\right)=0.
$$
Пусть $\frac{\partial w}{\partial \eta}=g(\eta)$

И так далее..

Так если, можно ли сразу написать, что решением $w_{\xi\eta}=0$ является уравнение $w(\xi,\eta)=F1(\xi)+F2(\eta)$?

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 59 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group