2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


В раздел Пургаторий будут перемещены спорные темы (преимущественно псевдонаучного характера), относительно которых администрация приняла решение о нецелесообразности продолжения дискуссии.
Причинами такого решения могут быть, в частности: безграмотность, бессодержательность или псевдонаучный характер темы, нарушение автором принципов ведения дискуссии, принятых на форуме.
Права на добавление сообщений имеют только Модераторы и Заслуженные участники форума.



Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1 ... 6, 7, 8, 9, 10  След.
 
 Re: Гравитационное замедление времени, или?
Сообщение01.06.2017, 19:35 
Заморожен


16/09/15
946
kolas в сообщении #1221162 писал(а):
и в теории мировые линии будут симметричны и одинаковые по длинне.

Конкретно, какие длины мировых линий?Между какими событиями?

 Профиль  
                  
 
 Re: Гравитационное замедление времени, или?
Сообщение01.06.2017, 19:38 


18/11/10
381
Мюнхен
rustot в сообщении #1221161 писал(а):
два близнеца движутся по двум окружностям разного радиуса касающихся в одной точке с одинаковым ускорением но разной скоростью - их часы при встречах в этой точке показывают одно и то же. два близнеца по двум окружностям с разной скоростью но одинаковым ускорением - их часы при встречах в этой точке показывают разное. ускорение не при чем

ну так скорости разные

 Профиль  
                  
 
 Re: Гравитационное замедление времени, или?
Сообщение01.06.2017, 19:39 
Заморожен


16/09/15
946
kolas в сообщении #1221162 писал(а):
Давайте с близняшками закончим, понятно что дело в ускорении

Аналогия:
У вас 2 машины едут из города в город.Одна едет дольше, по кривой дороге, другая по прямой.Почему расход топлива разный?
Дело в том, что она для кривой траектории должна была испытывать ускорения (для поворотов) и это причина, почему расход больше?Или все-таки правильнее сказать, что дело в самой длине пути?

 Профиль  
                  
 
 Re: Гравитационное замедление времени, или?
Сообщение01.06.2017, 19:42 


18/11/10
381
Мюнхен
Erleker в сообщении #1221164 писал(а):
Конкретно, какие длины мировых линий?Между какими событиями?

есть две близняшки, они оттолктулись друг от друга, раз событие, потом одновременно потянули за свои пуповины, и полетели на встречу, два событие, стукнулись, три событие

 Профиль  
                  
 
 Re: Гравитационное замедление времени, или?
Сообщение01.06.2017, 19:44 
Заморожен


16/09/15
946
Ну да, тогда мировые линии одинаковые.Я просто не понял, к чему вы это написали.
P.S. Ответьте на мой вопрос выше.

 Профиль  
                  
 
 Re: Гравитационное замедление времени, или?
Сообщение01.06.2017, 19:45 


18/11/10
381
Мюнхен
Erleker в сообщении #1221168 писал(а):
Аналогия:
У вас 2 машины

другая ситуация, мировые линии не симметричны относительно линии центра масс

 Профиль  
                  
 
 Re: Гравитационное замедление времени, или?
Сообщение01.06.2017, 19:46 
Заморожен


16/09/15
946
1.При чем тут центр масс?
2.Они описываются не СТО, это аналогия.Мыслите ассоциативно.
Ну так ответите то вы как?

 Профиль  
                  
 
 Re: Гравитационное замедление времени, или?
Сообщение01.06.2017, 19:47 
Заслуженный участник


29/11/11
4390
kolas в сообщении #1221165 писал(а):
ну так скорости разные


скорости разные, ускорения одинаковые - часы насчитали разное
скорости одинаковые, ускорение разное - часы насчитали одно и то же

вывод - ускорение не при чем

потенциалы разные, g одинаковое - часы насчитали разное
потенциалы одинаковые, g разное - часы насчитали одно и то же

вывод - g не при чем

рассматривая ситуации в которых сразу несколько параметров различны можно сделать ложный вывод о том какой из них влияет на результат. нужно рассматривать ситуации в которых все параметры неизменны кроме одного. с высотой меняется И потенциал И g, вы делаете ложный вывод что от g что то зависит. у тел и разная скорость и разное ускорение - вы делаете ложный вывод что от ускорения что-то зависит

 Профиль  
                  
 
 Re: Гравитационное замедление времени, или?
Сообщение01.06.2017, 19:51 


18/11/10
381
Мюнхен
Erleker в сообщении #1221174 писал(а):
1.При чем тут центр масс?

при том что он в ИСО

-- Чт июн 01, 2017 22:52:51 --

rustot в сообщении #1221175 писал(а):
вывод - g не при чем

сами себя обдурили?

 Профиль  
                  
 
 Re: Гравитационное замедление времени, или?
Сообщение01.06.2017, 19:55 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


26/01/14
4643
kolas в сообщении #1221178 писал(а):
сами себя обдурили?
Почему? Именно об этом тут Вам старались сказать с самого начала темы.

 Профиль  
                  
 
 Re: Гравитационное замедление времени, или?
Сообщение01.06.2017, 20:02 
Заслуженный участник


16/02/13
4114
Владивосток

(Оффтоп)

Anderson в сообщении #1221121 писал(а):
унижать других
И правда что, какое беспардонное унижение! Благородному дону предложили почитать, не к столу будь сказано, учебники! «Среди многих оскорблений, которым я подвергался, такого оскорбления ещё не было» (Дж. Даррелл)


-- 02.06.2017, 03:05 --

(Оффтоп)

Anderson в сообщении #1221099 писал(а):
уже и на личность перешли
Благородный дон полагает себя природным явлением?

 Профиль  
                  
 
 Re: Гравитационное замедление времени, или?
Сообщение01.06.2017, 20:09 


18/11/10
381
Мюнхен
Mikhail_K Вы предлагаете экзотику, давайте что-нибудь простое рассмотрим, есть двое часов, одни совершили вояж в неИСО по замкнутой траектории и стали показывать другое время, wtf?

 Профиль  
                  
 
 Re: Гравитационное замедление времени, или?
Сообщение01.06.2017, 20:14 
Заморожен


16/09/15
946
Вы себе пространство-время представляете?Сможете нарисовать мировые линии этих часов?

 Профиль  
                  
 
 Re: Гравитационное замедление времени, или?
Сообщение01.06.2017, 20:14 
Заслуженный участник


29/11/11
4390
kolas в сообщении #1221192 писал(а):
Mikhail_K Вы предлагаете экзотику, давайте что-нибудь простое рассмотрим, есть двое часов, одни совершили вояж в неИСО по замкнутой траектории и стали показывать другое время, wtf?


давайте еще более простое, никто не ускоряется вообще, никаких "неисо"

1 сидит на земле.
2 летит со скоростью 0.8c летит откуда то издалека в сторону земли, не ускоряясь, прямолинейно и равномерно
3 летит в противоположном направлении в сторону земли со скоростью 0.8с, не ускоряясясь

сначала 1 и 2 встречаются, выставляют секундомеры на 0
потом 2 и 3 встречаются, 2 сообщает 3 что на его секундомере 3 года, 3 выставляет свой секундомер на 3 года, перехыватывает эстафету
потом 1 и 3 встречаются, на секундомере 3 при встрече 6 лет, на секундомере 1 в этот же момент 10 лет

никто, напоминаю, не ускорялся. при этом два отрезка пути были пройдены двумя телами за 3+3=6 лет собственного времени, в то время как часы остававшиеся на старте показывают что прошло 10 лет

 Профиль  
                  
 
 Re: Гравитационное замедление времени, или?
Сообщение01.06.2017, 20:25 


18/11/10
381
Мюнхен
rustot
они все движуться с релятивисткими скоростями, показания часов поплывут с точки зрения соседа, все в рамках СТО. Просто иногда есть соблазн перейти сразу в одну и туже ИСО при "встрече" минуя стадию торможения.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 146 ]  На страницу Пред.  1 ... 6, 7, 8, 9, 10  След.

Модераторы: photon, whiterussian, profrotter, Jnrty, Aer, Парджеттер, Eule_A, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group