2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
 
 Re: Вероятность. Геометрический подход.
Сообщение20.10.2015, 22:47 
Аватара пользователя
ewert в сообщении #1064827 писал(а):
Правильный вариант -- как бы от Neos (которого он, впрочем, так и поленился додумать).
ewert, перебор я вижу. Вопрос, как его компактно записать.
Похожее соображение. Любая диагональ многоугольника делит исходный на два. Посчитать число диагоналей в каждом из полученных многоугольников. Затем опять перебор.

 
 
 
 Re: Вероятность. Геометрический подход.
Сообщение20.10.2015, 22:52 

(Оффтоп)

и в чём, между прочим, разница между как бы дамами и как бы гентльменами. Дамы в подобных случаях восклицают "а, чёрт"; гентльмены же -- "а, пардон"...


-- Вт окт 20, 2015 23:56:13 --

Neos в сообщении #1064846 писал(а):
Вопрос, как его компактно записать.

Так я ж ровно компактно и записал, куда уж компактнее (в смысле "замкнутее и ограниченнее"). Число просто диагоналей -- достаточно очевидно, ну а после этого число их пар -- тем более.

-- Ср окт 21, 2015 00:06:25 --

provincialka в сообщении #1064835 писал(а):
Ну, можно "со сторонами" вычесть...

Это не очень перспективно выглядит -- устанешь вычитать.

 
 
 
 Re: Вероятность. Геометрический подход.
Сообщение20.10.2015, 23:11 
Аватара пользователя
Отлично! Мы нашли решение задачи. Осталось только, чтобы и ТС его нашел!

-- 20.10.2015, 23:14 --

(О дамах)

ewert в сообщении #1064850 писал(а):
и в чём, между прочим, разница между как бы дамами и как бы гентльменами. Дамы в подобных случаях восклицают "а, чёрт"; гентльмены же -- "а, пардон"...
Во-во... "как бы дамами" :oops:
"Дам", видимо, надо на других форумах искать... До сих пор помню одну картину: две явные дамы разговаривают, и одна другой говорит: "Душка!" И ручкой этак сделала... Да... Учиться мне и учиться...
Да и вообще... Провинция, что вы хотите :facepalm:

 
 
 
 Re: Вероятность. Геометрический подход.
Сообщение20.10.2015, 23:18 
Замечаем, что четыре вершины имеют одно пересечение диагоналей. Осталось подсчитать число разных четверок вершин.

 
 
 
 Re: Вероятность. Геометрический подход.
Сообщение20.10.2015, 23:31 

(Оффтоп)

provincialka в сообщении #1064864 писал(а):
Да и вообще... Провинция, что вы хотите :facepalm:

Вы не обратили внимания на другое. Что типо гентльменов ровно такие типо дамы и привлекают. (Наоборот не исключено тоже, хотя не исключено и наоборот). Это ферромон такой. Ну а потом -- кто-то разочаровываются друг в друге, кто-то живут всю жизнь счастливо, кто-то с наслаждением друг на друге отрываются... Это уж как звёзды сойдутся.

 
 
 
 Re: Вероятность. Геометрический подход.
Сообщение20.10.2015, 23:44 
Аватара пользователя
$P(n)=\frac{4(n-3)}{(n^2-3n)^2} \sum\limits_{k=1}^{n-3} k(n-2-k) $
пока не вижу, как сумму записать по-другому ...

 
 
 
 Re: Вероятность. Геометрический подход.
Сообщение20.10.2015, 23:51 

(Оффтоп)

моя гипотеза про пишение в бессознательном состоянии подтвердилась, увы

 
 
 
 Re: Вероятность. Геометрический подход.
Сообщение21.10.2015, 00:01 
Аватара пользователя
DeepEconom в сообщении #1064870 писал(а):
Замечаем, что четыре вершины имеют одно пересечение диагоналей. Осталось подсчитать число разных четверок вершин.
Ок ! ewert, вы об этом говорили ?

(Оффтоп)

... нет, чтобы даме руку подать ... :-)
и никаких тебе "переборов" ?

 
 
 
 Re: Вероятность. Геометрический подход.
Сообщение21.10.2015, 00:01 
Аватара пользователя

(О дамах, в последний раз, ибо оффтоп)

ewert
Вот не знаю... Если обратиться к авторитетам:
С.П.Капица писал(а):
В женщине может оттолкнуть вульгарность. Иногда она же и привлекает, так что пойди разбери.
Так что и он не знает, что и как... :shock: Исключительно лично про себя могу сказать... "Пардоном" меня не проймешь... Не, и замечу, и оценю! Но не поддамся...


-- 21.10.2015, 00:03 --

Так! Осталось только окончательный ответ написать! А ТС-то наверно, только этого и ждет!

 
 
 
 Re: Вероятность. Геометрический подход.
Сообщение21.10.2015, 00:19 
вроде как $(n-1)(n-2)/(n^2-3n-2)/3

 
 
 
 Re: Вероятность. Геометрический подход.
Сообщение21.10.2015, 00:22 
Аватара пользователя
Либо DeepEconom - это клон ТС r.t.w.z, либо он нарушает правила форума: запрещено давать ответы на простые учебные задачи.

 
 
 
 Re: Вероятность. Геометрический подход.
Сообщение21.10.2015, 00:26 
Munin вы вроде не решили? :oops: :mrgreen: значит не так все просто :mrgreen:
и второе, в задачниках в конце обычно приводят ответы для сверки :wink:

-- 20.10.2015, 21:34 --

Загуглил, ник, нет, я знаю такие вещи :wink:

 
 
 
 Re: Вероятность. Геометрический подход.
Сообщение21.10.2015, 19:21 
Аватара пользователя
Neos в сообщении #1064846 писал(а):
Вопрос, как его компактно записать.
Для любого числа $n$
$ \sum\limits_{k=1}^{n-1} k(n-k) = C^{3}_{n+1}  $
в "Градштейн И.С., Рыжик И.М. Таблицы интегралов, сумм, рядов и произведений." этой суммы нет.

 
 
 
 Re: Вероятность. Геометрический подход.
Сообщение21.10.2015, 19:57 
так проще и прозрачнее :wink:
$\frac{C^{4}_{n}} {C^{2}_{n(n-3)/2}}  $

 
 
 
 Re: Вероятность. Геометрический подход.
Сообщение21.10.2015, 20:01 
Аватара пользователя
DeepEconom
Ну вот! А как же правила про "решение учебных задач?"

 
 
 [ Сообщений: 63 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group