Проверьте правильность решения при дифференцировании

[Roman11]

Да сам только заметил

-- 07.06.2015, 02:22 --

[svv]

Пусть хоть в том будет польза от этого разговора, что Вы поймёте и запомните: производная определённого интеграла по его собственной переменной интегрирования — это нечто бессмысленное.

[Roman11]

Wolfram Mathematica тоже видимо не понял что я хочу


-- 07.06.2015, 02:48 --

Может кто покажет как решать хотя бы один элемент?

[Ms-dos4]

Roman11
Лучше сначала прочитайте про "дифференцирование под знаком интеграла" (в случае когда и пределы зависят от параметра)
P.S.В Mathematica советую обозначит $\[l\]$ и $\[{l_\alpha }\]$ разными буквами (например заменить $\[{l_\alpha }\]$ на $\[\xi \]$)

[Roman11]

Я вот решил проделать с тем что было здесь

в Mathematica

это не соответствует ответу

может что то не так задаю?

[Ms-dos4]

Roman11
К полученному ответу примените функцию FullSimplify, т.е.

FullSimplify[D[(Integrate[P[l], {l, 0, (1/2)*(2*d + m)}] + Integrate[(P[l]*(-l + 2*d + m))/l, {l, (1/2)*(2*d + m), 2*d + m}]), {m, 2}]]

[Roman11]

Точно, здорово! Ну думаю теперь разберусь, что с этим сделать, но книжку почитать все же стоит.

[Lia]

Тема перемещена из форума «Помогите решить / разобраться (М)» в форум «Карантин»
по следующим причинам:

- неправильно набраны формулы (краткие инструкции: «Краткий FAQ по тегу [mаth]» и видеоролик Как записывать формулы);

Исправьте все Ваши ошибки и сообщите об этом в теме Сообщение в карантине исправлено.
Настоятельно рекомендуется ознакомиться с темами Что такое карантин и что нужно делать, чтобы там оказаться и Правила научного форума.

-- 07.06.2015, 07:16 --

Roman11
Замечание за неоформление формул $\TeX$ом.

-- 07.06.2015, 07:44 --

Roman11Предупреждение за повторное дублирование сообщений из Карантина.