Почему наука сделала качественный рывок?

[DimaM]

chislo_avogadro в сообщении #1017920 писал(а):

Вот известная кривая Снукса-Панова. Она есть плавная гипербола:

В полулогарифмических координатах .

[Rasool]

Munin в сообщении #1017887 писал(а):

Случайно совпало несколько социальных, экономических и политических факторов.

Насколько я понимаю, примерно так:
- в общественной морали возникла идея, что прогресс, улучшения по сравнению с прошлым - это хорошо;
- также в общественной морали возникла идея, что личное обогащение по сравнению с окружающими, достигнутое бо́льшим же личным трудом - это тоже хорошо;
- также в общественной морали возникла идея, что познавать ранее неизвестное - по крайней мере не плохо;
- возникла прослойка людей, сравнительно образованных, деятельно стремящихся к преуспеванию, готовых идти на риски - европейские торговцы (такой торговли, как в Европе в середине прошлого тысячелетия, не было до этого ни в одном регионе мира);
- их оказалось достаточно, чтобы обеспечить заказами инженеров, архитекторов, изобретателей и т. п. творческих мастеровых (а не просто ремесленников);
- всё это совместилось с политической разнородностью Европы, в которой политические пристрастия одного властителя или системы не могли отразиться пагубно на всём регионе; творческие люди обладали некоторой свободой переселения и выбора условий по душе; сами правители Европы тоже стали стремиться к преуспеванию за счёт соседей, и образовали конкурентную среду, предоставляющую лучшие политические условия наиболее желаемым подданным;
- плюс развитый транспорт (эпоха активных морских путешествий) и коммуникации (примерно тогда возникает почтовая служба), плюс книгопечатание и сравнительная распространённость грамотности и дешевизна писчих материалов (которые ещё до книгопечатания позволяли распространять популярные у населения памфлеты; кстати, сыграла роль и сеть монастырей с переписчиками).

Из этого сочетания факторов достаточно убрать один - и следствие рухнет (или катастрофически затормозится). Они должны были появиться совместно в одном месте в одно время. Поэтому вероятность этого была довольно мала.

Добавим еще Ренессанс, убравший деспотию догматов Церкви из общественной и научной жизни.

[INGELRII]

Alexu007
Выплавка железа тоже не есть научное изобретение, но его вы отчего-то засчитываете. Тут одно из двух: либо за науку мы признаем только современную науку, и тогда ваш вопрос делается бессмыслен; либо за науку мы считаем выплавку железа, но тогда и изобретение пороха, пушек и кофемолок к ней тоже относится, и тогда нет никакого внезапного разгона науки, а только плавный и легко объяснимый.

[Alexu007]

Ну хорошо, давайте добавим порох. Когда он там был изобретён? Дело не в том, что добавить или убавить из последовательности.

Цитата:

Знаменитый ученый Альберт Великий (1193—1207) имел столь обширные сведения по естествознанию, что был удостоен звания «Doctor Universalis» (всеобъемлющий доктор»). Философ преподавал в Парижском университете и стремился согласовать богословие (как опыт сверхъестественного) и науку (как опыт естественного). Главным методом научного исследования он считал наблюдение, и был уверен, что при исследовании природы надо постоянно обращаться к наблюдению и опыту. В своей тайной мастерской он проводил многочисленные эксперименты. Так как он много путешествовал, в его наследии есть географические сочинения, свидетельствующие о его наблюдательности. Его опыты по физике сообщают, что стеклянный шар, наполненный водой, собирает солнечные лучи в одну точку, в которой сосредоточивается большое количество теплоты. Он указывал и способ исследования воды: если два куска полотна, опущенные в разные источники, после высыхания будут иметь разный вес, то кусок, который окажется легче, свидетельствует о более чистой воде. Ученый «маг» придерживался убеждения, что все происходит на основании скрытых законов природы.

Ну вот пример - на мой взгляд это можно назвать занятием наукой. И дальше пошло по нарастающей. А до того (приблизительно) как то оно всё медленно... Где-то в это время относительная прямая накопления знаний начинает изгиб. Тут и огнестрельное оружие начало появляться. А порох китайцы тысячи лет до того знали - и ничего.