2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 19  След.
 
 Re: Летающий волчок
Сообщение13.05.2015, 22:39 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
Oleg Zubelevich
Если не формально, а по сути, правы оказались вы. Я встречно пристыжён.

 Профиль  
                  
 
 Re: Летающий волчок
Сообщение13.05.2015, 23:39 


09/11/14
4
Munin в сообщении #1014685 писал(а):
Oleg Zubelevich
Если не формально, а по сути, правы оказались вы. Я встречно пристыжён.

По сути, unistudent очевидно бездарь. Ничего удивительного в том, что он еще и хамло.Явление закономерное. Однако Holger Dullin (см. Ссылку выше) был в 1998 аспирантом Питера Рихтера. Рихтер ушел на пенсию четыре года назад. А еще за 4 года до этого у нас с ним был совместный проект. Кто такой этот unistudent и как он оказался на лекции Рихтера не представляю. Про работы Рихтера по левитрону никогда не слышал.

 Профиль  
                  
 
 Re: Летающий волчок
Сообщение14.05.2015, 21:34 


24/01/09
1090
Украина, Днепропетровск
http://heligone.free.fr/levitron/Levitr ... simple.pdf

 Профиль  
                  
 
 Re: Летающий волчок
Сообщение25.02.2017, 17:34 
Аватара пользователя


21/08/16

277
Munin в сообщении #1014010 писал(а):
А вращение, чтобы он не пытался перевернуться и примагнититься.



Ну так есно, как только обороты падают волчёк тут же переворачивается и притягивается к магниту.То есть тут центробежная сила играет роль.

-- 25.02.2017, 17:39 --

Вообщем до уравнений движения так и не дошли.
.

 Профиль  
                  
 
 Re: Летающий волчок
Сообщение26.02.2017, 07:43 
Аватара пользователя


09/10/15
4227
где-то на диком Западе. У самого синего моря.
Таких китайских игрушек полно на ebay или amazon
http://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R4 ... n&_sacat=0
https://www.amazon.com/s/ref=nb_sb_noss ... s=Levitron

 Профиль  
                  
 
 Re: Летающий волчок
Сообщение10.03.2017, 21:14 


10/03/17
2
Г Волгоград
Вопрос решается просто на столе большой кольцевой магнит, в волчке малый кольцевой магнит,направлены одноименными полюсами. Задается момент вращения маховику который как известно стремится к сохранению направления оси вращения маховика, за счет чего маховик не падает и не переворачивается. Посмотрите маховик сохраняет направление оси вращения.https://www.youtube.com/watch?v=nklRp6yQR5c&t=71s

 Профиль  
                  
 
 Re: Летающий волчок
Сообщение10.03.2017, 21:35 
Аватара пользователя


09/10/15
4227
где-то на диком Западе. У самого синего моря.
Gena Zverev в сообщении #1198920 писал(а):
Вопрос решается просто на столе большой кольцевой магнит, в волчке малый кольцевой магнит,направлены одноименными полюсами. Задается момент вращения маховику который как известно стремится к сохранению направления оси вращения маховика, за счет чего маховик не падает и не переворачивается. Посмотрите маховик сохраняет направление оси вращения.https://www.youtube.com/watch?v=nklRp6yQR5c&t=71s


Тут основной вопрос не в этом, а в устойчивости такого вращения.
Нужно совместить две достаточно разные дисциплины; магнетизм и вращение твердого тела.
Долгое время казалось, что это невозможно. Ведь в известном смысле устойчивых конструкций в чистом электромагнетизме нет.

 Профиль  
                  
 
 Re: Летающий волчок
Сообщение10.03.2017, 22:11 
Заслуженный участник


07/07/09
5408
fred1996 в сообщении #1198924 писал(а):
Ведь в известном смысле устойчивых конструкций в чистом электромагнетизме нет.


Мне казалось, что вопрос закрыт моим сообщением на предыдущей странице.
Разве не так?

 Профиль  
                  
 
 Re: Летающий волчок
Сообщение11.03.2017, 02:00 
Аватара пользователя


09/10/15
4227
где-то на диком Западе. У самого синего моря.
Xey в сообщении #1198940 писал(а):
fred1996 в сообщении #1198924 писал(а):
Ведь в известном смысле устойчивых конструкций в чистом электромагнетизме нет.


Мне казалось, что вопрос закрыт моим сообщением на предыдущей странице.
Разве не так?


Вращение волчка, это та необходимая сторонняя связь, которая и вызывает необходимую устойчивость. Посмотрите на любые другие опыты с двумя магнитами на yutube. Даже если магнит висит над ругим магнитом, а его центр тяжести помещают достаточно низко ( под стационарным магнитом, все равно такая конструкция сваливается на сторону. Если же ее закрутить, то такое сваливание приводит к прецессии и при достаточной скорости вращения сваливания не произойдет.

 Профиль  
                  
 
 Re: Летающий волчок
Сообщение11.03.2017, 08:34 
Аватара пользователя


21/08/16

277
Известно, что в проводнике движущимся в магнитном поле возникает ЭДС индукции и если проводник замкнут, то по нему течёт ток, который создаёт своё магнитное поле, которое и взаимодействует с внешним магнитным полем. Только вот вопрос, с какой скоростью должен двигаться проводник, чтобы компенсировать действие внешнего поля? Неужели со скоростью света?

 Профиль  
                  
 
 Re: Летающий волчок
Сообщение11.03.2017, 11:24 
Заслуженный участник


07/07/09
5408
fred1996 в сообщении #1198988 писал(а):
Посмотрите на любые другие опыты с двумя магнитами на yutube. Даже если магнит висит над ругим магнитом, а его центр тяжести помещают достаточно низко ( под стационарным магнитом, все равно такая конструкция сваливается на сторону.

В "любых других опытах" углубления в силовых линиях магнитного поля может быть нет, поэтому низкое положение ЦТ не обеспечивает устойчивости. В поле кольцевого магнита такое углубление есть (вы нашли его на картинке на предыдущей странице?), за это углубление, в принципе , можно "зацепиться" и без врашения, используя магнитик со смещённым вниз ЦТ.

 Профиль  
                  
 
 Re: Летающий волчок
Сообщение11.03.2017, 21:36 
Аватара пользователя


09/10/15
4227
где-то на диком Западе. У самого синего моря.
Это углубление появляется из геометрии "силовых линий" магнитного поля, которые по сути силовыми линиями не являются. В этом то и заблуждение, что потенциальной ямы никакой нет, если вы подносите друг к другу два магнита любой конфигурации.
Это аналогично такой же задаче в электростатике. Чтобы в электростатикн появилось равновесие, нужно наложить какие-нибудь условия связи. В магнитостатике такими условиями могут послужить гравитация плюс вращение гипоскопа. Одной Равномерой гравитации недостаточно.

 Профиль  
                  
 
 Re: Летающий волчок
Сообщение12.03.2017, 00:36 
Заслуженный участник


07/07/09
5408
fred1996 в сообщении #1199252 писал(а):
Это углубление появляется из геометрии "силовых линий" магнитного поля, которые по сути силовыми линиями не являются. В этом то и заблуждение, что потенциальной ямы никакой нет,

Не нужно кавычек. Силовая линии поля показывает направление действия силы , например отталкивания, на полюс пробного магнитика . Где-то вверх, где-то не вверх, а где-то вниз.
Дальше попробуйте сами.

 Профиль  
                  
 
 Re: Летающий волчок
Сообщение12.03.2017, 08:31 
Аватара пользователя


11/12/16
13166
уездный город Н
Xey в сообщении #1199043 писал(а):
В поле кольцевого магнита такое углубление есть (вы нашли его на картинке на предыдущей странице?), за это углубление, в принципе , можно "зацепиться" и без врашения, используя магнитик со смещённым вниз ЦТ.


Нельзя за него зацепиться.

 Профиль  
                  
 
 Re: Летающий волчок
Сообщение12.03.2017, 18:55 
Заслуженный участник


07/07/09
5408
ArtDen и Denis Russkih
Вы некоторое время назад строили конфигурации магнитных полей магнитопроводов с зубцами. Если у вас найдётся время и желание, то хотелось бы увидеть конфигурацию магнитного поля в системе , которая обсуждается в данной теме.
Система состоит горизонтального кольца, намагниченного по вертикали , и маленького шарика, находящегося над кольцом. Шарик тоже намагничен по вертикали, противоположно намагниченности кольца. Шарик на высоте примерно равной диаметру кольца.

На некоторой высоте над кольцом поле имеет ямку , в которая фиксирует положение шарика.
Интересно посмотреть, как глубина ямки зависит от ширины кольца.
Как влияет сила намагниченности шарика на конфигурацию поля кольца.

В описаниях левитрона и в статье приведенной Theoristos чуть выше , говорится о необходимости очень аккуратной настройки, хотелось бы выяснить , можно ли сужением кольца и усилением его намагниченности повысить стабильность левитрона.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 283 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 19  След.

Модераторы: photon, whiterussian, profrotter, Jnrty, Aer, Парджеттер, Eule_A, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group