|
Совпадать могут две геометрические точки, но это выдумка призванная облегчить рассуждения. Но в СТО она затрудняет рассуждения. Два физических объекта могут быть сколь угодно близки ( например меньше ангстрема) но не совпадать. При этом начальные условия играют существенную роль если речь идет об излучении одном и сфере в результате одной. Даже спустя сколь угодно малое время нет совпадения точек достижения сферы одной и другой. Начала отсчета сдвигаются и находятся в разных точках пространства. Поэтому начальные условия задачи важны. Если сфера одна то либо т. О либо т. О' Центр сферы и излучение от одной точки. Физика наука о природе, а расхождение точек природный процесс.
Если речь о двух сферах, то естественно параметры сфер различны, они в момент t1 (начала сфер) в разных точках пространства это отличие от момента t0 когда совпадение начал отсчета - центров сфер. Но для каждой сферы одновременно достигнутые точки одновременны во всех ИСО. Для сферы с центром в поезде концы поезда достигаются одновременно и для пассажира и для дежурного. Если центр на платформе то концы поезда не одновременны это естественно но тогда не одновременны и для пассажира тоже. Это другая сфера и у нее другие параметры. Но это в рамках классической физики. Так почему в учебниках одна сфера с одним центром по середине и движущейся и неподвижной системы спустя время после совпадения и образования сферы - одной. Логика где? Одна сфера на две системы или нет?
Что бы была вспышка света должен быть источник, а это не абстракция. При этом координаты 0; 0; 0; 0. Сферы нет, дальше спустя сколь угодно малое время появляется сфера, но исчезает совпадение в пространстве, это тоже не абстракция. Так относительно чего Вы считаете сферу координаты уже не те. Ответить надо движется или нет место возникновения сферы. Абстракция - это и движется и нет, а в реальности что делает?
|
06.05.2015, 08:15 
ом.