Вокруг "Цитатника"

[ozheredov]

Vladimir-80

[arseniiv]

Eule_A в сообщении #1420605 писал(а):

vlmit в сообщении #1420548 писал(а):

мысли об углах загнали меня в угол.

Если бы ещё не во мнимый…

[Eule_A]

arseniiv
Мысли часто загоняют в мнимые углы, тупики, где и бросают свою жертву. Особенно если жертва не умеет держать их под контролем. Думать вредно.

[Osmiy]

wrest в сообщении #1421285 писал(а):

Недюжинная ловкость цифр...

arseniiv в сообщении #1421281 писал(а):

если умудриться загибать каждый палец независимо, можно вообще до 1023 считать.

Пффф... я за счет независимого сгибания фаланг пальцев могу до 1 073 741 823 считать.

[arseniiv]

Ну это уже куда менее реально воплотить в отличие от двоичных пальцев.

-- Чт окт 17, 2019 21:54:45 --

И анатомически вроде неосуществимо без дополнительных средств по контролю за положением, потому что сгибатель один на весь палец (кажется).

[fred1996]

arseniiv в сообщении #1421297 писал(а):

Ну это уже куда менее реально воплотить в отличие от двоичных пальцев.

-- Чт окт 17, 2019 21:54:45 --

И анатомически вроде неосуществимо без дополнительных средств по контролю за положением, потому что сгибатель один на весь палец (кажется).

Наверное все-таки кажется.
Сейчас попробовал сгибать. Первый сустав, которым палец крепится к кисти прсктически независимо сгибается от двух других. Ну а два других при десятисекундной тренировке тоже могут сгибатьсч почти независимо.
Ну то есть я разве что не смог одновременно один сустав согнуть, а другой разогнуть.

[zvm]

"Почему пальцев десять, а чтобы считать, нужен всего один"? (А. и Б. Стругацкие, "Малыш").

[Otta]

Два сгибателя на палец, два. И разгибателя тоже.

[arseniiv]

fred1996 в сообщении #1421319 писал(а):

Наверное все-таки кажется.

А, теперь вспоминается картинка, где к пальцам идёт по ряду связок. Хотя не помню, по три ли.

Otta в сообщении #1421359 писал(а):

Два сгибателя на палец, два. И разгибателя тоже.

Всё-таки по два? Успокоили.

[Otta]

arseniiv в сообщении #1421363 писал(а):

где к пальцам идёт по ряду связок.

"к пальцам идут" сухожилия. Связки имеют поперечное расположение, как правило.
А за сгибание пястно-фалангового сустава (который у fred1996 "первый") отвечают в разных случаях разные группы мышц, в зависимости от конфигурации остальных, но ни разу не сгибатели.
В этом относительно легко убедиться. Любые эксперименты с ПФС (так согнули, сяк согнули, при прямых пальцах, при пальцах "крючком") вызывают некоторое напряжение в самой кисти. В ладонной ее части. А сгибатели почти всех пальцев расположены в предплечье.

(Оффтоп)

Хотите "почувствовать" сгибатели - придержите ладонь в развернутом положении при несогнутом лучезапястном суставе за проксимальные фаланги (ближайшие к пястно-фаланговым суставам). И сгибайте пальцы, не сгибая ПФС. Крючком. При этом движении мышцы ладони не напрягаются. Но можно почувствовать сокращение некоторых мышц предплечья. Это и есть сгибатели.

....

Чё это мне захотелось анатомией и физиологией среди ночи поделиться? а бог знает. Функционирование кисти вообще очень сложная штука.

[arseniiv]

Otta в сообщении #1421364 писал(а):

"к пальцам идут" сухожилия. Связки имеют поперечное расположение, как правило.

А. Я совсем не разбираюсь, кто из них кто, это да.

[Osmiy]

wrest в сообщении #1426842 писал(а):

Учителя-староверы...

Munin в сообщении #1426841 писал(а):

Emergency в сообщении #1426819 писал(а):

Но помню, что учительница нам говорила, что СТО уже закончена, а ОТО еще нет.

Боюсь, это она творчески привнесла от себя. Или от своего учителя, а тот от своего - и так по цепочке с 1912 года.

А что проблема локальности ОТО преодолена?
Проблема энергии

[Утундрий]

(Оффтоп)

Osmiy в сообщении #1426844 писал(а):

А что проблема локальности ОТО преодолена?
Проблема энергии

- Изя, таки ты решил свою пrоблему?
- Таки да.
- И как же?
- Я решил, шо это не пrоблема.

[Munin]

Osmiy
Это не проблема, это свойство теории. Например, в англоязычной Википедии не написано того, что вы привели. Считать это проблемой - устаревшие придирки. (Тоже примерно столетней давности.)

А.Н.Петров. Законы сохранения в ОТО и их приложения
http://www.astronet.ru/db/msg/1170672
Хорошее введение в современное понимание этой ситуации.

-- 20.11.2019 01:47:27 --

О! Утундрий изящно сказал то же самое.

[Osmiy]

Понятно. Это не баг, а фишка.