Конечно, ведь для Вас они уже осуществились, поэтому по определению не являются невероятными. :) А вот если бы Вы спросили людей на улице 40 лет назад, верят ли они во что-то подобное — они посмотрели бы на Вас очень странно. :)
В этом всё коварство погружения в технологическую сингулярность: то, что уже сбылось и стало частью повседневности — кажется естественным и чуть ли не единственно возможным.
Не исключено, что через 50 лет бессмертные люди с генномодифицированными телами, воткнув беспроводной модем в мозговой имплантант под левое рогощупальце, будут сидеть в виртуальной реальности на полянке посреди диковинного леса... и рассуждать, что технологическая сингулярность так и не наступила, ошибались фантасты. :)
Смотрели бы странно 40 лет назад люди, услышав про интернет, или нет, это ещё серьёзный вопрос. Лично я сильно сомневаюсь, что смотрели бы странно или с большим удивлением - 40 лет назад возможность появления глобальных информационных систем или современных видов и устройств связи не было уже чем-то фантастическим, разве что тогда не казалось, что это случится так быстро. А вот 140 лет назад люди бы наверное смотрели бы странно, услышав про интернет.
Вообще-то существует такое понятие как эластичность футурошока(его также ввёл в одной из своих работ упомянутый выше Тоффлер), которое представляет собой очень интересное явление - чем сильней и быстрей идёт технологический прогресс и сопутствующие социальные изменения, тем меньше грядущие изменения вызывают у людей футурошок. Это значит, что, например, человек из начала 19 века был бы намного сильней шокирован теми изменениями, технологическими и социальными, которые наступили в начале 20 века, чем человек из начала 20 века был бы шокирован изменениями на начало 21 века, притом, что изменения в 20 веке были куда более значительными, соответственно в будущем, если скорость технологического, социального, культурного, нравственного прогресса не уменьшится, то эта тенденция сохранится и дальше.
Вот вы приводите рассуждение про "бессмертных людей с генномодифицированными телами, воткнувшими беспроводной модем в мозговой имплантант под левое рогощупальце, которые будут сидеть в виртуальной реальности на полянке посреди диковинного леса" и, откровенно признаться, меня лично ничего в этой картине особо не шокирует. Да, если такое случится, то наша жизнь действительно очень сильно поменяется, особенно на бытовом уровне, но сильного футурошока нет. Думаю и у вас его нет. А это результат той самой эластичности футурошока. Как последствие, чтобы изменения стали считаться нами "невероятными и радикальными" с течением времени они должны быть всё серьёзней и серьёзней, но тут конечно надо понимать, что технологическая сингулярность это не просто всё ускоряющийся и ускоряющийся прогресс, это особое состояние человеческой цивилизации при котором ускорение технологического прогресса (а значит также социального и культурного прогресса) достигнет такой степени, что мы перестанем их понимать. Касательно же того, что через 50 лет в таком случае люди будут рассуждать, что технологическая сингулярность не наступила, то это неизвестно, вполне возможно, что само наступление технологической сингулярности люди воспримут, а вот дальше перестанут понимать происходящие процессы, но я не исключаю, что они будут рассуждать, что ничего "невероятно не изменилось" и "радикально не преобразилось", даже несмотря на то, что утратили понимание процессов технологического прогресса.
