kirovs писал(а):
Теория относительности практически не применяется на практике. И всё её значение заключается в её теоретико-философской части.
Где Вы эту чушь вычитали?
kirovs писал(а):
Кроме того она имеет большое методологичиское значение.
Безусловно.
kirovs писал(а):
И конечно же она ни в какое сравнение не идёт с эфирными теориями.
Разумеется. Как же можно сравнивать СТО, которая лежит в основе большей части современной физики, с теориями, которыми никто не пользуется ввиду того, что они либо противоречат экспериментальным данным, либо отличаются от СТО только тем, что в них зачем-то без конца упоминается эфир.
kirovs писал(а):
SBrus писал(а):
...
На таких основах, конечно, в некоторых случаях у нас будут получаться не парадоксы, а нонсенсы...
в этом ничего не понимает. Вы всерьёз верите, что столь тривиальную ошибку в течение ста лет ни один человек не мог заметить?
SBrus писал(а):
Но х (со щтрихом) равен 0 только тогда, когда t (со штрихом) и t равны 0.
Вот здесь
SBrus и врёт.
и
- независимые координаты, одна пространственная, другая временнáя. Их значения никак между собой не связаны. Мы можем выбирать эти значения произвольно и независимо, задавая место (
) и время (
), где и когда мы хотим встретиться. То же самое, разумеется, относится и к переменным
и
. А преобразования Лоренца нужны для того, чтобы каждый из нас для опрежделения времени и места встречи мог пользоваться своими часами и своим способом определения места встречи.
соответствует началу координат одной системы отсчёта,
- другой. И у той, и у другой системы отсчёта начало системы координат есть в любой момент времени. Но, для упрощения вывода, чтобы не писать несущественные постоянные слагаемые во всех формулах, предполагается, что начала координат у рассматриваемых систем отсчёта совпадают в момент времени
и
. В другие же моменты времени они не совпадают, поскольку, по предположению, системы отсчёта движутся относительно друг друга со скоростью
. То есть, точка
существует в любой момент времени
или
, но при
и
она не совпадает с точкой
.
) и будут равномерно двигаться дальше, а потом, после того как они пройдут большое расстояние, получат импульс в противоположном направлении, так что снова возвратятся в исходный пункт, откуда они начали движение. Тогда окажется, что положение стрелок этих часов в течение всего их путешествия почти не изменилось, тогда как на тождественных часах, оставшихся в состоянии покоя в пункте ототправления, положение стрелок за это время изменилось весьма существенно. Следует добавить, что выводы, которые справедливы для этих часов, взятых нами в качестве простой системы, представляющей все физические процессы, остаются в силе и для замкнутой физической системы с каким-либо другим устройством. Например, если бы мы поместили живой организм в некий футляр и заставили бы всю эту систему совершить такое же движение вперед и обратно, как описанные выше часы, то можно было бы достичь того, что этот организм после возвращения в исисходный пункт из своего сколь угодно далекого путешествия изменился бы как угодно мало, в то время как подобные ему организмы, оставленные в пункте отправления в состоянии покоя, давно бы уже уступили место новым поколениям. Для движущегося организма длительное время путешествия будет лишь мгновением, если движение будет происходить со скоростью, близкой к скорости света! Это - неизбежное следствие наших исходных принципов, к которым нас приводит опыт.
