А не провести ли нам социометрию?

[provincialka]

tola в сообщении #953717 писал(а):

если клизму потом ставить не будут

Где гарантия? Некоторые ведь шибко обидчивые.

[Евгений Машеров]

provincialka в сообщении #953706 писал(а):

Интересно! А результаты показывали самим студентам? Они не вызвали нежелательных последствий, обид?

Какие-то обиды, помнится, были.

[provincialka]

Кажется, есть такое понятие "разрушающий контроль". Наш случай.

[tola]

provincialka в сообщении #953722 писал(а):

tola в сообщении #953717 писал(а):

если клизму потом ставить не будут

Где гарантия? Некоторые ведь шибко обидчивые.

Я ведь слово - клизму - без кавычек писал. Если её не будет, то все остальное не страшно!

[provincialka]

Ну, дык... Вычислить адрес по IP можно. Придут!

[Aritaborian]

Ну всё, теперь захожу на форум только через Tor.

[Евгений Машеров]

provincialka в сообщении #953730 писал(а):

Кажется, есть такое понятие "разрушающий контроль". Наш случай.

Есть. Более того, его существование стало четвёртым, после карт, страхования и артиллерии, стимулом развития теории вероятностей...

[provincialka]

Спасибо, кэп. Я просто намекала, что в социологии многие исследования сильно влияют на свой предмет, вплоть до разрушения. Тех самых тонких и незримых связей, которые протянулись между участниками форума.

[Red_Herring]

Евгений Машеров в сообщении #953957 писал(а):

после карт,

Вообще то там были и другие азартные игры, например, кости. Но это так, к слову.

provincialka в сообщении #953960 писал(а):

Я просто намекала, что в социологии многие исследования сильно влияют на свой предмет, вплоть до разрушения.

Из сборника: вредные советы писал(а):

Как отличить настоящий жемчуг от поддельного? — Капните кислотой. Настоящий растворится, а поддельному хоть бы хны.

[atlakatl]

provincialka в сообщении #953960 писал(а):

в социологии многие исследования сильно влияют на свой предмет, вплоть до разрушения. Тех самых тонких и незримых связей, которые протянулись между участниками форума.

А можно примеры? Особенно методов фиксации "до" и "после" "тонких и незримых связей".
Мнение о себе создаёт сам форумчанин. И вряд ли его поведение изменится после процентной оценки восприятия субъекта остальными. Как и отношение к нему.

[Lia]

provincialka в сообщении #953910 писал(а):

Это кто такой? Можно просветить компьютерно неграмотных? (Я, честно говоря, и про IP сболтнула так, наугад)

Часть обсуждения выделена в «Tor etc.»

[provincialka]

atlakatl в сообщении #953966 писал(а):

И вряд ли его поведение изменится после процентной оценки восприятия субъекта остальными. Как и отношение к нему.

Это вы как-то очень оптимистично судите о людях. Такая оценка для некоторых может оказаться болезненной. И, уверяю вас, найдутся участники, которые начнут доказывать, что он не верблюды. Или, затаив обиду, вымещать ее на верхней части списка.

А впрочем, о чем говорить, если пока только один участник собирается делится своим мнением. В прикладных задачах данные - это величайшая и весьма трудно добываемая ценность.

[AlexDem]

Между тем некое подобие этой процедуры давно проводится здесь на форуме сами знаете где и сами знаете кем. Причём ранее пришедшие осведомлены о степени доверия к прибывающим, чего не скажешь о последних. С другой стороны, вновь прибывшие нивелируют ранее полученные оценки простым изменением выборки.

[provincialka]

AlexDem в сообщении #954307 писал(а):

С другой стороны, вновь прибывшие нивелируют ранее полученные оценки простым изменением выборки.

Хоть бы я что поняла...

[AlexDem]

Я имел в виду группу ЗУ