
было бы все вроде понятно
Но
все приходит к тому, чтобы вывести какое-то отрицание, т.е. при выведение чего-либо возникает ситуация, когда какая-либо часть аксиомы становится ложной.
Например, чтобы это вывести, можно попробовать через аксиому 1:

Тогда надо выводить

.
Потом, если попробовать через 9ую аксиому:

Так вот, если что-то поставить вместо

, то получается какая-то неразбериха.
Там должно что-то стоять, что не будет противоречить истинности части аксиомы?
Если нет, то опять приходит все к тому, чтобы выводить что-то, что является ложным.
А если да, то как это сделать? Ведь это, я думаю, не выходит
Единственное правило вывода — modus ponens