VladStro писал(а):
Я показываю только полные (целые) степени, если только именно это Вы имеете ввиду.
Нет, представьте себе, что я имею в виду не это. Я говорю о целочисленности переменных

, которая у Вас нигде, кажется, не используется в доказательстве.
Ваш ответ на мой второй вопрос я не понял. Удивляясь собственному терпению сделаю еще одну попытку зайти с другой стороны. Но думаю, что она будет последней.
1. Верно ли, что Вы доказываете теорему Ферма "от противного", т.е. в начале предполагаете, что равенство

выполнено для некоторого набора

, а затем сводите это предположение к противоречию?
2. Верно ли, что если отвлечься от технических деталей, то в противоречие друг с другом вступают равенства

и

?
Ответьте, пожалуйста, на эти два вопроса. Точнее на три, потому что вопрос насчет целочисленности

так и не разрешен пока.
Добавлено спустя 3 минуты 11 секунд:VladStro писал(а):
Если равенство

выполняется, то оно подобно, или пропорционально выражению:

.
Давайте еще вот так попробуем. Разъясните нам, пожалуйста, подобно ли равенство

такому

и такому

1") Да.
2") Да.
3" ) Нет, не подобны.
Единственное доказанное равенство одинаковых степеней, это равенство квадратов прямоугольного треугольника
. Каждое аналогичное предполагаемое равенство, я подчёркиваю,
раз. Если это условие не выполняется, то предполагаемого
С уважением.
VladStro.